Первые выводы очевидны.
При ТАКОЙ международной репутации, при таких «союзниках» России нечего мечтать о высокой имперской политике. Или уж действительно сменить парадигму, «положить на всех», «не мы изгои — весь мир изгои», и ломая любое международное право через колено, «переть буром» неведомо куда и зачем — или сидеть потише. Как минимум пока не озаботишься приобретением союзников надежнее, чем Лукащенко с Чавесом.
Но в том и штука, что если вся рота идет не в ногу, один Кремль в ногу, то, наверное, дело не в роте, а в Кремле. Попросту говоря, видно, как-то «не так» Россия разговаривает с другими странами, как-то «не так» строит отношения, если никто ее не поддерживает? А может, и цели перед собой ставит «не те» — ставит такие цели (свержение силой иностранного президента, скажем), на которые союзников в принципе не подберешь. Но США же подбирают — и именно на такие цели! Однако пора уже понять, что пытаться изображать лидерскую роль США, не имея их ресурсов (в том числе информационных, технологических и т.д.), — это и правда поведение Эллочки Щукиной…
Можно дуться как мышь на крупу на этот подло-русофобский глобус и искать другой, посимпатичнее. А можно заняться самоанализом и «перевоспитанием».
Что изберет российское руководство — увидим. Но шанс поучиться на своих ошибках (даже не признаваясь в них громко) есть. Так что война, может быть, не так уж и бессмысленна?
Незаконченное действие можно тупо возобновить — с того места, где прервали. А можно заменить, направив ту же энергию в другое русло.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
Кот, РАЗУБЄТІТЄ мєня в Вашому "ятрбізмє", ПОКАЖІТЬ мені, ДЕ САМЕ, по-Вашому, Радзіховський "чесно прізнал своі ошібкі"...
Я поки що, в тому, шо читаю з-під його пера, ЗГОДЕН 99%!
1% закладаю на те, шо мене НЕ ЦІКАВИТЬ, як буде виглядати пересічний росіянин за кордоном, бо я - не росіянин.
