[Дейнека]

Можно конкретней указать, в какую из трех позиций вы отнесли специалиста по брехне?
Сниженная норма
Пограничный уровень
Умственный дефект

Да нет, цифра хорошо  корреспондируется( включая указанные вами нормы) с  73%  избирателей Моники Оманской.
Ну и насчет" разгромного счета" от одного любителя боярки":

[Fritz]

Да нет, цифра хорошо  корреспондируется( включая указанные вами нормы) с  73%  избирателей Моники Оманской.
Ну и насчет" разгромного счета" от одного любителя боярки":

Цифра действительно хорошо корреспондируется:

Умственный дефект - 2,2%
Пограничный уровень - 6,7%
Сниженная норма - 16,1%
Итого 25%. +/- погрешность как раз будет 24,43%

Дальше:
Средний уровень - 50%
Хорошая норма - 16,1%
Высокий интеллект - 6,7%
Итого 72,8%
 
Ну и 2,2% с весьма высоким интеллектом и недействительными/испорченными бюллетенями
 

[Дейнека]

Цифра действительно хорошо корреспондируется:

Умственный дефект - 2,2%
Пограничный уровень - 6,7%
Сниженная норма - 16,1%
Итого 25%. +/- погрешность как раз будет 24,43%

Дальше:
Средний уровень - 50%
Хорошая норма - 16,1%
Высокий интеллект - 6,7%
Итого 72,8%
 
Ну и 2,2% с весьма высоким интеллектом и недействительными/испорченными бюллетенями
 

Не бьются у вас циферки Таблица дана по нисходящему IQ, а то, что вы демонстрируете называется примитффная  манипуляция.

[Fritz]

Не бьются у вас циферки Таблица дана по нисходящему IQ, а то, что вы демонстрируете называется примитффная  манипуляция.

А с чего взяли что именно Ваша категория в элитных процентах? Может как раз наоборот? Вот такие Ваши попытки выдать фантазируемое за действительное и есть "примитффная манипуляция"

[Портвейн]

А у вас не манипуляция?

Куда можно отнести человека, которого нельзя даже за водкой послать в магазин Градус.
Вместо водки он устроет истерику по поводу коврика на входе.
Это какой интеллект?

[rayo]

А у вас не манипуляция?

Куда можно отнести человека, которого нельзя даже за водкой послать в магазин Градус.
Вместо водки он устроет истерику по поводу коврика на входе.
Это какой интеллект?

Та яка вже може бути маніпуляція, коли любитель боярки з бодуна розказує, що війну на Донбасі почав не путін? 
Але дивує інше: як могло таке статися, що начебто притомні люди, що зреагували, зарахували себе до 73% і тут же образилися? Це ж був ваш вибір? За що ви весь час ображаєтеся на порохоботів, ми ж вас попереджали? (до Портвейна ця репліка не має відношення).

[Balik68]

Да нет, цифра хорошо  корреспондируется( включая указанные вами нормы) с  73%  избирателей Моники Оманской.
Ну и насчет" разгромного счета" от одного любителя боярки":

Цифра действительно хорошо корреспондируется:
Умственный дефект - 2,2%
Пограничный уровень - 6,7%
Сниженная норма - 16,1%
Итого 25%. +/- погрешность как раз будет 24,43%
Дальше:
Средний уровень - 50%
Хорошая норма - 16,1%
Высокий интеллект - 6,7%
Итого 72,8%
Ну и 2,2% с весьма высоким интеллектом и недействительными/испорченными бюллетенями
 

Не-а, не так

Весьма ысокий интеллект - 2,2%
Высокий интеллект - 6,7%
Хорошая норма - 16,1%
Итого 25,0% без всяких натяжек с +/- погрешность и испорченные бюлетени.

Считаем дальше...

Средний уровень - 50%
Сниженная норма - 16,1%
Пограничный уровень - 6,7%
Умственный дефект - 2,2% убираем, как находящихся в сумрачном состоянии рассудка
Итого 72,8%
В том числе
Сниженная норма - 16,1%
Пограничный уровень - 6,7%
22,8% + 7,2% среднего уровня - получаем как раз 30% проголосовавших за зелю в первом туре.

Вот теперь все сходится.

Как вам такая математика?

[Дейнека]

Не бьются у вас циферки Таблица дана по нисходящему IQ, а то, что вы демонстрируете называется примитффная  манипуляция.

А с чего взяли что именно Ваша категория в элитных процентах? Может как раз наоборот? Вот такие Ваши попытки выдать фантазируемое за действительное и есть "примитффная манипуляция"

Обычная логика- IQ 110-130  это интеллектуалы и просто весьма и весьма  неглупые  люди, а средний уровень это посредственность-пересічний громадянин , который голосует по принципу: "нехай гірше, аби інше". Неужели вы думаете, что интеллектуал будет голосовать за безработного  свадебного фотографа  или "родственника бабушки которая любит скорость"? Значительная часть СН это просто   мусор во власти. Лозунг "кто был никем тот станет всем" давно не популярен среди интеллектуалов, а вот голосование "за своего, простого парня" как раз удел   "простых" людей из народа.

[Портвейн]

Ну представим себе что шоколадная команда интеллектуалы и цвет нации.
Интеллектуалы не знали правила игры под названием выборы?
Не знали что людям нужен хлеб а не Венская опера?
Не знали что пенсионерке, у которой благодаря Пете не чем заплатить коммуналку?
Не знали что пол страны работает за ноги?
Думали что томос туры помогут?

Так какие вы интеллектуалы если проиграли с огромным счётом недалёким дебилам? 

[Fritz]

Не бьются у вас циферки Таблица дана по нисходящему IQ, а то, что вы демонстрируете называется примитффная  манипуляция.

А с чего взяли что именно Ваша категория в элитных процентах? Может как раз наоборот? Вот такие Ваши попытки выдать фантазируемое за действительное и есть "примитффная манипуляция"

Обычная логика- IQ 110-130  это интеллектуалы и просто весьма и весьма  неглупые  люди, а средний уровень это посредственность-пересічний громадянин , который голосует по принципу: "нехай гірше, аби інше". Неужели вы думаете, что интеллектуал будет голосовать за безработного  свадебного фотографа  или "родственника бабушки которая любит скорость"? Значительная часть СН это просто   мусор во власти. Лозунг "кто был никем тот станет всем" давно не популярен среди интеллектуалов, а вот голосование "за своего, простого парня" как раз удел   "простых" людей из народа.

Эти цифры можно крутить как кому удобно. Так же если следовать Вашей логике, то в 2014 году Порошенко победил благодаря в том числе и людям со "сниженной нормой", "пограничным уровнем" и т.д.???

[Дейнека]

Эти цифры можно крутить как кому удобно. Так же если следовать Вашей логике, то в 2014 году Порошенко победил благодаря в том числе и людям со "сниженной нормой", "пограничным уровнем" и т.д.???

Тогда победил страх, да и серьезных конкурентов у Пороха не было- Жюлька токо вышла из тюрьмы, а оппоненты условного "оранжевого" лагеря потеряли значительную часть своего лохтората в Крыму и на Донбассе и находились в раздрае. Посему "болото" сдвинулось в сторону сильного и уверенного Пороха,т.к. сказками про немедленное процветание в тот момент нельзя было обмануть даже пересічного  лоха.

[She]

Ну представим себе что шоколадная команда интеллектуалы и цвет нации.
Интеллектуалы не знали правила игры под названием выборы?
...
Так какие вы интеллектуалы если проиграли с огромным счётом недалёким дебилам? 

Ну да, как раз для того все с форума разбежались, чтобы на вопросы отвечать.
Это так же трудно осознать как и то, что новая система власти через наблюдательные советы и директораты при Порошенко родилась, а не при Зеленском.
Правда, старая система власти за 25 лет до того ничего хорошего не показала, разве что олигархов родила, больших и маленьких. И построила то, что преуспевшие гордо называли капитализмом.

... сказками про немедленное процветание в тот момент нельзя было обмануть даже пересічного  лоха.

Угу, а только обещанием закончить АТО за две недели.

[Дейнека]

...

Так какие вы интеллектуалы если проиграли с огромным счётом недалёким дебилам?

Ну да, как раз для того все с форума разбежались, чтобы на вопросы отвечать.

Издержки демократии- пересічних всегда больше чем умных.:
"Захопившись конструкцією «двох Україн» і вічного маятника ми не помітили третю Україну – Україну кварталу. Україну людей, яким абсолютно все одно, як називається країна, в якій вони живуть, якою мовою в ній розмовляють і яких цінностей дотримуються. Людей, для яких інтерес закінчується на порозі квартири, а держава – або тягар, або дійна корова, в залежності від того, якого вони досягли успіху в житті.

Ці люди – продукт багаторічного перебування українських земель у імперіях. Вони не змогли асимілюватися настільки, щоб сприймати свою країну як частину Росії, але і українцями бути перестали. «Застрягли» між українцями і росіянами – та так цього й не помітили. І так, саме ці люди всі останні десятиліття визначали долю нашої країни, тому що приєднувалися до одного чи іншого табору в залежності від власного миттєвого інтересу. Вони голосували за Кучму в надії на поліпшення життя в результаті «відновлення зв'язків» з Росією – і тут їх інтерес збігся з інтересом проросійських сил, які сподівалися, що новий президент доб'ється об'єднання України і Росії. Вони голосували за Ющенка як за успішного банкіра, який на посаді прем'єра ліквідував заборгованість по виплатах – і тут їх інтерес збігся з інтересами проукраїнського табору, який вважав Ющенка своїм президентом. Потім вони підтримали Януковича як «сильного господарника». Потім – Порошенка, як людину, яка обов'язково завершить війну і домовиться з Путіним."

Это так же трудно осознать как и то, что новая система власти через наблюдательные советы и директораты при Порошенко родилась, а не при Зеленском.

Наблюдательные советы при Порошенко родились?
Мадам, "барыги "давно уже нет

Правда, старая система власти за 25 лет до того ничего хорошего не показала, разве что олигархов родила, больших и маленьких. И построила то, что преуспевшие гордо называли капитализмом.

И хто ж вы унас по возрениям? Приверженец Тимосимоненко?

... сказками про немедленное процветание в тот момент нельзя было обмануть даже пересічного  лоха.

Угу, а только обещанием закончить АТО за две недели.

Обещал, но кто нибудь тогда мог предполагать прямую агрессию Московии, баба Ванга вы наша?

[She]

Наблюдательные советы при Порошенко родились?
Мадам, "барыги "давно уже нет

А дело его живет.
Формування незалежних наглядових рад в найбільших державних компаніях є обов’язковим, згідно з Законом України №1405 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо управління об'єктами державної та комунальної власності”, який був ухвалений  Верховною Радою 2 червня 2016 року. Закон №1405 є одним з основних  елементів реформи управління державною власністю.
https://www.kmu.gov.ua/news/249471207

Путь построения государственной службы европейского образца прошли все наши западные соседи – новые члены ЕС. Принципы и правила этого "строительства" определены программой SIGMA – совместной инициативой ОЭСР и Евросоюза, направленной на улучшение государственного управления.
Чтобы обеспечить политическую нейтральность государственной службы, в Украине создан институт государственных секретарей, которые назначаются в министерствах на пять лет.
В рамках реформы в каждом из пилотных министерств будут созданы новые подразделения – директораты. Их функцией будет именно формирование политики ......
https://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2017/06/23/7067619/

И хто ж вы унас по возрениям? Приверженец Тимосимоненко?

Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют
Политически нейтральная))

Обещал, но кто нибудь тогда мог предполагать прямую агрессию Московии, баба Ванга вы наша?

Ну, если кто забыл к тому времени Грузию и 2008 год до такой степени, что ничего и предположить не мог, то ............

[rayo]

Политически нейтральная))

Але вона проти Майдана, української мови і їй подобається бойко з ОПЗЖ. 

Ну, если кто забыл к тому времени Грузию и 2008 год до такой степени, что ничего и предположить не мог, то ....

Знову маніпуляція. Чомусь подружку путінської консерви зовсім не збентежила його пробна кулька, що "війну почав не путін".