Почему клина поймали, что только белковая жизнь возможна, это раз. Два - возможно существуют и другие разновидности белка, способного существовать и при других параметрах.
Существует так называемый Принцип Коперника,который утверждает "Земля вовсе не занимает в космосе особого положения",но он был выдвинут в 16 веке,тогда как сейчас он не только не утратил своей актуальности, но и получил новые обороты, которые привели к его универсальности.Таким образом, первоначальные возможности у всех планет были одинаковы, и если возможен другой вид белка, который мог бы существовать при других условиях,то почему ни одного другого ещё не обнаружено? Ведь планеты Солнечной системы представляют собой весь спект условий существования и параметров!
Ещё легче ответить на первый вопрос.Аналогично первому,Если существует жизнь (не белковая,т.е. ей ненужен ни кислород,ни водород),то почему её нет ни на одной планете Солнечной системы???
Я же приводил пример глубоководных рыб, живущих в полной темноте и при охренительном давлении, да и кислорода там в воде минимум.
А что тут удивительного?Кислород есть,вода есть,питаются тоже надо полагать чем-то.
Если хотят найти жизнь то искать надо все что шевелится и не шевелится, а не заморачиваться белками.
Белками никто и не заморачивается,вот скажи,а где б ты искал чужеродную жизнь???
Наверное же всетаки надо ограничить поиски хотя бы условиями планеты подобными Земным,пока ничего нового не знаем.
И напоследок, если кто желает почитать про возможности существования внеземных цивилизаций,то можно почитать про Парадокс Ферми.
