[Alexandr_I]

Тема постепенно сползает в сторону)
Но учитывая стили и тематику игры думаю можно оставить все в одной теме

п.с. говорят в танках изменили принцип расчета эффективности. Теперь на малом уровне получить что то высокое не получится (как было ранее) теперь очки в копилку добавляют в основном топы, а топы сливные = статистика падает = надо больше задротсва+донат.
Подсадили на игру а теперь доят людей...

[Иннокентий]

не знаю, играю без према, даже на топах бывает выхожу в плюс, а по очкам что на КВ-1 что на СТ-1 если бой хороший можно до полторы тыщи срубить, ну а если оленить, тогда свои законные 50-200 опыта и в ангар

п.с. более того, у меня танк 5 уровня стабильно приносит за бой больше опыта чем 9-ка, за счет более прокачанного экипажа, прокачаются танкисты на СТ-1, буду на нем нагибать

[Mr.Bean]

п.с. говорят в танках изменили принцип расчета эффективности. Теперь на малом уровне получить что то высокое не получится (как было ранее) теперь очки в копилку добавляют в основном топы, а топы сливные = статистика падает = надо больше задротсва+донат.
Подсадили на игру а теперь доят людей...

А разве в чистом WoT есть такое понятие как "эффективность"? Я считал что это понятие исключительно приблуды под названием "оленемер". Или Вы о другой эффективности?

[Эрик Картманн]

Недалеко уже то будующее, когда танки, самолеты и флот объединят в Total wars, вот это приблуда будет) Сейчас танки действительно дают уклон в сторону плати-играй, но пока ещё играю без денег, но надо будет, то скину пару сотен, для любимых не жалко) Главное чтоб не свели к зависимости: больше платишь - лучше играешь.

[Yuriy]

Главное чтоб не свели к зависимости: больше платишь - лучше играешь.

в некоторой степени так и есть: с премиум-аккаунтом быстрее качается экипаж и модули, танк начинает "нагибать" через меньшее число боев
но это важно для гоняющихся за рейтингами эффективности и прочей лабудой

[горобець]

Недалеко уже то будующее, когда танки, самолеты и флот объединят в Total wars, вот это приблуда будет) Сейчас танки действительно дают уклон в сторону плати-играй, но пока ещё играю без денег, но надо будет, то скину пару сотен, для любимых не жалко) Главное чтоб не свели к зависимости: больше платишь - лучше играешь.

повторюсь - развитие варгеймингов пошло в "плоском" направлении. что за год они ввели нового? физику? ну как бы. наплодили кучу фантастической техники, раздали барабаны заряжания амерам и англам, ввели китай. чего-то кардинально нового сделано не было. например исторические бои - их нет и не будет потому как "баланс". движок - это ведь просто срань. ограничение видимости в 448 м. - ограничение движка. ну и политика варгеймингов - нагибай своих просто бесит.

[Yuriy]

ну да. В принципе, ввод новых веток танков уже не интересен.
Правда, ребята там, как мне кажется, пронырливые и держат руку на пульсе. Интересные нововведения будут, я просто уверен

[Эрик Картманн]

 

Главное чтоб не свели к зависимости: больше платишь - лучше играешь.

в некоторой степени так и есть: с премиум-аккаунтом быстрее качается экипаж и модули, танк начинает "нагибать" через меньшее число боев
но это важно для гоняющихся за рейтингами эффективности и прочей лабудой

Да, но половина из них олени, ведь по-мимо прокачки экипажа параллельно должна прокачиваться и прокладка между креслом и компом, а для этого нужно пройти много разных боев. Для интереса давал другану погонять на своем прокаченом квасе, так у него из десяти боев 2 фрага и 12 попаданий, а он играет с нового года, лёву купил, а толку, у него общая стата 43%

[Alexandr_I]

...
А разве в чистом WoT есть такое понятие как "эффективность"? Я считал что это понятие исключительно приблуды под названием "оленемер". Или Вы о другой эффективности?

именно этот показатель. Полсмотреть например на этом сайте. Причем как показывает опыт она не врет. Если у человека на 10к боев побед меньше 48% это уже диагноз...
Что бы там человек не говорил что играет для себя или для фана, но на таком количестве боев статистика не вред. Может и бывают удачные или очень удачне бои, но сливов все же больше.
Знающий будет и на стоке нагибать, даже косо стреляющий мс-1 может нагибать при правильной постановке корпуса, знании местности и проч. Такое береться только с опытом. Только учатся единицы, остальны просто гоняют вперед и нагибать)

Вот смотрите, всего на сервере 12млн регистраций, при этом активных всего 3,228 млн
игроков с более чем 1000 боев примрно 3,18 млн
Средний процент побед порядка 48% свыше 50% имеют очень малое количество игроков. (статистика взята с сайта по ссылке выше)
Просто обидно что чейчас появилась тенденция снижения процента побет путем изменения техники либо формировании команд. Лично мое подозрение что в зависимости отигры так же воодят крайне незначительный коэф-т на увеличение количества рикошетов и непробитий. Раньше на Пантере2 или е-50 я про такое слышал крайне редко т.к. пушка позволяля стрелять туда куда нужно, но в последнее время не важно куда стреляешь- балансер сам решит быть пробитию или нет

[горобець]

ага ага, тоже заметил данную тенденцию. на второй пантере борт Т-34-85 не пробил два раза подряд с дистанции <200м. впечатлило...

[Yuriy]

просто они что-то намутили с рикошетами

[Иннокентий]

кто-нить получал медальку Рассейняя?

[pacman]

О танкисты и сюда добрались. На тему танков и того что читаков в этой игре быть не может. Я всречал аномалии которые кроме как  читерство не назовешь.

[Yuriy]

О танкисты и сюда добрались. На тему танков и того что читаков в этой игре быть не может. Я всречал аномалии которые кроме как  читерство не назовешь.

конкретнее?

[pacman]

Вариантов несколько. Один из боев когда моя пт при повороте в сторону вражеского тип 59 направо немыслимой силой поворачивала на лево и на оборот