Ремарка первая
Шестнадцать авторов письма считают, что мое «поведение является несовместимым с должностью сотрудников СМИ». Но ведь даже ежу понятно, что никакого отношения данный поступок к журналистской «этике и гуманизму» не имел. Журналистика - не диагноз, а профессия. Когда я выполняю задание редакции - я журналист. А когда пью пиво с друзьями или, пардон, посещаю сортир - я такой же человек, как и все остальные. И чем я занимаюсь в личное время - это мое личное дело.
Удивительно, почему эта простая мысль не пришла в голову тем, «кто подписывал «Обращение...»? Ведь если следовать их логике, то многие из подписантов просто не имели морального права меня осуждать, тем более - публично. Потому что сами они далеко не ангелы.
........................ ..
Воистину, «само поведение сотрудника СМИ требует соблюдения общечеловеческих моральных норм...». Интересно, они сами читали то, что подписывали? Или такое поведение является вполне совместимым с «должностью сотрудников СМИ»? И ложится ли «грязным пятном на всех сотрудников СМИ» тот факт, что еще один из подписантов хронически ворует материалы местных газет и продает их под своим именем в другие издания, на чем был неоднократно пойман?
Что же касается прочих, менее именитых акул пера, то многие из них отличаются чрезвычайной серостью мысли и слова, что, разумеется, никак не способствует росту их популярности в широких читательских массах. Что ж, возможно, данное письмо позволило им хоть немножечко прославиться - во всяком случае теперь кто-нибудь нечаянно спутает их с журналистами.
"Швейк не видел в бригаде журналиста Танского В., потому что тот уже свыше двух часов сидел в офицерском ватерклозете..."
я хотел сказать - потому что тот уже второй год сидел в городской коммунальной газете.
Палатки и краска
После приезда в Краматорск «десанта» с Западной Украины город буквально расцвел оранжевыми метками. Революционными пятнами были запачканы деревья, гаражи, стены домов и заборы. Стоит ли удивляться, что в ответ возникло желание добавить к оранжевому цвету их палаток синий?
Прошу заметить - никакого «физического воздействия» на «помаранчевых» я не оказывал. Они меня хватали за руки - это было. Хотя я предлагал им всего-навсего в знак примирения Запада и Востока, что называется, «слить два цвета в один». Мирно и торжественно.
Но меня не поняли. И я удалился. И никто при этом не пострадал. А что касается яиц, полетевших в рыжую палатку, так это уже без меня было. Хотя я успел заметить, как «бел о-голубые» ребята скидывались на их покупку, и одна бабуля даже внесла свои две пенсионные гривны «на благое дело». Я тоже дал пацанам две гривны. А что? В премьер-министра, значит, можно бросатьяйца, а в агитационную палатку - нет?
"Кадет Биглер был еще столь тактичен, что не каждый раз спускал воду"
Ремарка вторая
Традиция яйцеметания уходит своими корнями в глубокое прошлое. Еще древние греки на своих симпосионах швыряли яйцами в фальшивящих артистов, Что же касается Европы, куда сегодня, отчаянно тужась, рвется наша страна, то там пошли дальше и стали использовать тухлые яйца и гнилые помидоры. Что называется, общепринятая практика, не требующая обоснований (как не требовали доказательств «загальновідомі факти про фальшування» на выборах). Думаю, это не более противозаконнее чем любой из эпизодов помаранчевого бунта.
А «многие пострадавшие» - сущая фикция. Единственный, кто мог пострадать от брошенных в сторону сцены яиц - это Олег Скрипка. И если он обратится в суд за возмещением убытков, связанных со стиркой собственных штанов,то я с удовольствием их компенсирую. Согласитесь, оплачивать услуги прачечной эстрадной звезде - такое счастье выпадает не каждому!
И потом, если уж говорить правду, то до конца -гости ведь тоже не отличались изысканным поведением. Известно, что группа юных наблюдателей и агитаторов с Запада, надравшихся в месте своего расквартирования, устроила там драку в туалете с разгромом сантехнического оборудования. А потом они же, ввиду неисправности разбитых унитазов, еще и нагадили... в корзины для мусора. А вот администрация принимающей стороны сей факт от общественности скрыла. Почему? Ведь «Привет» проповедует — оранжевая власть требует открытости. Так откройтесь! Скажите всю правду! Назовите причины, по которым оранжевый коммунист Толстогузов через свою газету постоянно давит на мэра. Создается впечатление, что решил довести городского голову Виктора Кривошеева до больничной койки, а может - и до могилы. Возможно, эта кампания является частью некоего плана по занятию мэрского кресла означенным коммунистом-буржуем, успешно сочетающим идею борьбы против капиталистов с весьма успешным личным бизнесом.
"...после обнадеживающего шуршания бумагт прошло еще минут семь, а дверь все не открывалась".
Я очень не хотел всего этого писать.
Кадету тоже не хотелось просиживать життя по сортирам, но этого требовал организм. И чересчур примерная исполнительность бездарных полевых эскулапов.
Что касается коллег, то лучше бы им оценивать то, что я делаю в качестве журналиста. Или в количестве, если им так больше нравится. А мои личные дела пусть останутся мне.
Да. Лучше бы им оценивать то, СКОЛЬКО ты "делаешь" на страницах родимой газеты в качестве журналиста. Пускай за раз оценят и качество, и количество.
А продукты твоей жизнедеятельности, то есть "личные дела" - от слова "делать" - останутся одному тебе
Хватит теребить яйца, ребята. Ведь очень глупо и нелепо все это выглядит. Как призыв проститутки к целомудрию и супружеской верности. Мой газетный стаж работы — десять лет. Выходит, все эти десять лет я, так сказать, «пил, дебоширил и морально разлагался», умело притворяясь «порядочным человеком»? Что ж это вас так разобрало? Неужели революционный дух так мощно действует на неокрепшие умы? Или недостаток таланта вы пытаетесь компенсировать высокими моральными требованиями к окружающим? Бросьте. Мне вы не навредите, а себе не поможете. Ваша майданная закваска скоро выдохнется, и что вы сможете тогда предложить читателям, кроме собственной серости? Мне жаль вас, бедные игрушечные герои, гордящиеся своей маленькой войной. Она заменяет вам жизнь.
"Наконец подпоручик услышал, как Биглер спускает воду, и через минуту они стояли лицом к лицу у дверей многострадального клозета"
Вдоволь потеребив свои осиротевшие яйца, выдающийся журналист посчитал "дело" сделанным.
P.S.
Кстати, некоторые из подписантов попросили у меня прощения за свое необдуманное участие в этой афере сразу после публикации «Обращения...». И я их простил. Они ведь не со зла. Так, по недомыслию...
Впрочем, худа без добра не бывает. Если бы не это письмо, то я, наверное, никогда бы не узнал о себе столько хорошего от читателей «Краматорской правды». Мне никогда еще так много не звонили и не говорили столько теплых слов.
ТАНСКИЙ В.
У-у... Простил...Судья третейский ты наш. Прям Понтий Пилат доморощенный.
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он кукушку.
Или вот:
Взаимно Дрозд
Хвалил Дрозда:
"Вот это рост!"
"Вот это да!"
Здесь процветает мания
ВзаимопоДымания!
(с, Сергей Смирнов, сборник "Свидетельствую сам")
Обратили внимание, кого там хвалят наши читатали-кукушки? И кто нам в этом так открыто признаётся?
«Краматорская правда» отдает себе отчет в том, что данная публикация вызовет весьма активную и неоднозначную реакцию со стороны авторов «Обращения...» них коллег. Мы рады, что данная тема обеспечит их работой еще на пару месяцев.
Всем известно, что свободные журналисты называют себя «сторожевыми псами Демократии». Вот мы и бросаем им эту «мозговую косточку». Пусть грызут. Возможно, они все-таки догрызутся до самого мозга.
Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит, неуважаемый Танский В. Только не льсти себе - твой случай клинический. До твоего мозга никогда не догрызутся не то что сторожевые, но даже бойцовые псы. Не догрызутся по самой уважительной причине. Как говорил старший помощник Лом, "по причине отсутствия таковых"
