Заметки по "Логике Merlina".
(руководство)
Советую начинающему не вступать в разговоры с Merlinом, не изучив досконально настоящего руководства.
Самое главное отличие "логики Merlina" от логики - как науки, состоит в том, что она всегда применяется к спору.
Логика может применяться к спору и к отвлеченным рассуждениям ради выяснения истины.
"Логика Merlina" узко специализирована: - она дает результаты, которые значительно превосходят все, о чем мог мечтать Аристотель. :lol:
Логика рассматривает споры, возникшие в результате того, что два человека, отправляясь от общих предпосылок, приходят к различным выводам. В силу того, что правила вывода однозначны, один из них прав, а другой сделал логическую ошибку, и кто прав, а кто - нет, можно выяснить, невзирая на лица.
"Логика Merlina" - применяется к любым спорам, и поэтому вполне может случиться, что прав каждый из спорщиков.
Есть даже специальное выражение для обозначения подобной ситуации: "Ты прав по-своему".
Постулаты "Логики Merlina"
1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным.
Не играет роли, по каким причинам возражения не последовало. Hапример, если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Если за суждением следует оскорбление, то отвечают большей частью на оскорбление, а не на суждение, которое становится доказанным, если только ответное оскорбление не сильнее исходного.
2. Тот из спорщиков, за которым осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью. По этой причине возражения всегда направлены против последнего высказывания оппонента.
3. В "Логике Merlina" каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. (например: -Чушь собычья!, ...бред, и т.п.)
Если вы отвергли последнее высказывание собеседника, то ваше предпоследнее высказывание остается без ответа и, таким образом, доказано. Hапример, самые основательные соображения можно отвергнуть словами: "Hу и что?".
4. Исключение подтверждает правило. Этот закон позволяет отвергать противоречащие примеры, долго не раздумывая.
Смысл состоит в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в некомпетентности.....
5. Повторение аргумента
В логике мы привыкли к тому, что доказательная сила какого-либо аргумента не меняется при его повторении.
В "логике Merlina" доказательная сила аргумента при повторении его меняется по довольно сложному закону. Чаще всего она растет, но иногда и катастрофически падает. Повторяя аргумент, следует каждый раз придавать ему новое словесное выражение. Особенно важно, чтобы оскорбления и ругательства, без которых, как известно, логическое рассуждение все равно, что вареники без сметаны, были каждый раз свежими. Если вы не соблюдаете это правило, то будьте уверены, что после второго или третьего повторения ваш аргумент будет отвергнут.
Споры, в которых каждая сторона повторяет свои аргументы, называются циклическими. Обычно заканчивается печатью "БАЯН"
6. Переход в другую плоскость
Суть перехода в другую плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить предмет рассуждения. Разумеется, новую плоскость вы должны выбирать так, чтобы в ней могли легче доказать свою правоту. Сделав это, вы автоматически выигрываете весь спор.
Следует заметить, что плоскость, в которой ведется спор, иногда меняется с весьма значительной скоростью. Скорость бывает столь велика, что новичку без специальной подготовки вообще невозможно понять, о чем идет речь. Цель подобного спора - выяснить, кто прав, а кто не прав вообще, а не по какому-либо частному вопросу. Поэтому предмет спора не представляет для спорщиков никакого интереса и легко сносится во флуд.
7. Абсолют
Логика (как наука) утверждает, что каждое суждение либо истинно, либо ложно. "Логика Merlina" различает суждения истинные, ложные и не представляющие интереса.
Абсолют есть совокупность высказываний, употребляемых для проверки истинности других высказываний следующим образом: высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и незаслуживает внимания, если не имеет ничего общего с абсолютом.
Естественно, что у каждго спорщика есть свой абсолют. Это объясняет смысл выражения "Странная у тебя логика!". На первый взгляд можно подумать, что Merlin считает так, что у каждого своя логика. На самом же деле он просто порицает абсолют того, к которому обращается.
Hекоторые считают, что Merlina убедить нельзя ни в чем. И совершенно нельзя убедить в высказывании, противоречащем абсолюту, подобно тому, как невозможно убедить здравомыслящего человека, - что из того, что каждая селедка - рыба, следует, что каждая рыба - селедка.
Это не логично
P.S. Всякие сопадения с реальными людьми возможны. Мир велик.