Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Michaelz від 02 Січень 2008, 10:59:54

Назва: Who$ Next?
Відправлено: Michaelz від 02 Січень 2008, 10:59:54
   Обсуждая в основном внутриполитические   события на Украине и в России , мы фактически забыли о том что выборы очень скоро будут и в одной из наиболее значимых стран мира - США. И от того кто победит в этой стране зависит от очень многое для нас и  всего мира.
   Наблюдая за ситуацией в этой стране , почему то совсем не заметны значимые кандидаты от Республиканской партии. А наиболее вероятным кандидатом от демократов, является 60 - летняя жена предшествующего президента - Хилари Клинтон , которая на данный момент является сенатором от штата Нью Йорк.


(http://smages.com/i/90/7e/907e033803d866f8a0933e3a805e83a7.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsmages.com%2F)

Зайдя на "енглиш" сегмент интернета , и прописав Hillary Clinton , вы заметите какой огромный шквал информации, как за , так и против этого кандидата.
http://www.hillaryclinton.com - оффициальный сайт. Кроме того имеются разделы на топовых ресурсах , типа YouTube и MySpace.
А вот на мой взгляд ,одна из ключевых статей :
Political positions of Hillary Rodham Clinton (Политическая позиция Хилари Клинтон) http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Hillary_Rodham_Clinton  - тут такие темы как : международная и внутрення я политика, социальная политика , нелегальная иммиграция и остальные ключевые темы , которые могут интересовать электорат.


Другим значимым кандидатом , опять же от демократической партии , является Барак Обама - сенатор от штата Иллинойс. На данный момент он  единственный афроамериканец в Сенате.


(http://smages.com/i/54/ef/54effacc7ed5ab37494fd080b897ff1a.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsmages.com%2F)

Об этом кандидате тоже очень много инфо в сети :

http://www.barackobama.ru/ - Обама на русском
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/11/08/20061108144521220.html - интересная аналитическая статья о кандидате.

На данный момент можно говорить о серьёзной конкуренции ,только этих двух политиков. Но в любом случае ,для Америки это будет прецендент - женщина или чернокожий мужчина.


В рядах республиканцев за право выдвижения соревнуются семеро. В первых рядах миллиардер-мормон Митт Ромни, баптистский священник Майк Хаккаби, бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани и старейшина партии Джон Маккейн. Каждый должен убедить сторонников, что он лучше других будет противостоять кандидату-демократу.

Ранее заявлялось , что возможным , главным кандидатом от республиканцев также будет женщина - Кондолиза Райс

(http://www.ii4.ru/images/95915condolisa.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ii4.ru%2F)

но очевидно она уже отказалась от своих президентских амбиций , хотя известно ,что она вызывает симпатию у граждан США , так как всего добилась в этой жизни сама. Очень сильна и самодостаточна. Но очевидно не суждено одинокой афроамериканской женщине ,стать президентом.






Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: evgeny від 02 Січень 2008, 11:07:51
гоподину путину нечего беспокоиться его счет со 180млрд зелени никуда неденется.пока он его неоприходует.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 02 Січень 2008, 12:05:32
Цитувати
чернокожий мужчина

Что вы так неполиткоректно.
Да и Барак не черный, а мулат – мама белая.

Одним из уязвимых мест Обамы-кандидата стал вопрос о его принадлежности к "афро-американцам". Как оказалось, некоторые представители черного населения, в том числе наиболее влиятельные представители этого меньшинства, не спешили признать в Обаме своего. Дело в том, что, в отличие от "настоящего" американского негра, Обама не является потомком рабов, завезенных на американский континент из Западной Африки. Кроме того, сенатору не довелось участвовать в борьбе за права чернокожих – в отличие от большинства американских политиков-афроамериканцев. Ситуация усугубилась, когда в начале марта 2007 года пресса сообщила, что в роду Обамы по материнской линии были рабовладельцы.
http://www.barackobama.ru/bio/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.barackobama.ru%2Fbio%2F)
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 04 Січень 2008, 12:40:18
Б.Обама выиграл первичные выборы демократов в Айове

Сенсацией завершились первичные президентские выборы Демократической партии США на выборах в Айове. Победу на них одержал Барак Обама, который не считался фаворитом предвыборной гонки.

Голосование в Айове лишь открывает борьбу за президентское кресло, однако многие наблюдатели склонны думать, что оно может серьезно повлиять на праймериз и в других штатах. Впрочем, окончательно эта тенденция должна быть подтверждена на следующих праймериз, которые пройдут в штате Нью-Гэмпшир.


http://top.rbc.ru/politics/04/01/2008/132618.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftop.rbc.ru%2Fpolitics%2F04%2F01%2F2008%2F132618.shtml)
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Портвейн від 04 Січень 2008, 12:49:32
Вы лучше бы обьяснили систему выборов в США .
Мне выросшему в стране где был единый кандидат и жывущему в типа демократии всегда была непонятна американская избирательная система .
Они что в определенных штатах типа определяют лидера каждой партии .
Нам ЭТО непонятно . Тем более непонятно людям которые уже знают результаты выборов в 2008 .
Рассказал бы кто популярно и простым языком .
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Michaelz від 04 Січень 2008, 14:06:29
Вы лучше бы обьяснили систему выборов в США .
Мне выросшему в стране где был единый кандидат и жывущему в типа демократии всегда была непонятна американская избирательная система .
Они что в определенных штатах типа определяют лидера каждой партии .
Нам ЭТО непонятно . Тем более непонятно людям которые уже знают результаты выборов в 2008 .
Рассказал бы кто популярно и простым языком .


В данном случае помоему важен не сам процесс , а всё таки РЕЗУЛЬТАТ.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: AntZ від 04 Січень 2008, 14:15:20
чому???
ми ж нібито берем приклад з юса, так просто необхідно знати сам процес!
а результатом хай кремль переймається
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Портвейн від 04 Січень 2008, 16:34:30
Ну так а какой смысл обсуждать. Я например не понимаю что такое первичные партийные выборы.
Почему только в Айове. А почему следующие в Нью-Гэмпшир. Почему не везде .
Я так понимаю в США нет лидера партии пока не пройдут первичные выборы .
Например у нас бы это выглядело так = лидер от ПР не факт что Янукович а только если победит на первичных выборах .
От БЮТ не факт что Тимошенко = проголосует избиратель за другого и кандидат в президенты от БЮТ будет другой .
Хотя я может не совсем правильно понял . Хотя система выглядит интересно = лидера партии выбирает избиратель .
Но вот очередность первичных выборов и выборка штатов непонятна .
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 04 Січень 2008, 20:12:18
Цитувати
не выросшему в стране где был единый кандидат и жывущему в типа демократии всегда была непонятна американская избирательная система .

Простите, а самому поискать никак? Я тоже до сегодняшнего вечера имел смутные представления об избирательной системе США. Но вот, что я нашел после 10 минут пользования поисковиком:

Американские политические партии и избирательная система
http://www.polit.ru/research/2004/10/28/usa.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.polit.ru%2Fresearch%2F2004%2F10%2F28%2Fusa.html)

Президентскую кампанию в Соединенных Штатах можно разделить на два логических этапа. Первый предшествует номинации, или утверждению на съездах одного из кандидатов от каждой партии в качестве официальных и единственных кандидатов, пользующихся поддержкой каждой из партий. Второй - это этап после съездов партий, когда два кандидата (и иногда третий) вступают в заключительную стадию борьбы за голоса избирателей.
Путь к номинации обычно состоит из трех этапов: объявление кандидата о вступлении в борьбу, завоевание необходимого числа делегатов съезда во время "партийных совещаний" и "предварительных выборов", и непосредственно утверждение кандидата на съезде партии.
Как правило, кандидаты начинают заявлять о своем желании участвовать в борьбе за президентское кресло где-то за год до проведения партийного съезда. Те кандидаты, которые мало известны всем американцам и представляют только какой-то штат, начинают несколько раньше.

Кандидат должен заручиться поддержкой будущих делегатов съезда через процедуру партийных совещаний или предварительных выборов. Эти две формы по сути мало отличаются от обычных нормальных выборов, но их особенность состоит в том, что избиратели, ассоциирующие себя с той или иной партией, могут голосовать за кандидатов только от этой партии, и по сути они своими голосами выбирают не кандидатов как таковых, а то количество делегатов съезда, которое на нем будет иметь каждый из кандидатов. Штаты сами определяют конкретную форму таких выборов, и где-то в двадцати из них проводятся партийные совещания. Первое из таких совещаний проходит в феврале в штате Айова, и победа на нем имеет не столько реальную значимость, сколько психологическую, так как эта победа сразу определяет лидера в глазах прессы, и вся его последующая кампания привлекает к себе больше внимания журналистов. Обычно партийные совещания проводятся так: к определенному часу в двух больших залах собираются отдельно сторонники Республиканской и Демократической партий, а потом, как, например в Айове, они должны разойтись по группам согласно своим предпочтениям тому или иному кандидату от этой партии. Результаты такого "группирования" потом подсчитываются по всем избирательным участкам-залам, и обобщаются. Согласно результатам, каждый кандидат направляет определенное количество своих представителей, пропорциональное полученным голосам, на съезд партии штата, который и отбирает делегатов на национальный съезд. Таким образом определяются около 25 процентов всех партийных делегатов. Остальные набираются на предварительных выборах.

Сейчас президентские предварительные выборы проводятся в 36 штатах, включая округ Колумбия и Пуэрто-Рико. Первый штат, в котором они проходят - Нью-Гемпшир, и по важности победа там сравнима с победой в Айове. Они отличаются от партийных совещаний прежде всего тем, что избирателям для выражения своих симпатий предлагается использовать бюллетени. Так как в каждом штате на этот счет свои законы, то говорить об общей системе проведения предварительных выборов просто невозможно. Однако смысл их ясен - тот кандидат, который победит в наибольшем количестве штатов, получит наибольшее количество своих делегатов на съезде, и это обеспечит его официальное утверждение. Если кандидат терпит поражение в череде ранних предварительных выборов, то он, как правило, прекращает свою предвыборную кампанию. Это обычно связано с финансовыми соображениями, ведь вряд ли кто-то будет жертвовать деньги на заведомо обреченную кампанию, да и государственное финансирование может быть прекращено.

Наверное, есть много положительного в системе предварительных выборов, которая предполагает столь многократное испытание кандидатов и делает процесс их отбора более демократичным.

Еще одной важнейшей особенностью американской избирательной системы является то, что в день всеобщих выборов, в ноябре, избиратели на самом деле голосуют не за нового президента, а за коллегию выборщиков от своего штата. Количество таких выборщиков от каждого штата соответствует количеству представителей от этого штата в Палате представителей и Сенате. Так, например, штат Джорджия, имеющий 10 конгрессменов и двух сенаторов, получает 12 избирательных голосов. Калифорния, самый населенный штат США, имеет 47 избирательных голосов. Всего же таких голосов 538.

Система коллегии выборщиков кажется многим бесполезным атавизмом, пережитком тех времен, когда отцы-основатели не питали большой веры в право простого человека участвовать в политике и что-то решать своим голосом. Консервативный традиционализм американской системы сохранил эту систему до наших дней, и ее недостатки и несправедливость сегодня весьма очевидны.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: AntZ від 04 Січень 2008, 20:21:52
ну нормальна схема... але в нас з самими партіями, правда, поки що проблема...
і нащот виборщіков- тут ще подумати треба..
шо для штатів атавізм, в нас може бути в смий раз
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Портвейн від 05 Січень 2008, 08:12:33
У нас коллегия выборщиков это лишнее . Получается что подкупил коллегию выборщиков и все .
Все веть зависит не от голосов избирателей а за кого проголосуют их представители .
Опыт Мороза говорит о неприемлимости у нас такой системы .
А вот система первичных выборов лидеров партий интересна ,хотя фактически увеличивает количество этих самых выборов .
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: AntZ від 05 Січень 2008, 10:10:58
ну у нас практика показує, шо і напряму "електорату" довіряти можна не дуже..
особливо "каторих пачті полстрани"..
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Портвейн від 05 Січень 2008, 10:23:57
Поглядел я на американских кандидатов = был бы я американцем =голосовал бы за Обаму .  :good:
Цвет кожи для меня пофигу . Хотя... белые явно не допустят черного президента .
Вот такая она демократия . Хотя ,учитывая демографию ,такие досадные недоразумения как белый президент скоро уйдут в историю во многих странах .
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Deep від 05 Січень 2008, 10:27:48
Наш человек проживающий там описывает ситуацию так:

"...Демократы и республиканцы определяются, кого из кандидатов выставить единым. Для этого во всех штатах будут проведены предварительные выборы (ну типа когда приходишь на избирательный участок, получаешь бюллетень со всеми демократами или всеми республиканцами - по выбору - и голосуешь). Вчера такое произошло в Айове (точнее, у них там не совсем выборы а caucus - типа собрание членов партии со последующим голосованием. А вот в Иллинойсе будут выборы, как я написал.

Ну и потом по итогам всей этой байды будет выставлено по одному единому кандидату от обеих партий.

Айову выиграли Обама от демократов и Хаккеби от республиканцев. За обаму проголосовало большинство женщин, за Хаккеби - большинство богомольцев (он - бывший священник-евангелист), коих в Айове не счесть (ибо делать им там по воскресеньям больше нечего - в церковь ходить да коровам хвосты крутить :)).

Да, один из основных кандидатов от республиканцев - Джулиани - в выборах в Айове не участвовал. Клинтон заняла 3-е место, что явилось большим шоком.

На следующей неделе будет Нью-Хемпшир и еще один штат з районе Айовы (не рассмотрел толком, не то ли Канзас, не то ли одна из Дакот). Ну а далее - везде..."
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 09 Січень 2008, 08:56:52
На праймериз демократов в Нью-Гемпшире победила Хиллари Клинтон

На внутрипартийных выборах кандидата на пост президента США от Демократической партии в штате Нью-Гемпшир победу одержала сенатор от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон, сообщает AP.

Клинтон, по результатам праймериз, состоявшихся 8 января, набрала 39 процентов голосов, а ее ближайший конкурент - сенатор от Иллинойса Барак Обама - 36 процентов. Третий результат показал бывший сенатор от штата Северная Каролина Джон Эдвардс - 17 процентов голосов.

Обама признал свое поражение в Нью-Гемпшире и поздравил соратницу по партии с победой.

Следующие внутрипартийные выборы кандидата на пост президента США от Демократической партии пройдут 24 января в штате Южная Каролина.


http://lenta.ru/news/2008/01/09/demfinal/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2008%2F01%2F09%2Fdemfinal%2F)

Развитие событий становится все интереснее.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: СВ від 09 Січень 2008, 12:38:58
А ещё интереснее финансирование этих выборов. Основой их являются взносы граждан на выборы каждого кандидата. Если не изменяет пвмять, то каждый гражданин имеет право перечислить в избирательны
Отправленный на: Января 09, 2008, 12:21:18
А ещё интересно финансирование этих выборов. Основой их являются взносы граждан на выборы каждого кандидата. Если не изменяет память, то каждый гражданин имеет право перечислить в избирательный фонд кандидата не более 2300 долларов. Только граждане имеют такое право. Свего рода инвестирование, при этом риск проигрыша более вероятен. И ведь это нормально. Допустим, Х.Клинтон собрала таких взносов более 80 млн., Обама - чуть меньше того. Люди уже на предварительной стадии,посредством этих взносов, показывают свою приверженность тем или иным кандидатам и их программам. (обсуждать подставных лиц не стоит, там это равнозначно провалу на всю жизнь и корается строго).
Срстема, в целом, хотя и запутана, но имеет главное приемущество - конкуренция кандидатов уже на самых первых этапах предвыборной гонки. Гласность и открытость процессов, тоже не маловажны.
Толи дело Россия. Зачем им демократия. Но это другая тема.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Портвейн від 15 Січень 2008, 05:58:59
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=842138&NodesID=5
В борьбе за кресло президента США разгорается новый предвыборный скандал -- на сей раз по поводу исторической роли борца за права темнокожих граждан Америки Мартина Лютера Кинга. Сенатор-демократ Хиллари Клинтон обвинила своего главного соперника Барака Обаму в искажении ее высказываний о Мартине Лютере Кинге и разжигании расовой неприязни в политических целях. Между тем Барака Обаму поддержал другой ведущий претендент на демократическую номинацию Джон Эдвардс. Скандал имеет особый резонанс в связи с предстоящими в конце января праймериз в Южной Каролине, исход которых решит выбор темнокожих избирателей.

Новые резкие высказывания Хиллари Клинтон в адрес Барака Обамы прозвучали в воскресной программе "Meet the Press" телекомпании NBC. На этот раз госпоже Клинтон предстояло парировать выдвинутые против нее обвинения в стремлении преуменьшить роль Мартина Лютера Кинга и тем самым унизить темнокожих граждан США. "Лагерь Обамы сознательно искажает мои слова",-- обрушилась на своего оппонента госпожа Клинтон, заявив, что "в ходе избирательной кампании недопустимо играть на вопросах полового и расового различия". Назвав Мартина Лютера Кинга одним из деятелей, оказавших на нее наибольшее влияние, госпожа Клинтон немедленно противопоставила его Бараку Обаме. "Доктор Кинг не просто произносил речи. Он участвовал в маршах, он был организатором, протестовал, его избивали и арестовывали",-- напомнила Хиллари Клинтон, намекнув, что подобная деятельность выгодно отличает Мартина Лютера Кинга от Барака Обамы, который ничего этого не делал.

Ожесточенная перепалка между Хиллари Клинтон и Бараком Обамой вспыхнула после того, как накануне недавних праймериз в штате Нью-Гемпшир госпожа Клинтон позволила себе такое высказывание: "Мечта доктора Кинга начала осуществляться после того, как президент Линдон Джонсон в 1964 году подписал Акт о гражданских правах". Данное заявление вызвало нервную реакцию ряда влиятельных представителей афроамериканской общины, среди которых оказался конгрессмен-демократ Джеймс Клайборн. Господин Клайборн, пользующийся особым весом в Южной Каролине, где 26 января пройдут очередные праймериз, сообщил, что после заявления госпожи Клинтон готов поддержать Барака Обаму. В свою очередь, в лагере господина Обамы поспешили выжать из высказывания госпожи Клинтон максимум дивидендов. "Ее заявление оскорбило наших граждан",-- заявил представитель Барака Обамы Билл Бартон, по словам которого представление о том, что только белый президент способен воплотить в жизнь чаяния американцев, является типичным проявлением пренебрежения к афроамериканцам.

Понимая, что одна-единственная фраза может обернуться для нее поражением на праймериз в Южной Каролине, где более половины избирателей составляют темнокожие, Хиллари Клинтон была вынуждена перейти в новое контрнаступление. Между тем сложность полемики для госпожи Клинтон заключается еще и в том, что на сторону Барака Обамы в воскресенье встал другой претендент на право представлять демократическую партию на выборах 2008 года, бывший сенатор от Северной Каролины Джон Эдвардс. Занимающий третью строчку в демократическом рейтинге и к тому же являющийся выходцем из Южной Каролины, господин Эдвардс на встрече с темнокожими избирателями подлил масла в огонь. "Меня очень обеспокоили последние заявления о том, что настоящие перемены были достигнуты не усилиями доктора Кинга, а благодаря политику из Вашингтона. Я категорически с этим не согласен",-- отметил Джон Эдвардс. Тем самым он дал понять, что готов присоединиться к тем, кто обвиняет Хиллари Клинтон в неуважении к темнокожим американцам и в защите интересов вашингтонского истеблишмента, не приемлющего политиков "новой волны".

Примечательно, что после праймериз в Южной Каролине Америку ждет "супервторник" 5 февраля, когда предварительные выборы пройдут одновременно в 22 штатах. Учитывая, что ближайшие недели во многом предопределят исход битвы за право представлять демократическую и республиканскую партии на президентских выборах, кандидаты в президенты стремятся проявить максимальную активность в освещении ключевых вопросов, волнующих избирателей. Одним из таких вопросов становится экономика. Наиболее развернутую программу в этой связи представила Хиллари Клинтон. На днях она призвала конгресс США принять экстренные меры для предотвращения экономического спада, выделив на эти цели до $110 млрд. Значительную часть этих средств Хиллари Клинтон предполагает потратить на поддержку малоимущих американцев, пострадавших в результате кризиса на рынке ипотечного кредитования, роста безработицы и повышения цен на энергоносители. Предстоящие праймериз покажут, удастся ли госпоже Клинтон переключить внимание избирателей от не добавившего ей популярности "расового скандала".

 :D Как это все знакомо  :D
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: СВ від 15 Січень 2008, 08:49:30
Бедный Мартин Лютер Кинг.
Столько букв по этому поводу. Аж скандалом запахло. При этом ничего похожего на "козлов, леопольдов,... которых надо мочить, тем более "бигморд" со свастикой на противника". 
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: горобець від 15 Січень 2008, 12:05:01
...и принудительного деления на "нас и западенцев"
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Портвейн від 24 Січень 2008, 05:08:23
Американский проффессор  :D
http://korrespondent.net/russia/354288
Американский сенатор Джон Маккейн, претендующий на пост президента США от Республиканской партии, на выступлении перед соратниками назвал Владимира Путина президентом Германии.

Маккейн заявил, что, пребывая на конференции в Германии, услышал от "президента Германии Путина" речь "в стиле холодной войны". Видеозапись оговорки Маккейна размещена на сайте wjno.com.

На сайте Mahalo.com утверждается, что Маккейн назвал Путина президентом Германии на выступлении в штате Айова 17 февраля 2007 года, через неделю после знаменитого выступления российского президента в Мюнхене. Однако популярной эта оговорка стала только сейчас, в разгар предвыборной кампании в США.

Ссылки на соответствующий видеоролик занимают высокие позиции на страницах коллективного блога Digg, а также на сайте Drudge Report.

Стоит отметить, что Джон Маккейн давно не скрывает свою антипатию к действиям российских властей в целом и президенту РФ в частности. Так, в разные годы Маккейн обвинял Путина в чрезмерной агрессивности заявлений, призывал исключить Россию из Большой восьмерки и уговаривал президента США Джорджа Буша пересмотреть отношение к своему российскому коллеге.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: СВ від 24 Січень 2008, 09:10:54
"Джон Маккейн давно не скрывает свою антипатию к действиям российских властей в целом и президенту РФ в частности".
\
Модераторам: Срочно пригласить его для участие в обсуждении данной темы. Тут у него много единомышленников. :lol:
Отправленный на: Января 24, 2008, 09:09:36
Тема: ПУТИНИЗМ.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 27 Січень 2008, 08:12:47
Б.Обама выиграл праймериз в Южной Каролине


Кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама победил в праймериз в штате Южная Каролина, сообщает Associated Press со ссылкой на данные, полученные при опросе избирателей после голосования (exit-polls). Второе место досталось Хиллари Клинтон, а третье - бывшему сенатору и уроженцу этого штата Джону Эдвардсу.

Согласно exit-polls, около половины избирателей, участвовавших в праймериз, были чернокожими и четверо из пяти из них отдали свои голоса за Б.Обаму. Среди белых избирателей за Х.Клинтон и Дж.Эдвардса проголосовали по 40% избирателей, а вот за Б.Обаму - около 25%.


http://top.rbc.ru/politics/27/01/2008/136573.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftop.rbc.ru%2Fpolitics%2F27%2F01%2F2008%2F136573.shtml)

Теперь осталось дождаться «супервторника» 5 февраля.
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: СВ від 27 Січень 2008, 12:26:18
"осталось дождаться".... уж и никак не дождёмся. Так переживаем, так переживаем...  :P
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 30 Січень 2008, 07:46:46
Х.Клинтон выиграла праймериз во Флориде

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон выиграла праймериз в штате Флорида, передает CNN со ссылкой на данные опроса избирателей на выходе с участков (exit-polls). Бывшая первая леди страны получила 49% голосов, в то время как ее соперник, Барак Обама, набрал 29%.
Заметим, что победитель во Флориде получит ощутимое преимущество в преддверии "супервторника" 5 февраля, когда праймериз, или первичные выборы партийных кандидатов, состоятся сразу в 24 штатах. Именно тогда станет окончательно ясно, кто станет кандидатом от Демократической и Республиканской партий на президентских выборах в ноябре этого года.


http://top.rbc.ru/politics/30/01/2008/137297.shtm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftop.rbc.ru%2Fpolitics%2F30%2F01%2F2008%2F137297.shtm)
Назва: Re: Who$ Next?
Відправлено: Mixey від 06 Лютий 2008, 08:28:21
Интрига в президентской гонке в США сохраняется



В ходе подсчета голосов на первичных выборах (праймериз) кандидатов на пост президента США в стане демократов продолжается напряженная дуэль между бывшей первой леди Хиллари Клинтон и темнокожим сенатором от Иллинойса Бараком Обамой.

По данным exit-polls, опросов американских СМИ и промежуточным официальным данным, Х.Клинтон к настоящему времени одерживает победы в 6 штатах - Арканзасе, Массачусетсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Оклахоме и Теннесси. Ожидаемым оказалось лидерство бывшей первой леди в Нью-Йорке, от которого она выступает сенатором, и в Арканзасе, где когда-то был губернатором ее супруг Билл Клинтон.

В то же время Б.Обама удерживает преимущество в 8 штатах - "домашнем" Иллинойсе, а также Джорджии, Делавэре, Алабаме, Канзасе, Северной Дакоте, Юте и Коннектикуте, передает Associated Press.

Среди республиканцев фаворит промежуточной гонки в борьбе за президентский пост определился заранее. Убедительные победы на республиканских праймериз в Нью-Гемпшире, Флориде и Южной Каролине вывели вперед 71-летнего сенатора от Аризоны Джона Маккейна. К настоящему времени он, по предварительным данным, одерживает победы в Коннектикуте, Делавэре, Иллинойсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Оклахоме.


http://top.rbc.ru/politics/06/02/2008/139264.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftop.rbc.ru%2Fpolitics%2F06%2F02%2F2008%2F139264.shtml)