Я так понял, что при переходе от частной собственности к коллективной и ее побочных эффектов в нерынок не вписались где-то 10 миллионов. ...
Коллективизация - это для тогдашних прогрессистов необходимая социальная технология, для.... изъятия хлебушка в целях экспорта и прогресса.
Народишко, он же глупый, своей будущей пользы не видит, без голодомора коллективизироваться не пойдёт.
Какое же тут преступление для прогрессистов? Неизбежные издержки на пути достижения общественного блага.
Вот что самое страшное. А также то, что издержки опять неизбежны, поэтому пусть будут.
Заболел у человека живот, он пошел к хирургу на консультацию.
Хирург осмотрел его и говорит:
- надо уши резать.
- как? Зачем? Почему? ??!!
Повернулся и ушел домой. На следующий день пошел к терапевту:
- представляете, был вчера у хирурга, говорит, уши надо резать!!
Терапевт:
- вот же эти хирурги, все бы им резать! Вот тебе таблетки. Попей, сами отвалятся.
Почему-то общественность впечатляет только первый вариант лечения.
А когда терапевтически, в результате каких-то неуспешных масштабных преобразований, из-за которых ничего не улучшается, а эмиграция, смертность растет и т.п. , то это для успешных современников не очевидно и не страшно и временные трудности.