В пору моего студенчества были, понятно, тоже заскоки на предмет нужности-не нужности некоторых предметов, долго спорила об этом со своей зав.каф. Рыбалко С.Б. (КИИшники должны ее помнить). Так вот она как-то сказала мне, что ненужных знаний не может быть в принципе. Жизнь убедила в этом не единожды.
Так, например, был у меня конфликт с преподом политологии (получался автомат, но при этом отсутствовал конспект). В общем, сдавала я дисциплину несколько раз, 5 мне принципиально ставить не хотели, вот так и появилась первая 4-ка в дипломе. словом, сильно я не любила эту дисциплину. Закончила институт, стала искать работу, и радостно узнала, что культуролог с красным дипломом никому у нас в городе не нужен. В итоге - школа, уроки истории, 110 грн. зарплаты (при том, что жилье было съемное и муж учился на бюджете на 4 курсе). Чуть позже нашла еще полставки в школе искусств. И, вот повороты судьбы, мне предложили вести политологию, социологию, философию в техникуме (при этом - нагрузка больше 1,5 ставок). Вот так и кормила нас 2 года ненужная политология. Причем неплохо по тем временам кормила. А недавно тряхнула стариной - за неделю подготовила девочку для поступления в универ им. Каразина. Поступила, бюджет, специальность - политология.
Так что не бывают знания ненужные, они могут быть поверхностные или неупорядоченные. Но это уже другой глюк.
