Интересно Ваше мнение - как теоретически могла сложиться судьба Украины с тем законным правительством (советскую власть как игрока на политической арене естественно уберем)? В каких границах можно было бы видеть то государство, если бы конечно оно смогло выжить в тех условиях ?
История не знает сослагательного наклонения (с)
Я не знаю как бы там получилось. Я знаю одно -- ввести войска в другое государство, вступить в боестолкновение с войсками этого государства, сместить правительство, а потом присоединить территории этого государства к своим территориям, это называется агрессивной, захватнической войной. Это Вам любой юрист-международник скажет, даже не касаемо Украины.
Аналогично я не знаю, как бы сложилось судьба Грузии или Бухарского Эмирата, если бы туда не вошла Красная Армия и не установила промосковский режим с последующим присоединением к СССР.
Я знаю одно -- вмешательство во внутренние дела независимого государства, а тем более его аннексия, это всегда плохо.
Вот на примере Финляндии я могу судить. Финляндию в свое время не удалось присоединить к дружной семье советских народов. Можно сравнить уровень жизни в Финляндии и Украине (можно и в России). Разница налицо.
Можно сравнить со странами Балтии. Они совсем немного побыли в СССР и не успели окончательно зарасти мхом. Разницу, думаю, называть смысла нет.
А сейчас нас снова тянут в этот колхоз "40 лет без урожая".
По поводу голода. Можно организовать 1000 лотерей на помощь голодающим после того, как людей довели до голода. При кровавом царском режиме такого не было не смотря на то, что Россия тоже много воевала. Такого не было и в соседних странах, переживших мировую войну.
Переименовывать надо по мере очищения мозгов от перхоти, что бы у молодых не оставалось ложных ассоциаций. Скажите, где проспекты и площади Сталина? Где в Германии площади Гитлера и Геббельса?
Это тоже их история. Почему они ей не дорожат?
А где в Ростове улица Чикатило? Это же история Ростовской области?
