Форум Краматорська
Фотогалерея, фототехніка, фотоконкурси => Фотоконкурсы => Тема розпочата: Slayer від 20 Вересень 2007, 12:18:31
-
От Serjo поступило предложение организовать на форуме фотоконкурс, в котором смогут участвовать все зарегистрированные пользователи.
Итак, основные предложения к обсуждению:
1. Темы конкурсов могут быть абсолютно разные, но в единицу времени может проводится только один конкурс. Чтобы не отвлекаться.
2. Сначала создается тема для участников, где участники выкладывают свои фотографии для обсуждения, все могу обсуждать и так далее.
3. Через определенное время тема закрывается и создается тема с голосованием и выложенными фотографиями. Голосование закрывается через определенное время.
После окончания голосования победителю присваивается статус "Победитель фотоконкурса Краматорск.ИНФО" ну или чо то типа такого :)
Серджо предложил внести определенный призовой фонд. Можно как вариант сделать оплату участия в конкурсе в чисто символическом размере. Собранные средства получает победитель. Много не будет, но все равно приятно :)
Как вариант можно будет вынести все это в отдельный раздел, чтобы не перемешивать с разделом "Фотогалерея"
Отправленный на: Сентября 20, 2007, 12:14:41
Ой. Самое главное забыл.
Фотографии представленные участниками должны быть авторскими. Чужие фотографии выставлять нельзя.
-
хм, неравные условия, я со своей мыльницей и Паша со своей зеркалкой...
чет пропал с форума Урсус, вот с ним бы вам потягаться :о))
-
При чем тут качество фотоаппарата?
Моя фотка с пенсионным фондом была сделана на Olympus C220 -2 Mpx.
-
нормалек идея, тем более на форуме уже появлялись преотличнейшие работы, теперь появится сорвеновательный дух, то есть будет поинтереснее ;))
-
Ну я буду только за...
-
чет пропал с форума Урсус, вот с ним бы вам потягаться :о))
В новой реинкарнации он теперь Естествоиспытатель. Вот.
-
Призовой фонд лучше отменить, вместо него присваивать премию и давать звание на форуме или считать победы. А то как вы его собирать будете - один в одной стране, другой в другой...
И еще, тут есть мастера, а есть обычные фотографы. Надо в каждом конкурсе сделать 3 номинации. Профи, любитель и начинающий.
А то будет вся игра идти между Serjo i Slayer и остальным не сильно интересно будет.
-
Отличная идея.
Согласен с triadauk - на счет денег надо подумать. Технически это оранизовать несложно, ведь есть интернет-деньги и пр. (Приват 24 в крайнем случае :) ) С другой стороны это отсеит часть потенциальных участников... Не каждый сможет внести деньги.
На счет номинаций. В профи можно занести Slayer-а, Естествоиспытателя, Serjo. Остальные - любители в той или иной степени. Проще разделить по видам фотографии: постановочная, портрет, пейзаж и т.д.
-
Насчет денег, если сделать вступительный взнос - 5 грн (1 бакс) то уверен это не будет проблема.
С переводом тоже проблем не будет.
А определенную часть (к примеру процентов десять) отдавать на поддержку форума.
Насчет номинаций хорошая идея.
Согласен.
Но если делать номинации то взнос делать по каждой номинации? Уже нехорошо.
В общем наверное в данный момент от взносов откажемся. А вот как поощрять победителей нада подумать. И чтобы народ видел ху ис ху и победителю приятно было. Как вариант, можем сделать отличительный знак и победитель сможет его вставлять в подпись. Что-то типа такого.
-
Я тоже например хочу участвовать, но сразу предупреждаю, что мое участие будет заключатся в нажатии кнопки на фотике. Редактировать и обрабатывать фото я не умею. Если участие платное - то зачем мне участвовать, если бесплатное и будут такие же как я, то своего рода появляется интерес, а это привлечет больше участников.
Насчет отчислений на поддержку форума - откройте новую тему, я подкину пару идей! Если учесть, что с детскими площадками наши идеи частично сработали, то и в вашем случае, успех будет иметь место.
-
Я тоже например хочу участвовать, но сразу предупреждаю, что мое участие будет заключатся в нажатии кнопки на фотике. Редактировать и обрабатывать фото я не умею. Если участие платное - то зачем мне участвовать, если бесплатное и будут такие же как я, то своего рода появляеться интерес, а это привлечет больше участников.
Насчет отчислений на поддержку форума - откройте новую тему, я подкину пару идей! Если учесть что с детскими площадками частично сработала, то и в вашем случае успех будет иметь место.
Думаю можно будет для каждого определенного конкурса указывать можно или нет обрабатывать фото (кроп и ресайз не считается).
Отправленный на: Сентября 20, 2007, 16:27:45
Нужно определится по номинациям.
Так и оставим? Профессионал, любитель, новичек?
Каждый участник конкурса должен будет указать название фото, условия фотографирования (фотик, оптика какая и так далее) и уровень участия.
Конкурс один, номинации три. Участвует любой пользователь. Взноса нет. По поводу обозначений определимся позже - не проблема.
-
сама идея - пять баллов, я как раз не выкладывал своих работ на форуме, теперь будет повод 0)
насчет денег - я бы воздержался, если уж делать взнос то на развитие форума, или конкретной его фото ветки ))
я думаю участнику приятней было бы получить звездочку (наподобие модераторской) или еще чего, чем например гривен 50
-
Призовой фонд действиельно неудобно: переводы, пересчеты, курсы, валюты...
Главное соревновательный дух! Долой деньги!
Деление на новичков и профи тоже не надо. Многие и не догадываются кто есть кто. Так даже интересней, можно "уделать" профи :о)
Лучше выделить разделы самих фоток.
Пейзаж, портрет, фристайл и т.д.
-
Ну даже не знаю, чтобы обид потом не было.
-
Взносы не годится, а призовой фонд было бы здорово-уверен стимула бы прибавило. реально спонсоров найти в краматорске? (или Украине - например Кэнон-Укрина - им реклама, нам - призоаой фонд)
Можно учередить звания (новичек, любитель, профи и пару промежуточных). Изначально все - новички, за победу в конкурсе (или серии конкурсов) победитель становится на уровень выше (пример-http://www.photosight.ru/list_category.php?id=3 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.photosight.ru%2Flist_category.php%3Fid%3D3)). Еще можно учередить номинацию фотограф года - по кол-ву баллов заработанных за победы в течении года
-
Деление на новичков и профи тоже не надо. Многие и не догадываются кто есть кто. Так даже интересней, можно "уделать" профи :о)
В спорте деление есть и тут надо, для азарта. А все смешать - это значит провести олимпиаду по математике между школьниками 5-11 классов.
-
Деление на новичков и профи тоже не надо. Многие и не догадываются кто есть кто. Так даже интересней, можно "уделать" профи :о)
В спорте деление есть и тут надо, для азарта. А все смешать - это значит провести олимпиаду по математике между школьниками 5-11 классов.
+100
-
тогда я не играю! я хочу с профи!!! ;о))
Сержио, слишком уж сложно...
Давайте попробуем попроще, а там посмотрим.
Ну давайте делиться... профи, непрофи.
Как насчет номинаций "пейзаж", "портрет" и т.д.???
-
мне думается фотография ближе к искусству чем к спорту, даже если делить или присваивать какие-то звания - нужно не забывать что это условно и субъективно.
При голосовании оценивать можно по нескольким параметрам:
-отображение темы
-композиция
-техническое исполнение (и мыльницей (и даже мобильным телефоном(можно делать качественные работы, примеров тому в сети миллионы)
Или что-то в этом духе
-
тогда я не играю! я хочу с профи!!! ;о))
Сержио, слишком уж сложно...
Давайте попробуем попроще, а там посмотрим.
Ну давайте делиться... профи, непрофи.
Как насчет номинаций "пейзаж", "портрет" и т.д.???
Ты сам можешь выбрать в какой номинации участвовать. Твоё право.
Отправленный на: Сентября 20, 2007, 17:21:58
мне думается фотография ближе к искусству чем к спорту, даже если делить или присваивать какие-то звания - нужно не забывать что это условно и субъективно.
При голосовании оценивать можно по нескольким параметрам:
-отображение темы
-композиция
-техническое исполнение (и мыльницей (и даже мобильным телефоном(можно делать качественные работы, примеров тому в сети миллионы)
Или что-то в этом духе
Голосовать будут пользователи. 90% из которых не представляют себе понятия отображение темы, композиция и так далее.
Как вариант в дальнейшем будут более сложные конкурсы для профи в которых будут четко определенные судьи, но это в дальнейшем.
Сейчас главное определится с правилами и основными условиями.
-
ну вот... началось... композиция, выдержка, диафрагма, перспектива...
оценивать надо "нравится-ненравится" да и фсе!
-
ну вот... началось... композиция, выдержка, диафрагма, перспектива...
оценивать надо "нравится-ненравится" да и фсе!
А так и будет.
Сначала будет создана тема для добавления фоток. После определенного срока тема закрывается и создаются три темы с голосованием за фото.
Все честно.
-
почему 3 темы?
1- профи 2- любитель 3 -новичок??
Давай еще по жанрам делить!
-
почему 3 темы?
1- профи 2- любитель 3 -новичок??
Давай еще по жанрам делить!
Жанром будет являться тема конкурса, например "Дети", "Спорт", "Архитектура".
-
Я поддерживаю АртД, в разделе профи учавствовать будут пока пару человек. Потом, если эксперимент удастся, и количество участников увеличится - можно делать разделение. А то получится что в основное количество работ будут в разделе новичок!
Жанром будет являться тема конкурса, например "Дети", "Спорт", "Архитектура".
Угу. Гуд. Это будет правильно.
Может быть пока попробовать все в одной куче. А там - посмотрим на количество участников и уровень работ. Как бы это не превратилось в конкурс для трех человек, двое из которых уже модерируют этот топик :) :) :)
-
Только, что краматорский магазин фото и видеотехники дал предварительное согласие стать спонсором конкурса, пока одного, в дальнейшем все будет видно.
Так как номинаций три, спонсор предоставит призы в номинациях любитель и новичок. Подробнее расскажу как только определимся с призами и условиями участия.
Ух как все пошло интересно :) да?
Отправленный на: Сентября 20, 2007, 18:42:54
Может быть пока попробовать все в одной куче. А там - посмотрим на количество участников и уровень работ. Как бы это не превратилось в конкурс для трех человек, двое из которых уже модерируют этот топик :) :) :)
Как мне не прискорбно об этом сообщать, но лично Я буду участвовать исключительно в номинации ПРОФИ. Разумеется мой уровень не дотягивает до профессионального, но по форуму (так многие говорят) я в этой прослойке.
Тоже самое я предлагаю сделать Серджо.
Так, что уверен у всех участников форума шансы огромные. И пусть победит сильнейший!
-
у меня вопрос:
опубликованные фото автоматически становятся собственностью ресурса или на них распространяются обычные копирайты?
Хороший вопрос!
Думаю обычные копирайты. Ну и как вариант использование данных фотографий с целью популяризации форума и сайта.
Отправленный на: Сентября 20, 2007, 21:09:12
если обычные копирайты - варианты не катят, извини
Еще как катят, если это указано в условиях конкурса. И подпись здесь не нужна, достаточно одной строки.
-
Какие юристы? Каждый отвечает за себя! Тут любители вроде? Или у нас открывается съезд топ 10-ки фотографов мира? Юристов не надо!
-
Как мне не прискорбно об этом сообщать, но лично Я буду участвовать исключительно в номинации ПРОФИ. Разумеется мой уровень не дотягивает до профессионального, но по форуму (так многие говорят) я в этой прослойке.
Тоже самое я предлагаю сделать Серджо.
Да никто и не сомневался, что вы с Сержио будете в ПРОФИ. Ждем подробных условий конкурса.
-
Как мне не прискорбно об этом сообщать, но лично Я буду участвовать исключительно в номинации ПРОФИ. Разумеется мой уровень не дотягивает до профессионального, но по форуму (так многие говорят) я в этой прослойке.
Тоже самое я предлагаю сделать Серджо.
Да никто и не сомневался, что вы с Сержио будете в ПРОФИ. Ждем подробных условий конкурса.
Я не причисляю себя к профи, просто народ так думает. Не хочу чтобы на меня потом обижались :)
-
я честно говоря не уверен насчет этого деления, разница между новичком и энтузиастом - пара уроков фотошопа и многими забытые основы композиции из курса рисования средней школы, и любой при желании это может за пару вечеров освоить. а профи, по определению, это те, кто своим делом на жизнь зарабатывает (и как показывают примеры это не всегда действительно мастера своего дела).
Что касается авторских прав - первое - изображения маленькие, и врядли у кого-то получится на них разбогатеть, а второе, если вы боитесь что ваше фото появится где-то еще без вашего имени под ним - не присылайте, держите на бумаге и показывайте знакомым. Интернет такая штука, какие бы права на свои творения не заявляли - риск всегда есть.
Почему бы все не упростить, как уже говорили, и сделать тему, в который любой может добавть одно изображение, а затем голосование, куда любой может кинуть один голос. И по ходу вносить какие-то изменения и улучшения
-
я честно говоря не уверен насчет этого деления, разница между новичком и энтузиастом - пара уроков фотошопа и многими забытые основы композиции из курса рисования средней школы, и любой при желании это может за пару вечеров освоить. а профи, по определению, это те, кто своим делом на жизнь зарабатывает (и как показывают примеры это не всегда действительно мастера своего дела).
Согласен.
Давай просто сделаем опрос по номинациям?
Что касается авторских прав - первое - изображения маленькие, и врядли у кого-то получится на них разбогатеть, а второе, если вы боитесь что ваше фото появится где-то еще без вашего имени под ним - не присылайте, держите на бумаге и показывайте знакомым. Интернет такая штука, какие бы права на свои творения не заявляли - риск всегда есть.
Цитата из конкурсов журнала DFOTO
http://dfoto.com.ua/?a=showdoc&name=tour2007spring
"Редакция оставляет за собой право использовать полученные фотоработы как в целях популяризации самой акции, так и в различных рубриках журнала dFOTO с указанием автора."
Уверен у них хорошие юристы.
Почему бы все не упростить, как уже говорили, и сделать тему, в который любой может добавть одно изображение, а затем голосование, куда любой может кинуть один голос. И по ходу вносить какие-то изменения и улучшения
Смысла нет.
1. Форум не позволяет прикреплять голосования к постам.
2. Если делать для каждой фотки новый топик то слишком много тем будет разных. Задолбемся разгребать.
3. Вносить исправления по ходу конкурса неверно по сути.
-
На правах рекламы!
Поддержать конкурс согласился краматорский магазин "AV & F". Аудио-, Видео-, Фототехника. Любая техника под заказ.
Краматорск, ул. Социалистическая, 37. Телефон: (06264) 3-56-84.
Магазин будет на постоянной основе предоставлять два приза победителям конкурсов.
Также студия дизайна "Эfir Studio" будет предоставлять поощрительный приз - хостинг для размещения информации либо сайта.
Отправленный на: Сентября 21, 2007, 11:57:42
Хостинг будет небольшой. 15 мегабайт на винте / 1000 мегабайт траффик.
Этого будет достаточно для размещения примерно 100 фотографий при среднем размере фотографии 150 Кб.
-
В правилах проведения конкурса, в разделе "Правила проведения отборочного этапа конкурса"
Формат файла – JPEG, размер кадра должен быть не менее 640 пикселов по ширине но не более 900 пикселов по ширине.
900 пикселей по высоте, наверное?
И еще,
Допускается только минимальная компьютерная обработка (коррекция уровней, контраста и цветового баланса целиком для всего изображения, удаление пыли, ретуширование царапин, удаление мелких деталей, не влияющих на сюжет изображения
А если техника не позволяет снять задуманное, к примеру маленькая глубина резкости не получается на бюджетных мыльницах и т.д. Возможно ли доведение кадра. Это не меняет общего сюжета, но меняет восприятие. Ну и т.д. Как с этим быть? Это не будет противоречить условиям конкурса?
-
В правилах проведения конкурса, в разделе "Правила проведения отборочного этапа конкурса"
Формат файла – JPEG, размер кадра должен быть не менее 640 пикселов по ширине но не более 900 пикселов по ширине.
900 пикселей по высоте, наверное?
Нет. Именно по ширине. Это сделано для того, чтобы фотографии влазили в экран у пользователей у которых маленький монитор. Ну или как минимум не сильно раздвигали браузер.
И еще,
Допускается только минимальная компьютерная обработка (коррекция уровней, контраста и цветового баланса целиком для всего изображения, удаление пыли, ретуширование царапин, удаление мелких деталей, не влияющих на сюжет изображения
А если техника не позволяет снять задуманное, к примеру маленькая глубина резкости не получается на бюджетных мыльницах и т.д. Возможно ли доведение кадра. Это не меняет общего сюжета, но меняет восприятие. Ну и т.д. Как с этим быть? Это не будет противоречить условиям конкурса?
Искусственное изменение ГРИПа противоречит правилам. можно размыть слабо, а можно сильно. Доказывать прав или нет автор никто не будет.
Отправленный на: Сентября 21, 2007, 17:00:18
Уверен, что если это не будет выглядеть компутерной обработкой - никто не обратит внимания.
-
Ясно. ОК.
-
Я против деления профи-не профи, что касается обиды то как бы не пришлось обижаться типа *профи* когда они продуют ) Фотография это дело такое, любой при наличии удачи и меткого глаза может поймать.
-
Я против деления профи-не профи, что касается обиды то как бы не пришлось обижаться типа *профи* когда они продуют ) Фотография это дело такое, любой при наличии удачи и меткого глаза может поймать.
Женя, ты сам себе противоречишь :) Сначала против, а потом говоришь. что жалко будет "типа профи" если продует. Так это же классно! Какой жестокий стимул! Супер!
А по поводу "Фотографии как удачи" не согласен, почему-то любителей среди победителей известных конкурсов я не видел еще.
-
Это из-за расплывчатости определения проффотографа. На фотоконкурсах очень часто побеждают не бородатые дядьки-члены союза фотохудожников, а неизвестные дарования, у которых техника исполнения и опыт так себе, но работы которых зато интересные и неожиданные.
-
Ну так мы и не рвались никогда в профи. Это нас остальные пользователи записали.
Каждый пользователь может сам выбрать номинацию. Может быть через время захочет в продвинутых участвовать. У нас собственно и конкурс пока любительский :)
Уверен, что если подождать - появятся реальные монстры которые "профи" местных задвинут далеко куда.
-
Ну да. Самое время начинать конкурс )
-
Начинаем....
-
Внесены изменения в правила.
В единицу времени может проводиться неограниченное количество конкурсов.
Так интереснее будет :)
-
Хотелось бы узнать мнение осталных yчастников нарушаю ли я правила конкурса, в данном случае считаю ето не улутшение качества фотографии путём манипуляции, и придание ей так сказать смысловой нагрузки. Хотелось бу так-же увидеть конкурс худежесвенная фотография, где такое разрешено. Если кто-то не согласен, то проблем нет, выставлять не буду. Правила есть правила. Хотя жалко тогда фото. Камера Kodak DX 7590.
Ну на мой взгляд ситуация двоякая - если смотреть на "букву" правил, то нарушаешь. А если прислушаться к "духу" правил, то концептуально идею данного фото ты не изменил - только выразительности добавил. Что, имхо, снимку не повредило.
Допускается только минимальная компьютерная обработка (коррекция уровней, контраста и цветового баланса целиком для всего изображения, удаление пыли, ретуширование царапин, удаление мелких деталей, не влияющих на сюжет изображения)
Мне кажется нужно описать не то что можно, а то чего нельзя - дорисовывать в photoshop-е того чего на фото не было (объекты, "приклейка" неба и т.д.) и убирать с фото то что было (даже мелькие детали пусть остаются)), имитировать бокэ при помощи блюра и т.д.
Компьютерная доработка по свету и цвету, имхо, должна быть разрешена.
Впрочем как и ХДР. ХДР это всего лишь технология для расширения динамического диапазона - т.е. если после тонирования фото выглядит натуральным, то это хороший ХДР, а если неестественным, то кто за такое фото проголосует? Т.е. я хочу сказать что я простив цифрового "сюрр"-а...
p.s. Просто получается, что правила писаны, как бы, из под модераторов ;) - Одному "отпилить" руки что бы не "фотожопил" сильно, а второму запретить "хдрить"... ;) Вот и приравняли наиболее сильных к общей массе... ;) - Зачем? :)
Не должен человек постоянно оглядываться на то чего нельзя - ведь фото это прежде всего творчество... Причем цифровом фото - творчество и на этапе съемки и на этапе последующей постобработки...
p.s.s Звыняйте если пост не в тему топика - просто ответил там где вопрос задали. Наверное данные посты нужно перенести в обсуждение.
-
Допускается только минимальная компьютерная обработка (коррекция уровней, контраста и цветового баланса целиком для всего изображения, удаление пыли, ретуширование царапин, удаление мелких деталей, не влияющих на сюжет изображения)
Правила конкурса практически целиком скопированы с правил журнала DFOTO. www.dfoto.com.ua
Уверен, там ребята знают, что пишут :)
Мне кажется нужно описать не то что можно, а то чего нельзя - дорисовывать в photoshop-е того чего на фото не было (объекты, "приклейка" неба и т.д.) и убирать с фото то что было (даже мелькие детали пусть остаются)), имитировать бокэ при помощи блюра и т.д.
Компьютерная доработка по свету и цвету, имхо, должна быть разрешена.
Ну как раз то, что ты написал и есть. Можно корректировать цвета, тени, контраст и так далее. Но нельзя дорисовывать и ретушировать.
Впрочем как и ХДР. ХДР это всего лишь технология для расширения динамического диапазона - т.е. если после тонирования фото выглядит натуральным, то это хороший ХДР, а если неестественным, то кто за такое фото проголосует? Т.е. я хочу сказать что я простив цифрового "сюрр"-а...
Тут вопрос достаточно сложный. Обычно для создания ХДР нужно минимум две фотографии, что само по себе является "тяжелой" обработкой и не подходит под понятие "минимальная компьютерная обработка"
p.s. Просто получается, что правила писаны, как бы, из под модераторов ;) - Одному "отпилить" руки что бы не "фотожопил" сильно, а второму запретить "хдрить"... ;) Вот и приравняли наиболее сильных к общей массе... ;) - Зачем? :)
Да потому, что "общая масса" в большинстве своем слово фотошоп знают только по тому как оно звучит. И давать фотошопникам почти 100% шансы выигрывать не есть правильно.
Не должен человек постоянно оглядываться на то чего нельзя - ведь фото это прежде всего творчество...
А приходится :( Жизнь у нас такая, то можно, а то нельзя.
Причем цифровом фото - творчество и на этапе съемки и на этапе последующей постобработки...
Я считаю, что нельзя делить фотографию на цифровое творчество и пленочное. Главное то, что автора в голове и меткий глаз.
Можно дать домохозяйке фоткающей телефоном, фотик Хассельблад и фиг что она снимет. И фотошоп не поможет.
Отправленный на: Сентября 26, 2007, 13:17:12
Изменена (Ухудшена) резкость, и преврашена в монохром исключающая ребёнка часть фотографии. Слегка усилен контраст + тонкая белая рамка. Хотелось бы узнать мнение осталных yчастников нарушаю ли я правила конкурса, в данном случае считаю ето не улутшение качества фотографии путём манипуляции, и придание ей так сказать смысловой нагрузки. Хотелось бу так-же увидеть конкурс худежесвенная фотография, где такое разрешено. Если кто-то не согласен, то проблем нет, выставлять не буду. Правила есть правила. Хотя жалко тогда фото. Камера Kodak DX 7590.
Фотография принята. Просьба внести описание как положено:
Название
Имя ребенка (обязательно)
Чем снято и когда
Комментарии по желанию.
Отправленный на: Сентября 26, 2007, 13:33:21
Ёсомоно - в правила внесены изменения. Прочитайте.
-
Правила конкурса практически целиком скопированы с правил журнала DFOTO. www.dfoto.com.ua
Уверен, там ребята знают, что пишут :)
Да... Действительно знают... ;) - Беда в том, что не все тут DFOTO читают, посему местные могут и не знать...
Мне кажется нужно описать не то что можно, а то чего нельзя - дорисовывать в photoshop-е того чего на фото не было (объекты, "приклейка" неба и т.д.) и убирать с фото то что было (даже мелькие детали пусть остаются)), имитировать бокэ при помощи блюра и т.д.
Компьютерная доработка по свету и цвету, имхо, должна быть разрешена.
Ну как раз то, что ты написал и есть. Можно корректировать цвета, тени, контраст и так далее. Но нельзя дорисовывать и ретушировать.
Ага... Вот теперь понятнее...
Дорисовывать нельзя - понятно...
Остается теперь определиться с понятием "ретушировать" - ведь шумодавам пройтись это уже в какой то степени ретушировать.
Впрочем как и ХДР. ХДР это всего лишь технология для расширения динамического диапазона - т.е. если после тонирования фото выглядит натуральным, то это хороший ХДР, а если неестественным, то кто за такое фото проголосует? Т.е. я хочу сказать что я простив цифрового "сюрр"-а...
Тут вопрос достаточно сложный. Обычно для создания ХДР нужно минимум две фотографии, что само по себе является "тяжелой" обработкой и не подходит под понятие "минимальная компьютерная обработка"
Если понятие "минимальная компьютерная обработка" мешает жить, то надо его убрать. Или во что то иное трансформировать.
Чем же тогда будет RAW-конвертация? - тяжелой обработкой или легкой? Неужто и в RAW не фотографировать из за этого?
Ведь ты согласишся с тем, что сшивка ХДРа из двух фоток и последующее тонирование не меняет композиции и идеи фотографии? - Так если это так, то почему же нельзя? Только потому что это даст большое преимущество Сержио?
Причем за ХДР я ратую совсем не потому что я хочу этой технологией воспользоваться. - Нет...
По предложенным темам у меня нет ХДРок. Просто зачем отсекать то, что дает больше возможностей для выражения мысли.
Не должен человек постоянно оглядываться на то чего нельзя - ведь фото это прежде всего творчество...
А приходится :( Жизнь у нас такая, то можно, а то нельзя.
Т.е. мы легких путей не ищем? - Жизнь и так говно, так мы себе еще и трудности создаем сами? ;)
Причем цифровом фото - творчество и на этапе съемки и на этапе последующей постобработки...
Я считаю, что нельзя делить фотографию на цифровое творчество и пленочное. Главное то, что автора в голове и меткий глаз.
А причем тут деление? - В пленочной фотографии постобработка в химпроцессе тоже присутствует.
Просто здесь мы занимаемся именно цифровым фото, покрайней мере прецедентов сканированных работ еще не было.
Можно дать домохозяйке фоткающей телефоном, фотик Хассельблад и фиг что она снимет. И фотошоп не поможет.
Тут бабушка надвое сказала - может не снимет, а может и снимет.
p.s. Имхо, по хорошему вообще нужно было поступить несколько иначе - сначала публиковать условия и тему конкурса, потом давать пару недель на съемку и подгонку, а потом голосование безо всяких обсуждений.
p.s.s. А конкурс "Осень" рано начали - нет еще осени толковой на дворе...
-
p.s. Имхо, по хорошему вообще нужно было поступить несколько иначе - сначала публиковать условия и тему конкурса, потом давать пару недель на съемку и подгонку, а потом голосование безо всяких обсуждений.
p.s.s. А конкурс "Осень" рано начали - нет еще осени толковой на дворе...
Условия есть, тема есть, две недели на выкладывание фоток есть. А голосование и будет без обсуждений.
А осень есть. :)
-
Условия есть, тема есть, две недели на выкладывание фоток есть. А голосование и будет без обсуждений.
Имелось ввиду что бы работы были отсняты за эти две недели...
А осень есть. :)
Разве это осень? :?
-
лана преувеличивать) спасибо конечно. а я расстроился что у меня свежих осенних фото нет, сегодня специально в парк ходил на поиски желтых листьев). Кстати вопрос к Слэйеру - как можно фото заменить, или просто добавить еще одно и указать что это конечный вариант?
а блюром только "боке" иммитировать нельзя? - а просто накладывать можно?
я так понимаю что разрешено все что не запрещено. честно говоря не вижу преступления в иммитировании боке, что мне делать если у меня самый быстрый объектив - f/4.5, а на многих мыльницах и даже мобильных телефонах - 2.8 - не равные условия получаются)) и вообще правила находятся в состоянии разработки, будем требовать свободы творчества! но это уже не в этой теме.
-
лана преувеличивать) спасибо конечно. а я расстроился что у меня свежих осенних фото нет, сегодня специально в парк ходил на поиски желтых листьев). Кстати вопрос к Слэйеру - как можно фото заменить, или просто добавить еще одно и указать что это конечный вариант?
/quote]
верно.
-
я так понимаю что разрешено все что не запрещено.
Так вроде бы жеш как раз и запрещено... :)
честно говоря не вижу преступления в иммитировании боке, что мне делать если у меня самый быстрый объектив - f/4.5, а на многих мыльницах и даже мобильных телефонах - 2.8 - не равные условия получаются)) и вообще правила находятся в состоянии разработки, будем требовать свободы творчества! но это уже не в этой теме.
Ага... Условия действительно не равные, вот только в какую сторону... - у них кроп 6-8, а у тебя 1.6 ;)
p.s. Модераторы, перенесите пожалуйста последние два сообщения в "Обсуждения конкурса"..
-
Так вроде бы жеш как раз и запрещено...
цитата из правил: При компьютерной обработке изображения не допускается изменять общий сюжет изображения, а именно: добавлять или убирать объекты несущие смысловую или художественную нагрузку.
если конечно не принимать блюр или боке за объект)
Ага... Условия действительно не равные, вот только в какую сторону... - у них кроп 6-8, а у тебя 1.6 ;)
кроп фактор это философия, практически некоторые компакты с 28мм начинают снимать что столько же сколько мой китовый объектив, а некоторые в другую сторону больше чем на 400мм достают (при диафрагме 3.5). так что думаю что конкретные модели нужно сравнивать;)
-
Правила проведения финала конкурса
* Голосовать могут исключительно зарегистрированные пользователи имеющие более 30 сообщений в других темах форума.
Похоже что получается "выборы народных депутатов шестого созыва - вторая серия". - Выехал за границу, вычеркнули, а въехал или нет - пофигу...
Имеется ввиду, что 30 сообщений это как то многовато - у меня у самого сейчас 15. Т.е. к началу голосования мне нужно еще 15 - крутись как хочеш, но два сообщения в день изволь роди.
А ведь есть еще люди которые будут учавствовать, но еще даже не зарегистрировались. Я таких минимум двоих знаю.
Как они будут?
-
Мда. Тут загвоздка. Предлагаю такой вариант: Вновь зарегистрированному участнику форума, подавшему работу на конкурс (работа должна отвечать требованиям) накрутить 30 голосов. Для администраторов и модераторов это труда не составит.
-
Мда. Тут загвоздка. Предлагаю такой вариант: Вновь зарегистрированному участнику форума, подавшему работу на конкурс (работа должна отвечать требованиям) накрутить 30 голосов. Для администраторов и модераторов это труда не составит.
О! Точно! - подай одну работу и получи 30 голосов! Две работы - 60 голосов! Три работы - 90 голосов! :)
Так можно и аксакалов по постам обойти... :yahoo:
-
Вновь зарегистрированному участнику форума! Только если у него меньше 30, и он голосовать не может!
-
Вновь зарегистрированному участнику форума! Только если у него меньше 30, и он голосовать не может!
Ну да! Все правильно... :) - В первом же посте, новый участник, подает 1000 работ и дело в шляпе... :)
-
Данный пункт внесен дабы избежать повальной регистрации и соответственно голосований.
Конкурсы форумные, посему голосовать могут только участники форума.
30 постов не так уж и много, поверьте. За пару часов активного чтения форума реально написать даже больше.
Мы долго обсуждали минимальное количество и пришли к цифре 30. Лично я был за 50 :)
Отправленный на: Октября 02, 2007, 14:38:26
Мы можем увеличивать количество постов, но после проведения техобслуживания форума (примерно за в месяц) количество постов пользователя пересчитывается в соотвествии с написанным. Так что увеличение постов для автора невозможно.
Старайтесь больше писать, желательно по теме :)
-
Данный пункт внесен дабы избежать повальной регистрации и соответственно голосований.
Конкурсы форумные, посему голосовать могут только участники форума.
30 постов не так уж и много, поверьте. За пару часов активного чтения форума реально написать даже больше.
Мы долго обсуждали минимальное количество и пришли к цифре 30. Лично я был за 50 :)
Это понятно... Можно было и не объяснять...
Хотя честно говоря мне не понятно желание устроить междусобойчик. "дабы избежать повальной регистрации" - а зачем?
Вы же фотоконкурс устроили что бы пропагандировать ресурс. Может быть те кто зарегистрируются, что бы проголосовать, останутся? Что в этом плохого?
Мы можем увеличивать количество постов, но после проведения техобслуживания форума (примерно за в месяц) количество постов пользователя пересчитывается в соотвествии с написанным. Так что увеличение постов для автора невозможно.
"количество постов пользователя пересчитывается в соотвествии с написанным" - вернее с тем что не удалено... :)
Честно говоря я не вижу в этом проблем... Ну накинете постов, проголосует человек, пройдет "маинтейнс", пересчитает ему голоса.
В чем проблема? - ну не выполняйте маинтейнс в те две недели которые идет голосование.
Старайтесь больше писать, желательно по теме :)
Т.е. своими руками флудеров плодите? ;)
А что будет если человек зайдет, зарегистрируюется, нафлудит 30 постов, проголосует, а его потом либо забанят либо удалят вообще? - Бюллетень то в корзинку опущен. :) Или вы его тоже удалите? :D
-
а может разрешить голосовать и незарегистрированным пользователям, больше человек проголосует - результат объективнее будет?
-
а может разрешить голосовать и незарегистрированным пользователям, больше человек проголосует - результат объективнее будет?
Ага... :lol:Щаз тебе раскажут что тогда придется незарегистрированных пользователей в раздел форума пустить, а это не кошерно...
Что тогда придется с "накрутками" боротся, а это напряжно...
И т.д...
Нет... Зарегистрированные так зарегистрированные - но перегибать то зачем?
-
Кстати, отборочный этап конкурса должен был закончиться вчера. Где организаторы? Когда можно голосовать?
Я чего то действительно не понял?
1. Дата окончания отборочного тура указывается включительно или нет?
2. Почему по "Осени" голосование не началось 6-го? - кто выборы сорвать решил! :wild: :yahoo:
3. Я не пойму - на дворе 21-й век, ну разве ничего лучшего чем такой вариант голосования не придумали? - ну типа php-там или еще чего?
4. Так же интересует с какого же это перепуга правила меняются во время голосования? - т.е. голосование по одному из конкурсов уже началось, заходиш и видиш "new" на правилах... Ты туда, а там пункты по голосованию добавились... Мило так... А заранее об таких вещах подумать нельзя было?
5. И почему нельзя голосовать сам за себя? от избытка демократии? - это вообще что то новое в избирательном праве... :) Не то что бы мне самому за себя проголосовать хотелось, просто как то странно это выглядит.
-
1. Дата окончания отборочного тура указывается включительно или нет?
Дата окончания отборочного тура указывается включительно
2. Почему по "Осени" голосование не началось 6-го? - кто выборы сорвать решил!
а почему оно должно было начаться 6-го? 6-го был cooling off период если тебе так угодно.
3. Я не пойму - на дворе 21-й век, ну разве ничего лучшего чем такой вариант голосования не придумали? - ну типа php-там или еще чего?
это только начало, первый конкурс и первое голосование, уверен со времением и правила и система проведедения конкурсов оптимизируются. любые предложения принимаются к рассмотрению.
4. Так же интересует с какого же это перепуга правила меняются во время голосования? - т.е. голосование по одному из конкурсов уже началось, заходиш и видиш "new" на правилах... Ты туда, а там пункты по голосованию добавились... Мило так... А заранее об таких вещах подумать нельзя было?
пункт по голосованию был внесен до начала голосования
5. И почему нельзя голосовать сам за себя? от избытка демократии? - это вообще что то новое в избирательном праве... Smile Не то что бы мне самому за себя проголосовать хотелось, просто как то странно это выглядит.
Конкурс создан для участников, поэтому если какой-то пункт правил или элемент проведения конкурса будет казаться "странным" большинству участников он может быть пересмотрен. Пока это вызвало вопросы только у тебя.
-
2. Почему по "Осени" голосование не началось 6-го? - кто выборы сорвать решил!
а почему оно должно было начаться 6-го? 6-го был cooling off период если тебе так угодно.
Хм... Отмазался... :) - Хорошо... :) Но тогда это надо в правила записать... :)
3. Я не пойму - на дворе 21-й век, ну разве ничего лучшего чем такой вариант голосования не придумали? - ну типа php-там или еще чего?
это только начало, первый конкурс и первое голосование, уверен со времением и правила и система проведедения конкурсов оптимизируются. любые предложения принимаются к рассмотрению.
Ну самый простой способ это воспользоваться "голосовалкой" форума, чуть сложнее - поставить галерею с рейтингами...
5. И почему нельзя голосовать сам за себя? от избытка демократии? - это вообще что то новое в избирательном праве... Smile Не то что бы мне самому за себя проголосовать хотелось, просто как то странно это выглядит.
Конкурс создан для участников, поэтому если какой-то пункт правил или элемент проведения конкурса будет казаться "странным" большинству участников он может быть пересмотрен. Пока это вызвало вопросы только у тебя.
Ну на самом деле не так - кто то инициирует процесс обсуждения, а участники высказываются... Результат по большинству...
Но, честно говоря, правила пишутся для того что бы их соблюдать, а не что бы их менять на каждом шагу...
А из твоих слов следует иное...
4. Так же интересует с какого же это перепуга правила меняются во время голосования? - т.е. голосование по одному из конкурсов уже началось, заходиш и видиш "new" на правилах... Ты туда, а там пункты по голосованию добавились... Мило так... А заранее об таких вещах подумать нельзя было?
пункт по голосованию был внесен до начала голосования
Ага... меньше чем за день... :P
-
Хм... Отмазался... Smile - Хорошо... Smile Но тогда это надо в правила записать... Smile
Возмешь на себя ответственность организовывать голосование строго по завершению конкурса?
Ну на самом деле не так - кто то инициирует процесс обсуждения, а участники высказываются... Результат по большинству...
Но, честно говоря, правила пишутся для того что бы их соблюдать, а не что бы их менять на каждом шагу...
А из твоих слов следует иное...
Конечно из моих слов следует другое, или из моих слов должны следовать твои утверждения :)
Если бы было так как ты говоришь, мы до сих пор бы жили по какому-нибудь Коду Ур-Намму. Изменения неизбежный факт жизни. К счастью. Иногда к сожалению)
Ага... меньше чем за день...
По-моему единственно важным в данном случае является то что он был внесен до голосования.
И не нужно ждать пока кто-то синициирует обсуждение, есть тема и любой может высказываться и обсуждать все что касается конкурса, что мы сейчас и делаем.
-
Возмешь на себя ответственность организовывать голосование строго по завершению конкурса?
1. У мну нет прав досупа для укладывания работ на этот сервер.
2. У мну нет прав модераторских прав. (как впрочем и желания их иметь).
3. Я зачастую расхожусь во менях с организаторами - посему мне доверять такой процесс нельзя.
Ну а если это все решить, то могу...
Конечно из моих слов следует другое, или из моих слов должны следовать твои утверждения :)
Было бы странно...
Если бы было так как ты говоришь, мы до сих пор бы жили по какому-нибудь Коду Ур-Намму. Изменения неизбежный факт жизни. К счастью. Иногда к сожалению)
А мы, по большому счету, по нему и живем...
Эволюционные изменения - это одно, а прогибание и лоббирование - это другое...
По-моему единственно важным в данном случае является то что он был внесен до голосования.
Важно не только соблюсти формальности, а то что бы правила устраивали большинство и выполнялись всеми.
Для этого нужно минимум спросить о необходимости изменений, а уж затем дать время на ознакомление с изменениями.
Этого же сделано не было...
И не нужно ждать пока кто-то синициирует обсуждение, есть тема и любой может высказываться и обсуждать все что касается конкурса, что мы сейчас и делаем.
Да... - Только пост фактум... Т.е. хорошая мысля приходит опосля... А зря...
-
Ну а если это все решить, то могу...
лично я не против
Эволюционные изменения - это одно, а прогибание и лоббирование - это другое...
А ты думал что эволюция естественным путем происходит? (я не имею ввиду биологическую). Новое всегда вызывает сопротивление. И всегда найдутся те кто будет бросаться словми типа "прогибание и лоббирование".
Важно не только соблюсти формальности, а то что бы правила устраивали большинство и выполнялись всеми.
Для этого нужно минимум спросить о необходимости изменений, а уж затем дать время на ознакомление с изменениями.
Этого же сделано не было...
можно проводить голосование по каждому слову правил - я не против, но разумнее если его и проводить, то по ключевым вопросам (если ты все еще о том пункте о невозможности голосования за себя). В начале голосования есть ссылка на правила - иди и знакомся, тебя никто не торопит
Да... - Только пост фактум... Т.е. хорошая мысля приходит опосля... А зря...
идей еще много будет приходить - можно подождать пока все они прийдут и пока по всем проведется голосование. а можно начать и вносить их по ходу.
И вообще смотри на все это как на эксперемент - отношение проще будет.
-
см. личку...
-
Финал
Финальный этап проводится в течение 14 дней.
А это не сильно много?....
Может, стоит сократить финал? Ну хотя бы до недели?...
-
А это не сильно много?....
Может, стоит сократить финал? Ну хотя бы до недели?...
Сильно... 4-5 дней волне достаточно - сами посмотрите на активность голосования...
-
ИМЕННО! Голосование, длящееся две недели - это какая-то ерунда!!! 5 дней - это максимум, если хотите честный конкурс. за две недели можно кучу клонов наштамповать и по 30 сообщений - тоже не проблема. в реале, голосование должно быть 3-5 дней, а иначе это превратится лишь в бессмысленный пафос...
:x
Кто еще за, а?!
-
я за
-
Угу. Логично! Я ЗА!
-
И я за :)
-
за две недели можно кучу клонов наштамповать и по 30 сообщений - тоже не проблема.
И похоже что кто то этим уже занимается... ;)
-
И похоже что кто то этим уже занимается... ;)
:help: :girl_cray2:
Тогда, может, модераторы уменьшат срок голосования?.....
-
Мы за честное голосование! :)
-
Наверняка.
Это было видно сразу. Техническая ошибка привела к тому, что голосовать могли все пользователи. Её убрали так быстро как было возможно.
Но результаты остались и делать с этим нечего.
По поводу сроков:
Как вариант могу предложить снизить сроки голосования до 7 дней.
Во первых не все могут сразу голосовать (отпуск, отгул, заболел, рубанулся инет и так далее)
Во вторых нужно время чтобы многие посетители зашли в этот раздел и переварили прочитанное и увиденное.
Меньше смысла нет делать.
-
Я за 7 дней...
-
Я за 7 дней...
Разумеется. Учитывая количество голосований за твою работу, иначе и быть не может :)
-
))))))))))
На самом деле ждать 2 недели - долго, и за 2 недели много клоников набежать может
И еще, кстати, я еще даже до создания темы сказала, что 2 недели - это мноооого
-
Это было видно сразу. Техническая ошибка привела к тому, что голосовать могли все пользователи. Её убрали так быстро как было возможно.
Но результаты остались и делать с этим нечего.
Это почему же? :shock:
Как вариант могу предложить снизить сроки голосования до 7 дней.
Ну тогда и подготовительный этап увеличить до 3-х недель...
Разумеется. Учитывая количество голосований за твою работу, иначе и быть не может :)
Никак не связанных с "технической ошибкой"? :)
-
Как вариант могу предложить снизить сроки голосования до 7 дней.
Ну тогда и подготовительный этап увеличить до 3-х недель...
Зачем?....
Разумеется. Учитывая количество голосований за твою работу, иначе и быть не может :)
Никак не связанных с "технической ошибкой"? :)
Вряд ли, т.к. я не просила никого регаться и голосовать :P :yahoo:
-
Зачем?....
Что бы один конкурс шел один месяц. Да и работ в нем больше будет...
Вряд ли, т.к. я не просила никого регаться и голосовать :P :yahoo:
Мадьмуюазель... ;) - Вас за язык никто не тянул... ;)
-
мне кажется было бы разумно сократить время на голосование и продлить на отборочный этап, т.к. эсли подходящей фотографии нет в архиве, чтобы ее снять понадобится какое-то время. в разумных пределах.
-
мне кажется было бы разумно сократить время на голосование и продлить на отборочный этап, т.к. эсли подходящей фотографии нет в архиве, чтобы ее снять понадобится какое-то время. в разумных пределах.
Кстати, да... Хорошее предложение, я об этом сразу и не подумала...
-
мне кажется было бы разумно сократить время на голосование и продлить на отборочный этап, т.к. эсли подходящей фотографии нет в архиве, чтобы ее снять понадобится какое-то время. в разумных пределах.
Именно об этом я и говорю...
А по хорошему бы вообще - выдача вводных, съемка, обработка, публикация и обсуждение, голосование... Т.е. фото из закромов родины не юзать...
-
Весьма хорошим будет соотношение 3 недели готовим - неделю голосуем
-
а как доказать что оно свежее?
-
Т.е. фото из закромов родины не юзать...
Ну а как это проверить? Можно конечно внести как ограничение, но его будут легко обходить. Мне кажется не стоить все усложнять.
Время на подготовку отводить нужно - это правильно. Но не очень много времени. 2 недели на подготовку и публикацию фото - достаточно. А то мы так дойдем до масштабов вселенной.
-
Весьма хорошим будет соотношение 3 недели готовим - неделю голосуем
Согласен!
т.е. фото из закромов родины не юзать...
Почему же. Если это мое фото, то какая разница когда я его сделал?
-
1. У нас в клюбе джентльмену на слово верят.
2. У нас тисочки есть - кто будет заподозрен, сознается...
3. Оригинал снимка с экзифом в студию...
-
3. Оригинал снимка с экзифом в студию...
Хлопотно это очень. Да и не к чему. Сами себе жизнь усложним.
Как вариант - один из видов конкурса: принимаются только специально отснятые для конкурса фото.
-
Как вариант - один из видов конкурса: принимаются только специально отснятые для конкурса фото.
Ну а как будем проверять это самое "специально"?
-
Как вариант - один из видов конкурса: принимаются только специально отснятые для конкурса фото.
Ну можно и так - эдакий "супер-блиц"...
Ну а как будем проверять это самое "специально"?
Уже писали:
1. По экзифу.
2. Тематика "супер-блица" должна быть достаточно конкретной и неординарной, что бы нельзя было заранее догадаться.
3. Если вам первые два пункта не по душе, то тогда остается только требовать что бы в поле зрения камеры было где нибудь на земле выложена надпись шышками "Blitz!". :lol: У кого нет шышек, пусть согласовывает с организаторами и вакладывает надпись кокосами или бананами... :yahoo:
-
да у кого есть - пускай, вот у кого нет - времени бы побольше. Темы разные будут, все равно рано или поздно у кого-нибудь подходящей фото не окажется) а идти снимать по заданию это действительно задача не из легких))
-
идти снимать по заданию это действительно задача не из легких))
Так в этом то и прикол - фото типа "я и елка" любой снимет... А мы легких путей не ищем...
Отправленный на: 09 Октября 2007, 23:37:47
Кстати... В "Очаровании" там вроде бы как голосование двойное должно быть - за модель и за автора...
То же самое и в "детях" должно быть.
Но только реализации этого я не вижу пока.
Может быть организаторам пора задуматься?
-
Нет. Голосование идет за работу.
В данном конкурсе двойного голосования не будет.
-
Нет. Голосование идет за работу.
В данном конкурсе двойного голосования не будет.
Странно как то:
"Участвуют как авторы, так и лица размещенные на фото. Авторы получают знак "Победитель фотоконкурса "Kramatorsk.INFO", лица размещенные на фото получают призы от организаторов конкурса "Салона "Марианна"."
Т.е. участников два, призов два, а голосуют за заботу? - Смысл то теперь понятен, побеждает работа, а призы распределяются между моделью и автором, согласно условий.
Но надо было как то яснее выражаться - мысль твоя глубока и загадочна... ;)
-
Ничего странного. Ты же сам написал "Смысл то понятен"
-
Ничего странного. Ты же сам написал "Смысл то понятен"
Я написал - "теперь понятен"... Это разные вещи... ;)
-
Вопрос на засыпку - когда заканчиваются фотоконкурсы, которые сейчас проводятся? Уменьшилось ли время голосования до недели?...
-
Вопрос на засыпку - когда заканчиваются фотоконкурсы, которые сейчас проводятся? Уменьшилось ли время голосования до недели?...
Ну если до сих пор нет голосования по "Детям", из этого скорее весего следует, что "отцы основатели" несколько на конкурс подзабили. А из этого можно сделать вывод - когда вернутся, то совершенно не факт, что хоть что то из того о чем мы тут говорили будет принято и записано в правила.
Хотя, честно говоря, твой вопрос относительно сроков голосования странный - ну написано же в голосолвалке "Выбирайте победителя! (Голосование заканчивается: 23 Октября 2007, 11:58:20)". Как думаешь - сократили до недели или нет?
-
Голосование будет запущено сегодня.
Дайте разгрести все работы.
-
Итак, почти завершились три конкурса (один в процессе). Итоги неоднозначные, но уверен, что все догадывались, что как по маслу всё не пойдет.
В связи с возникшим вопросом "Эльфиечки", администрацией было принято решение проводить открытые голосования, по типу первого опроса в конкурсе "Осень". Открытая система позволит избежать лишних вопросов и не даст свободы кривотолкам. Все голоса будут видны и прозрачность будет соблюдена полностью.
-
В связи с возникшим вопросом "Эльфиечки", администрацией было принято решение проводить открытые голосования, по типу первого опроса в конкурсе "Осень". Открытая система позволит избежать лишних вопросов и не даст свободы кривотолкам. Все голоса будут видны и прозрачность будет соблюдена полностью.
Логично...
Только к открытому голосованию предлагаю добавить еще голосование механизмом форума. Т.е. голосовать нажатием на кнопку и дублировать свой голос сообщением. Так результаты смотреть проще. В конце производить сверку.
Хотя оптимальным было бы пропачить форум на тему "голосовалки" и просто сделать ее открытой.
-
В связи с возникшим вопросом "Эльфиечки", администрацией было принято решение проводить открытые голосования, по типу первого опроса в конкурсе "Осень". Открытая система позволит избежать лишних вопросов и не даст свободы кривотолкам. Все голоса будут видны и прозрачность будет соблюдена полностью.
Логично...
Только к открытому голосованию предлагаю добавить еще голосование механизмом форума. Т.е. голосовать нажатием на кнопку и дублировать свой голос сообщением. Так результаты смотреть проще. В конце производить сверку.
Хотя оптимальным было бы пропачить форум на тему "голосовалки" и просто сделать ее открытой.
А если человек проголосовал, а не написал ответ в тему? Как контролировать результат? Менять количество голосов мы не можем.
-
А если человек проголосовал, а не написал ответ в тему? Как контролировать результат? Менять количество голосов мы не можем.
Как оказалось проблема не стоит выеденого яйца - достаточно установить Мод Who Voted What_1-1-RE-UTF8.
http://www.simplemachines.ru/index.php?action=tpmod;dl=item24
Т.е. голосовать будем средствами форума, но форум же покажет кто как проголосовал - я думаю это всех устроит...
p.s. я даже попробую этот мод у себя поставить...
-
А если человек проголосовал, а не написал ответ в тему? Как контролировать результат? Менять количество голосов мы не можем.
Как оказалось проблема не стоит выеденого яйца - достаточно установить Мод Who Voted What_1-1-RE-UTF8.
http://www.simplemachines.ru/index.php?action=tpmod;dl=item24
Т.е. голосовать будем средствами форума, но форум же покажет кто как проголосовал - я думаю это всех устроит...
p.s. я даже попробую этот мод у себя поставить...
Спасибо! Я только искать стал. Щас посмотрим
-
Открытая система позволит избежать лишних вопросов и не даст свободы кривотолкам. Все голоса будут видны и прозрачность будет соблюдена полностью.
Согласен. Надо сделать открытое голосование.
-
достаточно установить Мод Who Voted What_1-1-RE-UTF8.
о! так виєвляється, то не ми перші такою бодягою озабочені?
-
достаточно установить Мод Who Voted What_1-1-RE-UTF8.
о! так виєвляється, то не ми перші такою бодягою озабочені?
Вы не первые. И вот чтобы не были озабочены думаем как это сделать.
-
Может быть действительно, проще сделать как в голосовании "Осени". Каждый пишет в тему свой голос. Считать будет труднее - зато наглядно.
-
даже если голосование будет открытым, это врядли отразится на результате. чтобы результаты были беспрестрастны и объективны, нужно беспрестрастное и объективное жюри, профессионализму которого все бы доверяли. хотя это наверно снизит популярность конкурса.
-
достаточно установить Мод Who Voted What_1-1-RE-UTF8.
о! так виєвляється, то не ми перші такою бодягою озабочені?
Было бы странно если бы ты был первым - Интернет велик...
Отправленный на: 18 Октября 2007, 18:40:02
даже если голосование будет открытым, это врядли отразится на результате.
Очень может быть... Но розовых очков, похоже, уже ни у кого нет...
чтобы результаты были беспрестрастны и объективны, нужно беспрестрастное и объективное жюри, профессионализму которого все бы доверяли. хотя это наверно снизит популярность конкурса.
Согласен, но это наверное не реально...
-
даже если голосование будет открытым, это врядли отразится на результате. чтобы результаты были беспрестрастны и объективны, нужно беспрестрастное и объективное жюри, профессионализму которого все бы доверяли. хотя это наверно снизит популярность конкурса.
Не нужно никакого жюри, Бога ради.
PS.
Я, между прочим, на полном серьёзе интересовался: будет ли переголосование "очарования", с использованием новых технических средств или открыто?
-
Я, между прочим, на полном серьёзе интересовался: будет ли переголосование "очарования", с использованием новых технических средств или открыто?
а может ну его? : )))))))
это уже будет перебор
-
Я, между прочим, на полном серьёзе интересовался: будет ли переголосование "очарования", с использованием новых технических средств или открыто?
IMHO - нет... Не 2004-й год на дворе...
-
Не нужно никакого жюри, Бога ради.
почему?
Я, между прочим, на полном серьёзе интересовался: будет ли переголосование "очарования", с использованием новых технических средств или открыто?
а что это изменит?
-
не стоит никакого переголосования устраивать, что оно даст?
да и зачем? если победителю приятна победа полученная ТАКИМ путем, ну ради бога
-
Нинадо ничего придумывать... обычное тайное голосование как в любом опросе...
AntZ пытался бороться с фантомами, двойниками, клонами и еще кем-то...
Так вот, если конкурс, только для участников форума, то тогда есть смысл установить какую-то более сложную систему фильтрации для новичков, во избежания... ими голосования...
Потому как в любом случае, свои будуд голосовать за своих.. а не за художественный уровень фотки...
Или тогда действительно вводите профжюри.... но тогда интрига конкурса и кол-во участников упадут конкретно...
-
думаю, что у меня вряд ли будет желание в подобном еще поучавствовать, учитывая такие голосования. потому что весь смысл сводится к "пойди и подпиши за себя толпу". и ничего с этим не сделаешь.
-
думаю, что у меня вряд ли будет желание в подобном еще поучавствовать, учитывая такие голосования. потому что весь смысл сводится к "пойди и подпиши за себя толпу". и ничего с этим не сделаешь.
про шо я і кажу
-
Вот вам типичный пример "стадности" - на http://korespondent.net/ сейчас проводят опрос (В самом низу) "з якого питання ви б XOтіли провести референдум ?". Поглядите на результаты. ;)
Отправленный на: 19 Октября 2007, 12:55:25
обычное тайное голосование как в любом опросе...
Я бы все же настаивал на открытом, потому что мне как участнику интересно кто проголосовал за мою работу - мнение одних мне ценно, а других нет. Т.е. пускай я проиграю, но если за мою работу проголосуют те люди, мнением которых я дорожу, то это уже что то.
Правильно говорят:
"А вот когда ты видишь (способен сказать это себе хотябы в душе) какое ты гавно - это прекрасно. ИБО только это заставляет двигаться." (с) NikonClub
-
Вот вам типичный пример "стадности" - на http://korespondent.net/ сейчас проводят опрос (В самом низу) "з якого питання ви б XOтіли провести референдум ?". Поглядите на результаты. ;)
Отправленный на: 19 Октября 2007, 12:55:25
обычное тайное голосование как в любом опросе...
Я бы все же настаивал на открытом, потому что мне как участнику интересно кто проголосовал за мою работу - мнение одних мне ценно, а других нет. Т.е. пускай я проиграю, но если за мою работу проголосуют те люди, мнением которых я дорожу, то это уже что то.
Правильно говорят:
"А вот когда ты видишь (способен сказать это себе хотябы в душе) какое ты гавно - это прекрасно. ИБО только это заставляет двигаться." (с) NikonClub
Я за обои голосовал, кроме осени.
-
Я бы все же настаивал на открытом, потому что мне как участнику интересно кто проголосовал за мою работу - мнение одних мне ценно, а других нет. Т.е. пускай я проиграю, но если за мою работу проголосуют те люди, мнением которых я дорожу, то это уже что то.
Да мне без разницы... открыто-закрыто, проблему новичков и клонов это нерешит, они тоже будут голосовать открыто...
-
Да мне без разницы... открыто-закрыто, проблему новичков и клонов это нерешит, они тоже будут голосовать открыто...
Не решит - но теперь, покрайней мере, мы хотя бы говорим что подобная проблема есть. Кто то будет объективен, кто то нет, у кого то свое альтернативное видение - ну не убивать же за это...
-
Кто то будет объективен, кто то нет, у кого то свое альтернативное видение - ну не убивать же за это...
....стерилизовать... (сорри, это в другой теме : ))
-
Я бы все же настаивал на открытом, потому что мне как участнику интересно кто проголосовал за мою работу - мнение одних мне ценно, а других нет. Т.е. пускай я проиграю, но если за мою работу проголосуют те люди, мнением которых я дорожу, то это уже что то.
Да мне без разницы... открыто-закрыто, проблему новичков и клонов это нерешит, они тоже будут голосовать открыто...
В случае открытого голосования проблема "двойников и клонов" будет решена достаточно быстро.
1. Правило 30 постов никто не отменял.
2. Время за какое накручены посты видно сразу
3. Есть определение по айпи, не всегда действует но наглядность есть.
4. Результаты голосования будут определяться по постам. Посты клонов и накруточников будут удаляться сразу, так, что на результат особо не повлияет.
-
Может тогда к правилу 30 постов ввести дополнительно и временной интервал или по содержанию сообщений ...
а то как чуваг, смайлов накидал за 5 минут во все темы и уже пользователь...
-
Может тогда к правилу 30 постов ввести дополнительно и временной интервал или по содержанию сообщений ...
а то как чуваг, смайлов накидал за 5 минут во все темы и уже пользователь...
Во первых - видно дату регистрации
Во вторых - видно количество сообщений в сутки.
В третьих - такие будут быстро удаляться. Соответственно их голоса учитываться не будут.
-
а то как чуваг, смайлов накидал за 5 минут во все темы и уже пользователь...
Так эти смайлы увидит модератор и поругает! Меня, например, когда-то Slayer ругал за неосторожно поставленный смайл :) Так это было первый и последний раз :)
-
В случае если чувак накидает за 5 минут в тридцати темах он будет удален с форума.
-
Во первых - видно дату регистрации
сделали бы вы кстати именно по дате регистрации ограничение
если уж так захотелось ввести ограничения
было бы точнее
-
Во первых - видно дату регистрации
Во вторых - видно количество сообщений в сутки.
В третьих - такие будут быстро удаляться. Соответственно их голоса учитываться не будут.
Тогда нужно очень четко оговаривать условия кто может голосовать, что бы не было "это можно", "это нельзя", а со всем что не оговорено хрен его знает... Действовать по ИТ принципу: все что не разрешено - запрещено.
Удалять ты не стоило - просто писать, в посте что голос не засчитан по тому то и тому то. Пускай это видно будет.
Отправленный на: 19 Октября 2007, 16:55:25
сделали бы вы кстати именно по дате регистрации ограничение
если уж так захотелось ввести ограничения
было бы точнее
Это тоже не спасет, имхо... Лично я хоть и участвовал в конкурсе, но зарегистрировался когда он уже начался...
-
В случае если пользователь набирает колиечество сообщений 30 за один день, большая половина его сообщений флуд. Это видно сразу.
-
Лично я хоть и участвовал в конкурсе, но зарегистрировался когда он уже начался...
потерять несколько "честных" голосов, на мой взгляд, лучше, чем получить массовые вбрасывания бюллетеней в урны
N.B. лучше, это не значит хорошо
-
потерять несколько "честных" голосов, на мой взгляд, лучше, чем получить массовые вбрасывания бюллетеней в урны
пусть 10 виновных лучше окажутся ненаказанными, чем пострадает один невиновный (с)
зачот
-
В третьих - такие будут быстро удаляться. Соответственно их голоса учитываться не будут.
Извините - мы не можем отслеживать.
Голосования анонимны и проследить кто куда и как голосовал невозможно.
Вы бы как-то определились, можете отслеживать или нет - некрасиво ;)
Как голоса удалять будете, если не можете отслеживать?
Где гарантия, что именно тот удалили?
Или все-таки можете отслеживать?
Тогда - врать нехорошо. Родители не учили в детстве?
У вас нет времени и терпения внимательно прочитать все посты в этой теме?
Прочитайте и не задавайте глупых вопросов.
Вы получаете предупреждение. Второй раз мы дадим вам 10 дней на внимательное изучение правил.
PS: Чтобы не утруждали свой мозг вкратце поясню новичку.
1. Нельзя прослеживать кто и как голосовал в случае если создается опрос в котором выбирают результат и нажимают "Голосовать" или что-то вроде того.
2. Можно остлеживать в случае если пользователи голосуют постами как в этой теме https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=9621.0
-
PS: Чтобы не утруждали свой мозг вкратце поясню новичку.
1. Нельзя прослеживать кто и как голосовал в случае если создается опрос в котором выбирают результат и нажимают "Голосовать" или что-то вроде того.
2. Можно остлеживать в случае если пользователи голосуют постами как в этой теме https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=9621.0
А можно без хамских преамбул и предупреждений было объяснить, раз Вы такой добрый?
Даже если у меня не хватает времени и терпения, разве это наказуемо предупреждением?
Ваш пост изначально был хамским, вы получили соответствующий ответ.
У вас есть время создавать клонов, но нет времени читать?
Предупреждение вы получили за глупый вопрос, хамское отношение к администрации и флуд перенесенный в соответствующий раздел.
На этом данный разговор считаю законченным, все дальнейшие сообщения по этому вопросу буду автоматически сносить во флуд с соответствующей реакцией.
Общайтесь по теме.
-
Господа организаторы, а про "Осень" Вы не забыли? - Голосование началось раньше "Мисс" и "Детей", да и уже кончилось, а по "Осени" результатов так и нет... Странно это...
-
Господа организаторы, а про "Осень" Вы не забыли? - Голосование началось раньше "Мисс" и "Детей", да и уже кончилось, а по "Осени" результатов так и нет... Странно это...
Воскресенье :)
В понедельник буду на работе закрою конкурс.
-
Воскресенье :)
Неее... Я не про то что его надо сломя головову бежать закрывать.:)
Я про то что это делать как бы уже и поздно. :)
Я пытаюсь указать на узкое место при открытом голосовании сообщениями - человеческий фактор. Т.е. необходимо указывать дату и время окончания голосования с точностью до минуты и делать пометку каленым железом на руке модератора. :) Что бы он и днем и ночью помнил когда ему конкурсы закрывать. :) Модератор - он же живой, он и забыть может... :)
-
Кстати, на форуме установили мод голосваний. Теперь видно кто за кого голосовал.
-
Кстати, на форуме установили мод голосваний. Теперь видно кто за кого голосовал.
Где? - че то не видно...
-
потерять несколько "честных" голосов, на мой взгляд, лучше, чем получить массовые вбрасывания бюллетеней в урны
пусть 10 виновных лучше окажутся ненаказанными, чем пострадает один невиновный (с)
зачот
тут не про вину и наказание, а про выборы без фальсификаций
неаккуратно передёргиваете
-
надо уровень голосов - 250 _ИЛИ_ просто время проведенное на форуме(ну или регистрация) более 2 дней (для регистрации - недели 2, т.е. вне конкурса) и чтобы все 3 условия были, тогда клонов качать впадло будет всем
-
А голосование будет? Вроде как все сроки истекли.
-
Будет.
Прошу прощения, сильно занят.
1-2 дня - и будет проведено голосование по конкурсу "Домашний любимец"