Данная дискуссия напоминает мне поговорку "Журналисту палец в рот не клади - он из него что-нибудь да высосет". К счастью, не вижу участия в этой дискуссии ЖУРНАЛИСТОВ, а только тех, кто себя к таковым относит. Вероятно, ЖУРНАЛИСТЫ В ЭТО ВРЕМЯ РАБОТАЮТ.
Кстати, в выражении АКУЛЫ ПЕРА не вижу ничего неуважительного. Это такое же устойчивое выражение по отношению к журналисту, как, предположим, БЛЮСТИТЕЛЬ ПОРЯДКА по отношению к милиционеру или ПОКЛОННИК БАХУСА по отношению к любителю выпить. В общем, обычное выражение, не стоящее того, чтобы посвящать ему столько бесполезной лабуды. К примеру, слово "собака" - само по себе нейтрально. Но в зависимости от контекста или интонации, с какой оно будет сказано, у этого слова будет тот или иной смысл. Точно так же и АКУЛЫ ПЕРА. Можно сказать с иронией, можно - с уважением, можно - с презрением. Как угодно, в общем. Из той же оперы - СТОРОЖЕВЫЕ ПСЫ ДЕМОКРАТИИ и т.д.
Странно, что дискутирующие журналисты создают проблему там, где ее нет.
