В смысле?
в прямом смысле
если на Краматорск компенсировали в десятки раз большие суммы чем, например, Донецку, то какой в этом смысл?
Ну так тогда и троллейбусы не горели, или горели (в смысле когда компенсировали)? Я бы вопрос по другому поставил. Во-первых, если и компенсировали, то в соответствии с существующими законами, положениями и т.д., или не? Во-вторых, это подтверждает и то, что кроме пустых и голословных обвинений, не было ничего, или не? Значит Ваш вопрос можно задать по другому и это будет правильно: почему в Донецк (если то о чем Вы написали соответствует истине) субвенции поступали в меньшем объеме чем в Краматорск?
Но это, в любом случае, дела прошлого. А вот то, что горят троллейбусы, это, извините, меня больше беспокоит.
Где гарантия, что в следующем таком троллейбусе не окажусь я или кто-то из моих родственников?
А Вас
Инк, такая перспектива не пугает?
