ко вкусу устриц
не надо делать скоропалительных выводов
Валер, ты ел устрицы? Ну так расскажи - а мы послушаем. Недостаточно просто сказать, что собеседник неправ - надо еще аргументировать свою точку зрения. Иначе это не дискуссия - это "сам дурак" получается.
Нет. Если учитель преподает в украинском классе. А языковик он или химик - без разницы.
с разницей
никто его не учил преподавать на украинском языке
требовать конечно можно, но както противоестественно
Хм. Я вот при приеме на работу ставлю требование: знание основ SQL. И если человек их не знает, работать он у меня не будет. И мне все равно - учил его кто-то этому, или не учил. Причем здесь работодатель?
Так же и в случае с учителем и государством. Государство (работодатель) нанимает учителя (работника) выполнять работу. Работа эта заключается в том, чтобы учить детей математике на украинском языке. И если учитель не обладает достаточными знаниями в языке - он профнепригоден. Ровно настолько же, насколько был бы профнепригоден в случае, если бы не знал математики.
а почему нет?
Потому что учитель - это такой же работник, как и другие. Чем учитель, не знающий украинского, отличается от программиста, не знающего C++? Чем государство, требующее знания украинского, отличается от отдела программирования НКМЗ, где требуют знания C#? Да ничем. Собственное образование - это личное дело каждого.
если я непонятно выразился - я так думаю надо сначала подготовить учителей, а потом чето от них требовать? не?
Не. Самообразование - личное дело каждого. Не можешь (не хочешь) - досвидания.