[Станкостролль]

Веками на Украине по-украински говорил простой народ. Поэтому и язык считался среди аристократов "простолюдинским".
И ничего, выжил

[ink]

надо начать с соблюдения закона, человек, не владеющий государственным языком не может быть чиновником, тем более занимать высокий государственный пост.
Еще желательно, чтобы лидер нации был реальным. обо он есть пример для подражания. А наш "лидер" только феню может предложить  . Никакой специальный премьер в данной ситуации не поможет

[ТАК!]

[Василий Иванович]

Веками на Украине

А на России или на Польше как обстояли с этим дела?

[Станкостролль]

в\на Украине. Кому как угодно 

[Василий Иванович]

Анну Герман тревожит будущее украинского языка.
........................ ........................ ....
Анна Николаевна высказала свою точку зрения, или Администрации Президента?

«Я очень часто забываю, что я у власти, и начинаю слишком много говорить такого, чего человеку из аппарата не нужно говорить. Но такова жизнь, такова моя суть», - сказала А.ГЕРМАН.

http://www.unian.net/rus/news/news-452654.html

 

[Станкостролль]

Как правильно: "в Лугащине" или "на Луганщине". "В Карпатах" или "на Карпатах".
Огласите правила, знатоки гойсударственного языка...

А! Опаньки!

[Василий Иванович]

А Вы с какой целью интересуетесь? (с)

Если речь идет о стране, то используется предложное управление "в", (в России, в Польше, в Германии). Исключения составляют островные государства (на Кубе, на Мадагаскаре). Так же предлог "на" употребляется в части географических мест, или частей чего то общего (на Алтае, на Кавказе, на Луганщине).

Пока Украина была частью империи, вполне разумным было употреблять предлог "на". Для тех, кто до сих пор считает Украину недостраной предложное управление "на" является идеологическим снарядом. Как раз уместный вопрос накануне двадцатилетнего юбилея независимости.

[Станкостролль]

"Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,..."

Классик же!  Не будем называть очевидных фамилий, хоть это был слонёнок Шевченко

Ему противоречит руССкий классик:
«Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.

Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.»
— Сашко Гарматний

Но Григорий наше всё Шевченко ВНЕЗАПНО вставляет взаимоисключаЮЩий параграф:
«   
В Україну ідіть, діти,
В нашу Україну,
Попідтинню сиротами,
А я — тут загину.»

Фразу "на Руси" тоже никто не отменял, даже donmasrus, хотя он тот еще поц тип  , и никакого подвоха и намека на "недострану" тут нет. 
Ибо ваистену предлог «на» употребляется со всеми объектами, из которых можно сделать глобус, что не может не симолизировать и делать нашу двадцтилетнюю незалежну державу только круче и незалежнее!!!111одинодин

[Станкостролль]

Мнение Экслера:
Поскольку некоторые украинские читатели совершенно заколебали своими требованиями изменить правила русского языка под легкую (или тяжелую) паранойю своих политиков, я в последний раз публикую здесь эту весьма сложную для понимания (как неожиданно выяснилось) информацию. Источник - справочная служба русского языка Gramota.ru.

[…]

Если и после этого кто-нибудь из дорогих украинских (или еще каких-нибудь) читателей будет полоскать мне мозги "в Украине", а не "на Украине", то мне придется отправить их "на" небольшое, но вполне эротическое путешествие. Со всем уважением, разумеется. Просто сколько можно-то?
P.S. Когда Институт русского языка укажет, что отныне нужно писать и говорить "в Украину" и "из Украины" - я первый начну это делать. Но не раньше. Полномочия менять правила есть только у этого учреждения, более ни у кого.

(с) 

[She]

Мнение Экслера:

а почему оно важно? (интересно просто)
http://gn.org.ua/in_ua

[Василий Иванович]

и никакого подвоха и намека на "недострану" тут нет.

Вопрос "в" или "на" Украине в русскоязычной блогосфере и на форумах каким то странным образом остро возник именно после охлаждения отношений между Россией и Украиной во второй половине 2008 года. До этого тоже были отдельные дискуссии на эту тему, но им как то не придавали особого значения. А потом раз, и все встали на защиту "традиций русского языка". Резко пошли править статьи русской Википедии, даже выносили вопрос на какой то там совет, вмешалась в спор Грамата.ру однозначно постановив, что правильно будет "на". К пропаганде правильного предложного управления подключились различные там институты языка, энциклопедии и словари.

Даже Дмитрий Анатольевич заметил российским ученым, как правильно называть Украину:

«На Украине. Это там, у них, „в Украине“, а у нас „на Украине“ говорят. Это отвечает нормам русского языка», — возразил Медведев.

Хотя до этого Владимир Владимирович совершенно спокойно назначал Черномырдина послом именно "в" Украину. Путин был не знаком нормами русского языка?

Или тогда было все равно, а потом вдруг резко вспомнили о традициях?

[Andrew]

А на России или на Польше как обстояли с этим дела?

Про Польшу не скажу, а вот как на России могу немного. Не знаю как сейчас, но раньше в школе проходили по литературе Ломоносова. Стихи, как по мне и думаю многие согласятся, ужасны. А изучали его по одной простой причине. В те времена среди илиты разворачивались срачи на тему нужен ли вообще русский язык. Заменить предлогалось на немецкий или французский. По понятным причинам во времена Ломоносова сторонников немецкого было больше. И вот Ломоносов выступал как раз за то что русский нужно сохранить. Более того он даже говорил что на нём можно писать литературные произведения. В подтверждение писал свои стихи. Написал грамматику, взяв за основу грамматику церковнославянского языка. Сам Александр Сергеевич считал её очень кривой, но заслугу Михаила Васильевича в сохранении русского языка очень ценил. В 19 веке среди илиты становится модным французский язык. Часть илиты не знает родной русский вообще, считая его мужицким наречием. Но с другой стороны в это же время начинает происходить подъём национального самосознания и много писателей и поэтов пишут на русском произведения, ставшие классикой. Собственно параллельно в это же время те же процессы в 19 веке происходят и с украинским языком.

[Станкостролль]

Тут на форуме мелькало мнение, что на\в Украине "подъем национального сознания", формирования украинского языка  происходили по инициативе Австро-Венгерской империи, которая хотела разобщить братские славянские народы и развалить Россию.
Хочется добавить на это, что стихи Шевченко, Котляревського, народные украинские песни, конечно же тоже были придуманы в генштабе Австровенгрии 

[Ireena]

> Как правильно: "в Лугащине" или "на Луганщине". "В Карпатах" или "на Карпатах".
Огласите правила, знатоки гойсударственного языка...

     У більшості випадків вибір прийменника визначається звичаєм, наприклад: їхати на Кавказ — їхати в Крим , відпочивати в санаторії — відпочивати на туристичній базі, у вихідні — на цьому тижні, у Луганській області – на Луганщині тощо( матеріал з Вікіпедії).