Форум Краматорська

  • 19 Квітень 2024, 02:13:25
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - ЕленаZ

Сторінок: [1] 2 3 4
1
И Вы верите в весь этот бред?

2
Самое прикольное что у 99% знакомых, сослуживцев и тд. новости о Юле акромя мата в ее сторону ничего не вызывают  :o

Странно. И где это Вы работаете?
Я в последнее время не вижу людей, которые не понимали бы, что Янукович с Тимошенко явно переборщил.
У меня на работе наооборот, даже ярые сторонники Януковича сейчас Очень в нем разочарованы, считая и себя в том числе виноватыми, что сейчас у власти такая мразь как Янукович, и очень сожалеют Тимошенко.

3
Вообще-то я полностью согласна вот с этим комментарием
Отчима допрашивали раньше Мартиросова, сначала Сергей был основным подозреваемым - его никто не бил, руки-ноги не выкручивал. Да, прессинг моральный, перекрестные допросы со сверкой показаний - тут менты отрабатывали четко. Но если человек не совершал этого - ТАКОЕ преступление не возьмет на себя - даже под пытками - это надо в мясо превратить, чтоб ТАКОЕ на себя повесить.

На счет звонка 3 месяца спустя от двухметрового детины якобы педофила - а за 1000 баксов, а то и меньше, сами адвокаты могли устроить этот цирк -тяжело найти человека? тем более, что ему НИЧЕГО не будет грозить -ну постоял на остановке, ну поговорил и что дальше? ЧТО ЕМУ БЫ БЫЛО?

На счет 5 свидетельских показаний, что Мартиросов был в Славяногорске или в другом городе, когда мальчика насиловали и душили - до Славяногорска 30-40 минут езды на машине, а если притопить на газ, то командировочные, например, с КЗТС, с Крамахи до Мариуполя за 2 часа с копейками доезжали. Я вот этим летом на щуровских турбазах отдыхал - думаю, что смог бы собрать не 5, а все 50 свидетельских показаний, что был в один из тех дней все время либо в домике, либо на пляже, а я таки ездил в Крамаху.

Интересно было бы сопоставить даты проведения экспертиз с датой выкладывания в инете опером материалов дела.

Опять же поведение самого Мартиросова до его задержания, еще никаких претензий и мыслей в его адрес тогда не было - так ведет себя кот перед хозяйкой, когда втихаря сожрал колбасу. Весь коллектив сочувствует, в тихом шоке, Мартиросов, учивший девочку достаточно долго, не то что не подходит, но и избегает маму Кати.  Далее, когда уже задержали - если б был невиновен - то самое логичное - это прийти поговорить с мамой, попытаться доказать, убедить, что кроме такого горя еще вот и парню ни за что ни про что вешают ТАКОЙ ужас, разберитесь типа что у ВАС в семье произошло! Ведь после этого нашему сыну (Мартиросову) просто самому хоть вешайся - зато фактически сразу нанимаются адвокаты, меняются адвокаты ... странное поведение для ни в чем неповинных людей, на сына которых вешается лапша.

4
http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=97750

Жуть... 

Действительно жуть  :roll: И это "одни из самых известных Краматорских адвокатов"   :mda:

"В деле 2 доказательства: признания, которые выбиты, и акт молекулярно-генетической экспертизы" - а экспертиза недостаточное доказательство?

"в деле оказались две первичные экспертизы" - а "одни из самых известных Краматорских адвокатов" не знают, что с этим делать? Почему не обжаловали? Почему нет заявления в прокуратуру? Почему не привлекли к ответстенности экспертов? А ведь узнали они об этом еще до того, как дело передали в суд. Это так они защищают своих клиентов?! Новичок, по-моему, и то больше сделал бы. Даже если бы ничего не добился, так хоть след в деле какой-то остался бы, что могло бы помочь его подзащитному в дальнейшем.

"Первая вообще исключает преступные действия Мартиросова – он не имел сексуального контакта ни с ребенком, ни со взрослой женщиной" - ложь "самых известных Краматорских адвокатов". Первая экспертиза показала его связь с двумя(!) малолетними девочками, а вторая подтвердила, что одним из этих детей была Катя.

"Следователь просто попросил экспертов выдать ему 2 стекла-контейнера..." -  одни из самых известных Краматорских адвокатов не знают, что с этим делать? Чем тогда занимаются эти адвокаты?

"У суда есть тетрадь для занятий с Михаилом, есть запись за те числа, когда он по мнению следствия насиловал Катю. По этим записям тоже сделана экспертиза..." - а дальше опять ложь "одних из самых известных Краматорских адвокатов". Как раз эта экспертиза не дала четких ответов, поскольку не зная ребенка, не зная темперамента, скорости письма, скорости мышления, невозможно определить время на письменную работу.

"Проявление педофилии не бывает разовым, об этом говорит наука" - очередная ложь. В суде эксперт подробно рассказывал о проявлениях педофилии, о том, что есть 3 вида педофилов, с проявлениями и без.

"...он задержан, признания получены, и значит должен сидеть" - а почему же тогда не дали признательных показаний другие допрошенные?

"Относительно добровольности признания Михаила есть СМЭ" - и почему же они не были предоставлены в суде, а о них говорят только предствителям СМИ? Что-то тут не вяжется не правда ли?

"И это просто чудо, что имелось 5 свидетелей, которые подтвердили, что его не было в городе..." - ответ дал Bodyn:
На счет 5 свидетельских показаний, что Мартиросов был в Славяногорске или в другом городе, когда мальчика насиловали и душили - до Славяногорска 30-40 минут езды на машине, а если притопить на газ, то командировочные, например, с КЗТС, с Крамахи до Мариуполя за 2 часа с копейками доезжали. Я вот этим летом на щуровских турбазах отдыхал - думаю, что смог бы собрать не 5, а все 50 свидетельских показаний, что был в один из тех дней все время либо в домике, либо на пляже, а я таки ездил в Крамаху.

"Но самое страшное открытие сделал Краматорский городской суд еще год назад – оказывается, милиции известен и ею же отпущен на свободу… второй педофил." - не думаю, что ментам было выгоднее отпустить "второго педофила", на него можно было бы повесить другие "висяки" с детьми. Прям на Мишеньке для ментов свет клином сошелся.

"По логике вещей, с момента этого открытия дело нужно было отправить на новое расследование (причина - вновь открывшиеся обстоятельства), а Мартиросова отпустить на подписку. Но не тут-то было.. погононосцы предпочли поменять судью и «провести работу» со свидетелями." - а вот тут СТОП! Не по настоянию ли "одних из самых известных Краматорских адвокатов" Климов отправил дело на ДС ??? А теперь кричат, что им судью поменяли? Нестыковочка!

"Через 3 месяца после гибели Катеньки некий дядя Дима позвонил Катиной подруге и пригласил на свидание. Именно на ту остановку, на которой всегда вставала и садилась Катя. Девочка испугалась, бросила трубку, но ее мама перезвонила и от имени дочки с ним повела разговор. Согласилась на встречу, взяла брата, мужа, соседа и устроила поимку с работниками милиции. Сначала их в милиции даже не хотели слушать, но они нашли и там знакомых, и этого педофила официально задержали. Когда пришли на остановку, видят - там стоит 2-метрового роста мужик – уже положил руку на плечо девочке, когда на него папа с дядей набросились. Опера сидели в сторонке в машине. То есть взяли педофила «на живца». И он признался, что телефон девочки дала другая, из того же класса, где училась Катя Свечихина. Четыре девочки из школы оказались в телефоне педофила. Одна из них призналась – мол, да, знаю дядю." -и где же эти люди? Почему они не защищают своих детей? Ладно, мама девочки не хочет, боится, или что там еще? А где же те менты, которые были на задержании, понятые? Где папа, дядя, сосед? Почему они не пришли в суд, не свидетельствовали о поимке педофила?

"В телефоне погибшей Кати был некий неопознанный «Дима». Он жил по-соседству со Свечихиными." - мама Кати звонила на этот номер, ответил мальчик Дима. И с чего взяли, что он живет по-соседству?

"Электрошокер помог учителю признаться." -странно, почему он помог признаться только Мартиросову?

Не слишком ли много лжи из уст "одних из самых известных Краматорских адвокатов"  и мало действий по защите своего клиента? Почему их действия видны только на страницах СМИ и ни одного из заявленных документов не было предъявлено в суде?


5
И еще. Мама репетитора обвиняет ментов, прокуратуру, судью... Все плохие, все продажные... А почему тогда она шлет проклятья Климову вслед? Ведь он ее сыну приговор не выносил... В ходе судебного следствия был очень лоялен к ним, и даже по просьбе защиты отправил дело на доследование.
В чем же он для них такой плохой стал?
Взял деньги и не отработал до конца?
Они ожидали, что он за эти деньги вынесет оправдательный приговор, а он не оправдал их надежд? Всего лишь ДС?
Так другого и быть не могло. Это обычная практика - сначала отправляют на ДС, а дальше дело просто хоронят.
Так чем же не довольна Климовым мама Мартиросова?

6
Да. Было установлено, что веревка затянута под весом ребенка.

7
МВД и ижеи структуры - исключительно превратились в коммерческие организации.....
причем давно....там люди тихо , кое- где громко делают деньги.....

Не поняла. Что Вы этим хотите сказать?
Отчим - голь перекатная (да пусть простят меня за эти слова). Тем более, о том, что его допрашивают, никто на тот момент не знал, т.е. дать денег не могли.

Или Вы имеете ввиду, что хотели поиметь денег с репетитора? Так они и так давали деньги. Чо ж тогда не отмазали?

8
Господа, я не пытаюсь вас уверить в чем-то другом. Но объясните мне, пожалуйста, как получилось, что менты, допрашивая двух мужчин в одно и то же время, и один сразу же признался, а со второго сразу сняли все обвинения? Вы хотите сказали, что одного пытали, а второго по головке гладили? О том, что Мишу повезли на допрос знала, хотя бы его мама. А о том, что в это же время допрашивали отчима, не знал никто. Его забрали с работы, и выпустили поздно вечером. И похлопотать за него некому было, и денег у него нет.... Как вы это объясните?

9
Я же написала, на понт взяли.
Это по-Вашему и есть силовые методы?

10
Вот читаю все ваши рассуждения и не могу понять одного, как может такое быть:
На допрос в Горотдел при везли практически одновременно отчима и Мартиросова. "Прессовали" их в одно и тоже время, но в разных кабинетах. Методы у ментов одинаковые. А вот показания допрашиваемые дали разные. Один сказал, хоть режьте, но я ее не трогал. А второй, на заявления ментов, что в дневнике Кати про него все написано, сразу же начал давать признательные показания.
Как вы это объясните?

Еще раз обращаю внимание, допрашивали в одно и то же время, методы одинаковые.

11
и еще с дверью входной тоже был какой-то момент, закрыта была вроде не так как изнутри закрывали обычно (правда этот пункт могу чет и путать, давно мне эти вещи говорили) - это все ментами оставлено без внимания, а говорите, не было за что ухватиться - не было желания, а точнее было другое желание, подкрепленное некислым финансовым вливанием со стороны, с какой - думаю и так ясно.

Да, да. Бал такой момент. Мама Кати сразу же ментам об этом сказала.
А еще был момент, подтверждающий, что этот урод был у Кати дома. На его брюках ( с внутренней стороны) обнаружены ворсинки с ее домашних штанишек. В этих штанишках она из дома никогда не выходила. Этого в деле почему-то тоже нет.

12
К сожалению, да.
Большинство населения предпочитает быть рабами.  И чем больше рабов, тем большее дерьмо будет у нас во власти  :x

13
Инвесторы про Стасика забыли.
Сядут усе! (с)

Очень надеюсь
Ваши б слова, да Богу в уши.

14
По-любасу такой лихой работе предстоял кропотливый трудоемкий расчет. Если даже небыло информатора изнутри фирмы - то по-любому было наблюдение за кассирами и наверное, не один день, че куда кладут, как закрывают сейфы.... Просматривалось все это дело со стоянки... Нужно ментам включать мозги... Следы должны быть...
Следы "по-любасу" ведут к Пшонкам. Вот там и поискать надо бы.
Информаторы, а точнее организаторы, исключительно "изнутри фирмы", т.к. о  том, что сейф не прикручен, знало оооочень ограниченное число работников фирмы, и охрана приехала в аккурат после "отъезда" грабителей (я не говорю уже о скорости ограбления), и камера по странному стечению обстоятельств не сработала, и смылись бандиты незамеченными прямо под носом у ментов... А может именно там и скрылись?

15
Жаль только пострадают невиновные люди.

А кто пострадал?
Еще никто, но кого-то надо будет предъявить?

Сторінок: [1] 2 3 4