[Мая]

Поясните мне на примере.
Вы взяли две кастрюли одинаковой емкости и в одну наливаете горячую воду под большим напором, а во вторую под маленьким.
В какой кастрюле воды будет больше?
Разница лишь в том, что первая заполнится быстрее, а вторая, пока заполнится еще наполовину вода в ней и остынет.

[nikyer]

Для регулирования потока служит задвижка, которую можно поставить и без счетчика.

Всё верно, только с обыкновенной задвижкой вы хоть совсем перекройте, платить меньше не перестанете

[doom]

Для регулирования потока служит задвижка, которую можно поставить и без счетчика.

Всё верно, только с обыкновенной задвижкой вы хоть совсем перекройте, платить меньше не перестанете

Да не вопрос. Речь шла о другом.

[Gaijin]

Всё верно, только с обыкновенной задвижкой вы хоть совсем перекройте, платить меньше не перестанете

Как впрочем и теплее от нее не станет. - Т.е. сравнивать условия нельзя, прочих равных нет.

[Derek]

Читаю и охреневаю. Пытаетесь учить людей при условии минимальнейшего знания по данной теме вообще. Я занимаюсь установкой теплосчётчиков уже в течении 10 лет, десертацию могу написать. Всю подноготную знаю во всех её юридических аспектах.

Чтобы закрыть дебыты объясню:
1. Сложностей никаких нет, только желание
2. Ставь и экономь, сколько душа пожелает. Главное не замёрзни.
3. Экономия которую я встречал (максимум) 50 %, всё остальное враньё

[zummer]

Для самых умных.
Теплосчетчик считает количество теплоносителя.
Объем горячей воды и разницу входящей и исходящей температуры теплоносителя. Регулируем задвижкой - считает счетчик, а не кастрюля (Мая?). То количество теплоносителя  (метров кубических), которое дает нам теплосеть прогоняя через наши батареи под высоким давлением (Мая, физику учила?) и есть переплата.  Надеюсь, что все понятно изложил.

[Derek]

молодец

[zummer]

Для Дерека . Готов предоставить копии счетов до установки счетчика и после. Хотя думаю это лишнее. Я изложил свой опыт. У меня именно такая экономия на 240 м.кв., в 4 раза как минимум. На ночь задвижку (краник) не перекрываю. Если прикрывать кран на минимум (допустим с 20-00 до 6-00),  то еще больше можно получить экономии. У меня в прошлую зиму счетов больше чем на 2000 грн в месяц не было. За ноябрь счет на 1800 грн. В помещении 20 гр.цельсия. Не жарко, но и кризис за окном. А если учесть, что по фасаду витринное окно в 3 м. высоты и не стеклопакет...Есть еще резерв экономии, когда поднимут расценки на гигакалорию. Надо устанавливать минимальный проток теплоносителя, мой опыт показывает, что этого хватает на обогрев. Кстати, у кого дома автономка, посмотрите как прикрыты (и это так должно быть) на всех батареях краны.

[Black Adder]

Кстати, у кого дома автономка, посмотрите как прикрыты (и это так должно быть) на всех батареях краны.

По нарастающей. Чем дальше от котла батарея, тем больше открыт кран. Самая дальняя в цепи (она же и самая большая по габаритам) открыта полностью и выступает в качестве байпаса.
А еще есть возможность регулировки скорости циркуляционного насоса, в котле.

[doom]

То количество теплоносителя  (метров кубических), которое дает нам теплосеть прогоняя через наши батареи под высоким давлением и есть переплата. 

Опять глупости. Счетчик считает интегральные потери теплоносителя. Да, учитывая при этом объем и разность температур. Но... не будет потерь (т.е. теплоноситель не будет отдавать тепло), то хоть сто тонн через него прогоните - на счетчике будет 0. Т.е. объем сам по себе ничего не значит.
Регулируя скорость потока (перекрывая задвижку), вы тем самым снижаете объем тепла, отдаваемого теплоносителем, т.е. по факту снижаете температуру в помещении (термодинамику учили? а гидравлику?). Вот за счет снижения/увеличения этой температуры вы и можете регулировать сумму в счете. Дополнительно эту сумму еще регулирует природа температурой за бортом.
Ну а экономия относительно нормативного уровня - это да... Нормативы у нас явно завышены.

[Andy]

Система автономного отопления - это не способ сэкономить, а средство обеспечения комфорта.

Как-то непредметно...

Как это не способ экономить?

Почти 90 квадратов квартира, в самый лютый месяц прошлой зимы за газ всего оплачено около 250 грн. По газовому счетчику. А это отопление плюс горячая вода. Отопление регулировалось, чтобы обеспечить температуру в квартире не ниже 22 град С (но и не выше 24).

А в это время моя теща платила за отопление стандартной трехкомнатной квартиры не менее 600 грн., только отопление. А горячую воду тогда по-моему ей просто "прощали"... При том, что в солидные морозы температура в квартире была около 20 градусов (и это неплоха по сравнению с предыдущими годами).

Автономка - не только комфорт, но и экономия. ИМХО.

[evgeny]

сколько ты вложил когда оформлял,покупал материал,устанавливал?в месте со взятками.сумма какая?уже вернулась эта сумма?

вот когда вернётся,тогда и будет экономия.ща пока возврат идёт.в минусе ты.

[Мая]

Автономка - не только комфорт, но и экономия. ИМХО.

Тут речь идет не об автономке, а о счетчиках на отопление.

[zummer]

Я выше писал стоимость установки:
6500 грн установка в 2-х комнатную по срочному тарифу. Сам теплосчетчик 3500-4000, точно не помню, проект, работа и материалы. Потратил сегодня свое время и просмотрел банковские платежи сезон 2008-2009 без счетчика. Почти 32000 грн платежей в отопительный сезон за 240 кв.м. Со счетчиком меньше 11000 грн. Так, что не в 4 раза экономия (сорри), но тоже ощутимо. Окупился за сезон (12000 грн стоило см. выше).

[zummer]

Краматорсктеплоэнерго уже не дает разрешения для установки теплосчетчиков в квартирах