2 POLYAK:
"Как вы считаете, кто исчезает из жизни в первых рядах: кто почтёт за низость бежать с корабля первым,"
"Из тех бы крыс хотя бы одну и люди б тогда спаслись, Но славный корабль пошел ко дну, оставшись без верных крыс. Набей-ка трубку, налей вина и выпьем браток с тобой, За тех, кто первым кричит "беда!", спасая корабль свой" ((с) Машина времени, Морской закон).
"почему перевелось рыцарство и джентельменство."
Это по вашему было здорово??? Турнир, грязные, немытые (потому что в Европе - дефицит леса и баньку себе позволить могут лишь жители богатой на дрова России ) рыцари поправляют своё материальное состояние путем заключения браков с родовитыми и (или) богатыми невестами, обязательным условием которого является победа в поединке. А прекрасные дамы с содроганием смотрят, кто из этих абсолютно незнакомых мужчин станет ее мужем, с которым придется делить кров и постель.
"Почему такие слова как благородство, честь, жертва воспринимаются как нечто н е н о р м а л ь н о е , неординарное?"
Я не могу понять, ЗАЧЕМ??? Да, есть определенные правила (для кого-то это Новый завет или Коран, для кого-то уголовный кодекс), которые регулируют поведение. Да, человек знает, что воровать/убивать/насиловать и т.п. нельзя (что, однако, не лишает работы правоохранительные органы). Ну и что? Все эти вопросы касаются только личности каждого человека. Неужели во времена так воспеваемых Вами рыцерей не было подонков?
"Именно они, ни за кого не прячась, ПЕРВЫМИ умирали в войнах; они, до последней возможности спасая людей, гибли в пожарах, землетрясениях, наводнениях, катастрофах..."
Хорошо сказано! Предлагаю полистать труды Н.Козлова. У него есть прелюбопытнейший треннинг, именуемый "Подводная лодка" (в "Практической психологии"). Там он прежложил ситуацию, когда тонет подводная лодка. Спастись смогут только те, кто выплывут первыми. С каждой минутой шанс выжить уменьшается. Участникам треннинга предложили расположить присутствующих так, как они считают нужным. Традиционно вперед попадали девушки, причем в самый перед - красивые. А сам Козлов поставил в первых рядах себя, мотивировав это тем, что он полезен для общества и его жизнь нужна людям. Сначала решение Козлова меня возмутило, а потом, поразмышляв, я поняла, что рациональное зерно у него конечно же есть. Проблема лишь в преувеличенности ситуации.
"А теперь зададимся вопросом: принимали ли они смерть (!!! а не жертву) за достойных людей? Кого они спасли?"
Хорошо, хоть Вы Христа не вспомнили.
"Размеры души уменьшаются с каждым поколением..."
Еще замечательнейшая мысль! Не помню точно, кто именно сказал примерно на заре цивилизации о молодежи тогдашней, но выразился примерно в духе: "они злы, грубы, бестолковы, не воспитаны, их ничего не интересует" и пр. Напоминаю, это было в Древнем Риме!!!
"Но будут ли книжки по истории нашего времени выделяться хоть какими-нибудь именами?[/quote]"
Нет пророка в своем Отечестве и в своем времени. POLYAK, насколько я помню - ты молодой человек. Предполагается с необходимостью, что твой разум должен быть свободен от всяческих догм. А складывается такое впечатление, что ты мыслишь стереотипами. Это, по меньшей мере, странно.
Впрочем, всё вышеизложенное ничто иное, как ИМХО. Я прекрасно знаю, что истина в споре не рождается, посему каждый из нас останется при своём. Единственное, чего я хочу - это иметь возможность иметь собственное мнение и высказывать его. И - я уважаю твою возможность делать то же самое.
