[St.]

Хотел узнать, как юридически грамотно написать расписку??? Например, когда берешь деньги в долг, или когда отдаешь.... Что в ней должно быть написано, какой приблизительно текст?

[Lina]

Расписка, это  подтверждение заключения между сторонами договора займа и должна обязательно содержать:
- точные реквизиты сторон
- дату заключения;
- сумму займа;
- порядок передачи займа
- порядок погашения займа
- окончательный срок погашения
- наличие или отсутствие процентов

Расписку необходимо оформлять в присутстии двух свидетелей с  указанием их реквизитов и  наличием их подписи.


Хотя я бы советовала вместо расписки заключать полноценный договор займа, удостоверять его нотариально и в присутствии нотариуса передавать другой стороне деньги, чтобы в договоре займа  нотариус указал, что деньги были переданы в момент заключения сделки.
Но здесь будут дополнительные расходы ( гос. пошлина - (1% от суммы)  + оплата услуг нотариуса)/

А можно ли  оформить вексель???? Это только  при наличии задолженности  за товар или за услуги. Взыскание по векселю  гораздо проще чем по договору займа

[AntZ]

ну, у нас как бы разрешили физ.лицам общение с векселями, но я что-то пока еще ни одного не видел +))
да и с "товарностью" тут не все понятно - чем подтверждать? а если человеку ПРОСТО нужны деньги?

[Lina]

Поэтому я и написала, что НУЖНО ПОДУМАТЬ, о возможности оформления задолженности за товар или услуги, а оформляется как всегда договор, акт, отсутствие оплаты

[AntZ]

да, подумать можно
но на одних "дефектах формы" могут столько раз попасться =(
все-таки вексель - СЛИШКОМ специфический документ...

[Девченка]

Если сумма займа превышает 1700 грн, то и расписка должна быть заверена нотариально. Те же расходы, тот же головняк что и с договорм, но договор надежней

[AntZ]

Если сумма займа превышает 1700 грн, то и расписка должна быть заверена нотариально.

чому?

[Девченка]

Если сумма займа превышает 1700 грн, то и расписка должна быть заверена нотариально.

чому?

потому что  ст 1074 ГК Украины так говорит

[Девченка]

Лучше всего заключить договор займа, заверить его нотариально и расписками подтвердить получение и возврат денег

[AntZ]

ооо.. то вже похоже на обоснованіє +))
тіки є одна проблєма...
Якшо ГК - то Цивільний Кодекс - то ст.1074 там про інше
А якшо мається на увазі Господарський - то там взагалі нема ст.1074
ніде не помилились?

[Девченка]

ооо.. то вже похоже на обоснованіє +))
тіки є одна проблєма...
Якшо ГК - то Цивільний Кодекс - то ст.1074 там про інше
А якшо мається на увазі Господарський - то там взагалі нема ст.1074
ніде не помилились?

простите, опечатка - ст. 1047 Гражданского кодекса

[Lina]

ст. 1047 Гражданского кодекса, говорит о том, что до 1700, договор займа может быть заключен в устной форме, а после  1 700 в письменной, при этом нотариальное заверение не требуется

тут проблема не в расписке.... даже, если у тебя будет 10 расписок и 110 свидетелей, нет никакой гарантии, что ты свои деньги получишь назад !

[Девченка]

ст. 1047 Гражданского кодекса, говорит о том, что до 1700, договор займа может быть заключен в устной форме, а после  1 700 в письменной, при этом нотариальное заверение не требуется

тут проблема не в расписке.... даже, если у тебя будет 10 расписок и 110 свидетелей, нет никакой гарантии, что ты свои деньги получишь назад !

100% Гарантии нет никогда. Но если сделка совершается в письменной форме и заверяется нотариально, то взыскать деньги будет намного проще. А на счет письменной формы - 20 минимумов ст. 208 ГК

[AntZ]

ну звісно, 100% гарантії може дати тільки поліс Госстраха, це ще Остап Бендер казав +)))
так на чому зійшлись, шановні баришні? хай заключають Договір займа? і завіряють нотаріально?

звісно, якшо грошей хоч пара тисяч

[Девченка]

ну звісно, 100% гарантії може дати тільки поліс Госстраха, це ще Остап Бендер казав +)))
так на чому зійшлись, шановні баришні? хай заключають Договір займа? і завіряють нотаріально?

звісно, якшо грошей хоч пара тисяч

Я считаю, что конечно же лучше договор займа и нотарильно заверить, так как  нотариус проверяет соответствие условий сделки требованиям закона и официально фиксирует их, в связи с чем они считаються очивидными и достоверными. Кроме того передача денег в присутствии нотариуса и подтверждение им этого факта так же являются очевидными и достоверными и у займодателя автоматически возникает право ртребования возврата суммы займа.
Хотя конечно же все зависит от того кто является займополучателем, если человек хороший и сумма небольшая, то может вся морока и выеденного яйца не стоит.