[Chico]

ну чего ж на вершине?
там дальше еще Аргус и сержК

оппа? так они тоже в теме? 

[doom]

міністри - політичні фігури, а не наймані прем’єром чиновники

Т.е. они работают по принципу "кручу-верчу запутать хочу"?

[Oessi]

ну чего ж на вершине?
там дальше еще Аргус и сержК

оппа? так они тоже в теме? 

это же шЮтка 

[Chico]

ну чего ж на вершине?
там дальше еще Аргус и сержК

оппа? так они тоже в теме? 

это же шЮтка 

ха
шутки шутками, а проверить не помешает
спасибо за сигнал, родина вас не забудет 

[AntZ]

міністри - політичні фігури, а не наймані прем’єром чиновники

Т.е. они работают по принципу "кручу-верчу запутать хочу"?

в принципі, так

[doom]

в принципі, так

Так по-моему это неправильно.

[AntZ]

неефективно чи несправедливо?

[ink]

премьер не контрлирует своих министров получается

ага
а коли вигоняє олухів - здіймається крик: аааа!! ніскєм німожет сработаться!
міністри - політичні фігури, а не наймані прем’єром чиновники

какого министра ни возьми - крышует че-нить, как определить кандидата на вылет?
ей же парламент не поможет, как раз и подсунут следующую подходящую темку

Зачем полезли тогда в эту тему, если понимают, что сил не хватает?

[doom]

неефективно чи несправедливо?

Ни то ни другое.

[AntZ]

Інк
він кришує? та це інше питання
я про те,шо ЙОГО кришують

[AntZ]

неефективно чи несправедливо?

Ни то ни другое.

а як - правильно?

[doom]

Должно быть эффективно.

[AntZ]

Должно быть эффективно.

безумовно. А як при цьому бути зі справедливістю?

[doom]

безумовно. А як при цьому бути зі справедливістю?

На этапе развития справедливость в ж, ой... ну да, туда. ))

[AntZ]

безумовно. А як при цьому бути зі справедливістю?

На этапе развития справедливость в ж, ой... ну да, туда. ))

ага
зрозуміло
нафік