[Romanus]

  Сколько на самом деле стоит украинский газ?
Себестоимость газа, добываемого в Украине, составляет 230 гривен.
http://klasnaocinka.com.ua/uk/article/ukraina-i-gaz.html
 это порядка 23 евро . Возникает вопрос зачем нам сланцевый газ по 700 евро, в чем прикол?

Во-первых, нетрадиционный газ за 700 евро это выдумки.

Во-вторых, газ по 23 евро получают на старых месторождениях, инфраструктура под которые создана еще во времена СССР. А на новых месторождениях нужно все начинать с нуля - разведка, бурение, дороги, согласования, причем из трех скважин только в одной найдут промышленный газ.

[Станкостролль]

а сколько было экономистов среди выступающих на площади 10го марта?

[Romanus]

В Калифорнии, где разведали колоссальные запасы сланцевой нефти, ожидается сланцевая лихорадка

http://neftegaz.ru/news/view/108164/

К сланцевой нефти у вас еще и не подступались - еще одна интересная тема.

[Romanus]

Однако, возвращаясь к существующим реалиям, следует заметить, что теперь теми, кто действительно отстаивает украинскую энергетическую независимость, ставка сделана на сланцевый газ, с которого я начал свою статью. Противостоять этому может разве что «экологическая оппозиция», по меткому выражению Financial Times. Подобная «оппозиция» является прямым лоббистом интересов российского «Газпрома», и рассматривать ее в другом качестве было бы большой ошибкой.

http://www.oilru.com/news/360182/

Украина оптом и в розницу - дешево - налетай, покупай.

[Romanus]

Присутствие мировых гигантов нефтегазодобычи на территории Украины путает России все карты с формированием Таможенного союза. Задача пророссийских организаций — дискредитировать добычу сланцевого газа и обеспечить "Газпрому" стабильный украинский рынок

http://delo.ua/ukraine/rossija-namerena-razorvat-dogovor-ukrainy-s-shell-iznutri-196066/

[Портвейн]

http://www.huttonenergy.com/operations_assets/ukraine.html

[Yarik]

украинские поцреоты за деньги газпрома - как это мило

[_Алекс_]

деньги не пахнут (с) Веспасиан

[ТАК!]

   В США месторождения сланцевого газа имеют территорию, скажем, 300 на 50 кв. км. И это незаселенные территории, на которых проводится разработка. В странах Евросоюза нет таких больших незаселенных территорий. И не факт, что люди, которые живут там, захотят их освобождать", - цитирует "Коммерсант" посла министерства иностранных дел Чешской Республики по специальным поручениям по вопросам энергетической безопасности при Евросоюзе Вацлава Бартушку. По его словам, это противоречит нормам Евросоюза с точки зрения экологической безопасности. "Поэтому добыча сланцевого газа в странах Евросоюза – очень сомнительный проект, и вряд ли он будет реализован", - подытоживает Бартушка.
http://klasnaocinka.com.ua/uk/article/ukraina-i-gaz.html

[Василий Иванович]

цитирует "Коммерсант" посла министерства иностранных дел Чешской Республики по специальным поручениям по вопросам энергетической безопасности при Евросоюзе Вацлава Бартушку

У ГАЗпрома денег много. 

[Портвейн]

http://klasnaocinka.com.ua/uk/article/ukraina-i-gaz.html

Эту тупейшую статью ты уже вчера цитировал .
Ее писал явно нарик или алкоголик .
---------------

это противоречит нормам Евросоюза

Зарплата 100 -200 евро противоречит нормам Евросоюза .

[Портвейн]

«Для меня энергетическая безопасность означает свободу»
                                                                       Вацлав Бартушку
А вообще почитал я про его ... чувак мутный ... хотя в популярной нынче схеме = националист , купленный Газпромом
http://ptel.cz/2010/09/vaclav-bartushka-pobeditel-tendera-na-dostrojku-aes-temelin-zaranee-ne-opredelyon/
Тоже курирует достройку АЭС .
Как и в Болгарии АЭС вдруг не опасна в густозаселенной стране , а газ значит опасен 

http://oko-planet.su/politik/politiklist/148905-vaclav-bartushka-evropa-vygonyaet-promyshlennost.html
Если Чехия останется промышленной страной, ей понадобятся новые энергоблоки на АЭС "Темелин". Если же промышленность будет перенесена, то нет смысла строить, говорит в интервью газете "Lidove noviny" уполномоченный правительства Чешской Республики по достройку АЭС "Темелин" Вацлав Бартушка.

[ТАК!]

  На самом деле добывать сланцевый газ экономически невыгодно. Стоимость бурения скважины примерно такая же, как на обычный газ, а срок ее службы в несколько раз меньше, да и отдача газа ниже. Кроме того, сланцевый газ хуже по качеству. Всё это приводит к тому, что "сланцевая" скважина при сходных затратах дает почти в 10 раз меньше отдачу.
http://bohn.ru/news/evropa_ne_khochet_slancevogo_gaza/2011-07-01-812
  Тем более добывать сланцевый газ в Украине при режиме и диктатуре семьи Януковича  которые будут выжимать наши недра исключительно для себя, а нам отпускать  втридорога, плюс ко всему при ихнем режиме это 100% экологическая катастрофа.

[Портвейн]

На самом деле добывать сланцевый газ экономически невыгодно.

Расскажите это специалистам Шелл . 
Я думаю идиотов там не держат .

[evgeny]

  Тем более добывать сланцевый газ в Украине при режиме и диктатуре семьи Януковича  которые будут выжимать наши недра исключительно для себя, а нам отпускать  втридорога, плюс ко всему при ихнем режиме это 100% экологическая катастрофа.

а если газ будут добывать при юле или кличко или тягнибоке с яценюком, то фсё будет исключительно для народа .
мвф требует повышение тарифов для населения.хотят получить кредиты-повысят.
 любая власть