[wolf]

Да?.. Ну ладно.
Котеночек))))
А про Танского и Ко вы, кстати, вовремя вспомнили. Тут один его бывший яйцемет-коллега в Фейсбуке  стал активно выступать против режима Януковича и т.д. А когда его спрашивают - типа, а что же ты?.. - вещает: да мал был, глуп, вы б еще про мои поступки в детсаду вспомнили... Я, типа, переболел, и теперь жизнь переосмыслил. Ну да, ну да!..
Да вот не учитывает товарищ один моментик: когда у вас возле головы разбивается пивная бутылка - это, знаете ли, на детские сады не спишешь, осчушшенимя, знаете ли, на всю жизнь. А когда понимаешь, КТО бросил эту бутылку - оно еще конкретнее становится. Но теперь, видите ли, должно пониматься так: воно ж ясельное, видите ли, тогда было, не всё понимало!..
Така вот фуня, НЕ-котеночек Дуум)))

[Пепа]

Тебе нас жалко? Жалко тех, кто думает своей головой, а не впечатляется глупыми цыфрами и сказками?

 О ! Дуумающий объявился. Своей головой.
В условии твоей задачи, всё те же сведения из интернета, что и у других. С небольшими вариациями. И именно в пределах этих вариаций различается ответ в задаче про Шелл и газ, у тебя и у ТАКа. Оба вы в глаза не видели буровую, и представления не имеете, какие могут быть последствия. Но ТАК хоть задумывается о возможных последствиях. А ты решил задачу с подсунутыми тебе данными, и теперь уверен в своей правоте.
 
 

[Yarik]

по существу ответить нечего

перешли на личностные характеристики

[Пепа]

по существу ответить нечего

перешли на личностные характеристики

  Так полнолуние надвигается     Самое время начинать Большой Срач !   

[wolf]

Нет, не надо никаких "личностных".
Просто происходят очевидные вещи, которые НАМЕРЕННО кое-кто не хочет видеть.
Например, тут выше одна дама отобразила свой запрос-ответ к Шеллу.
Я лично тут же увидел и отметил: часть ответа от Шелл - дословное повторение инфы из Википедии!!!!!! То есть, это и есть наглядная демонстрация того, на каком уровне Шелл общается с людьми (с нами!) и за кого нас тут, собственно, держат. И тех, кто знает что такое Интернет, и тех бабок по селам, у которых в огородах начнут ставить вышки.
Реакции - ноль. Желания понять очевидные вещи - тоже.
И че, молчать?

[Yarik]

То есть, это и есть наглядная демонстрация того, на каком уровне Шелл общается с людьми (с нами!) и за кого нас тут, собственно, держат.

Вам тут наглядно показывают и доказывают на каком уровне Газпром общается с людьми (с Вами) и ща кого Вас тут, собственно, держат...
но реакции ноль...
сланцевого газа у нас нет
добычи нет и будет не скоро
явная заинтересованность Газпрома

все это было написано неоднократно - реакции от Вас ноль - как зомби

[Пепа]

  ...все это было написано неоднократно ...

  То что написано - понятно. Диктовал кто ?

[evgeny]

а как простой обыватель общается с представителями фирмы,которая пришла рассказать что и как не обратил внимания?тупо затюкали  и за плевали.им 100%дали команду и организаторам заплатили за срыв.крикуны думали сами или им подсказали?в краматорске скорее будет так же.

[evgeny]

  ...все это было написано неоднократно ...

  То что написано - понятно. Диктовал кто ?

диктовал тот кто не хочет допустить не российские компании в украину.пример,срыв мероприятия в славянске.

[Портвейн]

Читал, наблюдал, помалкивал... Хорош!..

Ну и что вы конкретно предлагаете ?
Быть терпимым и толерантным к людям с иным мнением ?
Так я терпим и толерантен . 100 с лишнем страниц уже .
А теперь вопрос ... будут ли тупое оппозиционное бычье , телки с одной извилиной и бабушки с дедушками терпимы к людям , с отличным от их мнением ?
Что будет если я выпрусь на следующее мероприятие с плакатом = Шелл велкам ту Юкрейн ?
Способны ли они к разумному диалогу ?
Я увидел в Изюме и Славянске что нет .
Так какой терпимости и толерантности вы хотите от меня .
А давайте их послушаем ... запретим и все = на основе тупых мультиков .
Или давайте изберем их во власть .
Ваши предложения ?

[Yarik]

  То что написано - понятно. Диктовал кто ?

гыгы

ну если Вы поставили под сомнение один из источников, тогда обязаны точно так же критично отностицо и к другому источнику

а раз обе точки зрения на данный вопрос - не обладают абсолютно достоверным источником и набором фактов - то о чем мы тут вообще беседуем?!

[olly]

Например, тут выше одна дама отобразила свой запрос-ответ к Шеллу.
Я лично тут же увидел и отметил: часть ответа от Шелл - дословное повторение инфы из Википедии!!!!!! То есть, это и есть наглядная демонстрация того, на каком уровне Шелл общается с людьми (с нами!) и за кого нас тут, собственно, держат. И тех, кто знает что такое Интернет, и тех бабок по селам, у которых в огородах начнут ставить вышки.
Реакции - ноль. Желания понять очевидные вещи - тоже.
И че, молчать?

могу подтвердить,что реакция на обращения и жалобы у Шелла практически нулевая)))потому что я точно это знаю, поскольку испытала всю "любовь" обращавшихся граждан на себе. Проще говоря, определенное время работала на данную компанию в качестве оператора call-центра. Бумажечку подписывала о неразглашении на период 3 года, и не так давно этот срок истек)
Суть в следующем - можете писать,звонить - бесполезняк на 90 %) Реагируют отделы лишь иногда на жалобы, только реально когда дело доходит до судебных исков. А в качестве мальчиков и девочек для битья и существуют операторы колл-центра. Сколько матов в свой адрес я выслушала  - долго рассказывать...Суть такова - звонят, жалуются, я фиксирую, отправляю на рассмотрение, очень честно уверяю собеседника, что в течение 3 дней с ним свяжутся и решат проблему. Ха-ха)))через 3 дня собеседник снова звонит к нам - и круг замыкается. Как правило, звонящему попадается новый оператор, который снова честно фиксирует все ту же жалобу, и снова опять таки отправляет в пешее эротическое путешествие на 3 дня...Особо стойким удается иногда второй раз попасть на оператора,который уже ранее все это фиксировал - в таком случае,бывает, оператор по желанию клиента оформляет жалобу сам на себя))))Но толку все равно ноль, как вы понимаете. Короче, 90 % жалобщиков в конце концов отваливаются сами по себе.
Все попытки "дайте мне вашего начальника" ни к чему не приводят - максимум,что мы знаем и даем - адрес головного офиса. Фсе)))

[Пепа]

  То что написано - понятно. Диктовал кто ?

ну если Вы поставили под сомнение один из источников, тогда обязаны точно так же критично отностицо и к другому источнику

а раз обе точки зрения на данный вопрос - не обладают абсолютно достоверным источником и набором фактов - то о чем мы тут вообще беседуем?!

 О возможности захезывния природы.  Мне наше правительство за последние лет 10 ничего хорошего не делало. Наоборот. От ихних добрых дел уже жопа болит.  Это основная причина моего недоверия к любым их начинаниям. И она перевешивает всяческую информацию из любых источников   

[Пепа]

... тупое оппозиционное бычье ...

  А пан Портвейн уже на службе ?  Вы так рьяно защищаете бурильщиков, что я уж грешным делом подумал, что Романус подкинул вам работу   

[Yarik]

О возможности захезывния природы. 

опять же с ходу было выдано мешок фактов, про нынешние технологии, которые не безопасны, и этого даже сильно никто не скрывает

но опять же... боряцо почему с газом, которого у нас и не планируют даже добывать...