Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Cool Diamond від 15 Серпень 2007, 11:39:35
-
Премьер-министр Виктор Янукович предложит сегодня Президенту Украины созвать заседание Верховной Рады до 30 сентября и отменить льготы и неприкосновенность всем должностным лицам, в том числе Президенту, судьям, премьер-министру, депутатам.
Об этом премьер заявил на открытии правительственного заседания.
"Меня поразило, что людей не волнует экономика, а вопрос неприкосновенности... Давайте обратимся к Президенту и сделаем историческое событие - соберем депутатов и проголосуем за снятие неприкосновенности и льгот", - сказал глава правительства.
Он также выразил удивление, почему "оранжевые не отменили неприкосновенность в 2005 году, когда у них была вся власть".
Более того, премьер-министр Украины сказал, что отзывает из отпусков некоторых руководителей предприятий и министров отраслей, в которых не выполняется задание по доходам.
"Я уже подписал поручение министру финансов и министру экономики", - отметил Янукович.
http://www.korrespondent.net/main/203107/
-
"Меня поразило, что людей не волнует экономика,
ой... най би вона краще нікого з них не волновала... хай там собі борюься - ЗА нєпрікосновєнность, ПРОТІВ нєпрікосновєнності....
тіки б економіку не чіпали....
особєнно коли Миколь Янич Дапошліви починає за економіку волноваться, так я сам волноваться начінаю...
-
А как он собирается собрать распущенную ВР. Депутатов от НУ и БЮТ УВОЛИЛИ и отдали трудовые книжки. Неприкосновенность надо снимать конституционным большинством, так как это конституционная норма.
Чёб не поп...ть. Коль никаких последствий это не имеет.
-
Излучатель включили, баклажанам внушили... поди теперь объясни им, что Рада распущена и т.д. и т.п. :)
-
Ну да, завтра собирут коалицию и проголосуют. Хотя закон такой и нелегетимен. Понятно, что Ющенко не станет подписывать эту глупость. И на всех каналах и во всех газетах - Ющенко не подписал, Тимошенко с Луценко и Ко - не голосовали.... И что толку доказывать " что дочь не проститутка, так как у меня 2 сына".
Интересно услышать комментарии приверженцев ПР. А-У, Ваше слово.
-
какое там слово... ИСД спонсирует Ющенко - вот у них ГЛАВНАЯ проблема....
-
я не преверженец - но тут кажеться, что тут провокация изначально, как с президента можно снять неприкосновенность? С депутата - да! Но с перзидента??? Очередная удачная провокация
-
А Мороз продолжает скликать заседание ВР и при этом "СПУ обжаловала постановления ЦИК об участии представителей БЮТ и Нашей Украины в формировании избирательных комиссий. Основанием подачи иска стало то, что на момент начала избирательного процесса данные фракции юридически перестали существовать, а полномочия депутатов-членов этих фракций были досрочно прекращены на основании решений съездов соответствующих партий".
-
я не преверженец - но тут кажеться, что тут провокация изначально, как с президента можно снять неприкосновенность?
Нет тут никакой провокации. Неприкосновенность - норма закона, ВР - законодательный орган = ВР может изменять законы, в том числе и в вопросах неприкосновенности и льгот.
-
я не преверженец - но тут кажеться, что тут провокация изначально, как с президента можно снять неприкосновенность?
Нет тут никакой провокации. Неприкосновенность - норма закона, ВР - законодательный орган = ВР может изменять законы, в том числе и в вопросах неприкосновенности и льгот.
Кончно провакация, для президента предусмотрен порядок импичмента, на фига придумывать новый велосипед.
-
Девченка, а вы точно юрист? А то вы иногда несете такую срань в вопросах права которую даже я не могу себе позволить!
Зачем валить в кучу неприкосновенность и импичмент. Это разные понятия!
-
Зачем валить в кучу неприкосновенность и импичмент. Это разные понятия!
Ну и вчем их разница интересно? кроме субъекта естесвенно.
Может Янукович прав, что он хотел неприкосновенность и с министров и премьер-министра снять? а? а ничего, что для них она вообще не предусмотренна?
-
Девченка, у вас оказывается не только с правом плохо, но и со слухом. Речь шла о "неприкосновенности и льготах" которые есть у "депутатов, министров, президента.
Зачем валить в кучу неприкосновенность и импичмент. Это разные понятия!
Ну и вчем их разница интересно? кроме субъекта естесвенно.
Как говорила одна очень умная женщина - "Словарь - главный друг умного человека!". Последуйте ее совету и посмотрите чем "импичмент" отличается от "неприкосновенности".
-
Девченка, у вас оказывается не только с правом плохо, но и со слухом. Речь шла о "неприкосновенности и льготах" которые есть у "депутатов, министров, президента.
ну так я вас и спрашиваю, какая на хрен неприкосновенность у министров?
Как говорила одна очень умная женщина - "Словарь - главный друг умного человека!". Последуйте ее совету и посмотрите чем "импичмент" отличается от "неприкосновенности".
да что вы?????
а думала, что это все таки Конституция Украины объясняет, ан нет, надо ж по словарю, о как!
ну-ну, уперед, только не забудьте, что словарь не толкует ни процедуру, ни что дает это субъекту, словарь поясняет значеня слова и усе!
от епрст, я думала мы конституции живем, ан нет по словарю!
Спасибо Ромар, просветили!
-
Девченка, а вы точно юрист?
Она юрист? :mrgreen: Хана той конторе, которая приняла эдакое чудило на работу.
ну так я вас и спрашиваю, какая на хрен неприкосновенность у министров?
Обыкновенная неприкосновенность, которая дает этим господам возможность не попадать в КПД, каждый раз когда они нарушают закон. :yahoo: :yahoo: :yahoo:
-
Обыкновенная неприкосновенность, которая дает этим господам возможность не попадать в КПД, каждый раз когда они нарушают закон. :yahoo: :yahoo: :yahoo:
да шо ты говориш??? :shock: :shock: :shock:
ну и чем же предусмотренна, такая неприкосновенность для министров????
А на твою личну атаку мне насрать, впрочем как и на тебя в целом.
-
ну и чем же предусмотренна, такая неприкосновенность для министров????
Самим их положением в обществе. Для этого никакая Конституция не нужна. Сколько было случаев, когда человек уходил от ответвенности благодаря своему положению и связям? Не перечесть.
Что же до Януковича... очередная предвыборная чепуха... скоро начнут обещать снижение цен на продукты и супер-надбавки к пенсиям.
А на твою личну атаку мне насрать, впрочем как и на тебя в целом.
Вроде культурная девушка, а гадит где попало... (информация к размышлению)
-
Для этого никакая Конституция не нужна.
прально! и на фига нам вообще Конституция, да?
Вроде культурная девушка, а гадит где попало... (информация к размышлению)
а ты умеешь размышлять :shock:
эдакое чудило на работу.
поговорим о культуре?
-
прально! и на фига нам вообще Конституция, да?
Если ею подтирается первое лицо государства? ТО ДА.
а ты умеешь размышлять :shock:
Иногда выйти из шока помогают 100 грамм чистого спирта. Накати ЁЁ...
эдакое чудило на работу.
поговорим о культуре?
Поговорим. Открывай тему. Я от своих слов никогда не отказываюсь. Научно докажу, что права на 100%
-
Если ею подтирается первое лицо государства? ТО ДА.
Премьер-министр не первое лицо, а что ты от него хочешь, тупое быдло, давай равняйся на него, не долго осталось.
Иногда выйти из шока помогают 100 грамм чистого спирта. Накати ЁЁ...
кого ЕЁ? спирт - существительное мужского рода.
Поговорим. Открывай тему. Я от своих слов никогда не отказываюсь. Научно докажу, что права на 100%
в том что у тебя нет ни ума, ни культуры? уже доказала, на 200%, так что новая тема не нужна.
-
Премьер-министр не первое лицо, а что ты от него хочешь, тупое быдло, давай равняйся на него, не долго осталось.
Я имела в виду Президента.
кого ЕЁ? спирт - существительное мужского рода.
ЁЁ - намек на твою безграмотность,конечно, не понятый... но я и не надеялась в общем-то
в том что у тебя нет ни ума, ни культуры? уже доказала, на 200%, так что новая тема не нужна.
Госпожа эксперт, не объясните почему предложение начинается с маленькой буквы, а перед предлогом "на" стоит запятая?
Доказательство в студию! :lol: :lol: :lol: Или станешь почетным носителем ордена Балаболки.
-
короче, с тобой все ясно, под аватарой поменяй подпись на ПРОСТО флудерка и дура. свободна
Отправленный на: 16-08-2007, 11:10:27
Рысомаха
Профсоюз
пользователь
Репутация: +16/-22
Пол:
Сообщений: 767
ПРОСТО Рыся ;)
Re: Янукович решил снять неприкосновенность со всех
« Ответ #14 : Сегодня в 10:15:10 »
This user is currently ignored.
-
Девченка
пользователь
Репутация: +23/-78
Сообщений: 1940
(https://www.kramatorsk.info/smf/avatars/phpbb/lovebird.gif)
По части флуда мне до некаторых далеко! :lol: :lol: :lol:
-
Госпожа эксперт, не объясните почему предложение начинается с маленькой буквы, а перед предлогом "на" стоит запятая?
некаторых
-
мо, вернемся к импичменту и неприкосновенности?
-
а мне лично нравистя
свежое дуновение ветерка в замшелой коморке
деритесь девочки, деритесь...
-
некаторых
Я всегда делаю эту ошибку :?. Но, Антон, вам не кажется, что это куда более невинно, чем падонкофский сленг... слова вроде "дура", "тупое быдло", "ни ума, ни культуры"??? Человек пыжится, делает вид, что разбирается в вопросе, но когда задаешь конкретный вопрос "Доказательство в студию!" ... в ответ слышишь оскорбления и какие-то полудетские обвинения непонятно в чем.
Отправленный на: Августа 16, 2007, 10:29:43
мо, вернемся к импичменту и неприкосновенности?
А в чем вообще смысл снятия неприкосновенности? Если Рада примет этот законопроект, то сразу начнутся расследования и аресты нечистых на руку депутатов? Как-то не верится.
-
свежое дуновение ветерка в замшелой коморке
это ты про наш форум????
ну так не нравится - пшол вон
-
Рысомаха
Человек пыжится, делает вид, что разбирается в вопросе, но когда задаешь конкретный вопрос "Доказательство в студию!" ...
доказательства чего?
вот этого:
Она юрист? Хана той конторе, которая приняла эдакое чудило на работу.
хотя ее
для президента предусмотрен порядок импичмента, на фига придумывать новый велосипед.
АБСОЛЮТНО верно
так от КОГО
... в ответ слышишь оскорбления и какие-то полудетские обвинения непонятно в чем.
Вам неприятен человек ЛИЧНО? ну так и разбирайтесь ЛИЧНО. Причем здесь ТЕМА разговора?
-
доказательства чего?
вот этого:
Она юрист? Хана той конторе, которая приняла эдакое чудило на работу.
Нет. Вот этого:
в том что у тебя нет ни ума, ни культуры? уже доказала, на 200%, так что новая тема не нужна.
Вам неприятен человек ЛИЧНО? ну так и разбирайтесь ЛИЧНО. Причем здесь ТЕМА разговора?
Мне безразличен человек ТОЧКА Разбираться нет никакого желания ТОЧКА Тема разговора не при чем ТОЧКА
Кто нибудь ответит по существу на поставленные вопрос ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК
А в чем вообще смысл снятия неприкосновенности?
Или будете свою подопечную полдня успокаивать?
-
Она мне не подопечная
просто я не люблю, когда стая тупых шакалят набрасываются на кого-то слабого
особенно, когда модеры жуют сопли или наоборот, участвуют в травле
а разговаривать со мной в таком тоне- не рекомендую
ТАК понятно?
на этом, надеюсь, и закончим
А в чем вообще смысл снятия неприкосновенности?
смысл - для кого?
-
просто я не люблю, когда стая тупых шакалят набрасываются на кого-то слабого
Ясно. Больше не буду набрасываться. Слово шакаленка.
смысл - для кого?
Для народа, конечно. По идее, все для него драгоценного должно делаться. Другими словами, практический смысл сего деяния от меня упрямо ускользает. Может его и нет?
-
депутатсьуа недоторканність треба розуміти так, що депутатська недоторканність як елемент статусу народного депутата України
- є конституційною гарантією безперешкодного та ефективного здійснення народним депутатом України своїх повноважень
- і передбачає звільнення його від юридичної відповідальності
- та особливий порядок притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності, його затримання, арешту, а також застосування інших заходів, пов'язаних з обмеженням його особистих прав і свобод.
считаю, что в настоящий момент ничего не препятствует и не мешает депутатам осуществлять свои полномочия, , а вот красть себе в карман могут помешать, поэтому и нужна им эта неприкосновенность, со всеми ввытекающими последствиями, которые она предоставляет, но отнюдь не для осуществления депутатской деятельности.
Вопрос надо ставить не "зачем ее снимать", а "нафига она нужна?" ответ - и на фиг не нужна.
-
Рысомаха
Другими словами, практический смысл сего деяния от меня упрямо ускользает. Может его и нет?
- ты суслика видишь?
-нет
-и я нет. А он- ЕСТЬ (с)
смысл в том, что в Раду идут не законы писать, а получить эту самую неприкосновенность, значок и ксиву.. А потом заняться "решением вопросов"... Это если утрированно...
-
все для него драгоценного должно делаться.
та нет уж, это он должен делать для народа, для этого его туда и избирали.
А у тебя так, народ его избрал и еще должен все для него делать, а может еще и все за него сделать? а зачем он тогда нужен, представитель народа, чтоб за неприкосновенностью от закона от ответственности прятаться.
-
та нет уж, это он должен делать для народа, для этого его туда и избирали.
Вырывать фразы из контекста тебя на юрфаке научили?
Мысль была другая:
(смысл для кого?)
Для народа, конечно. По идее, все для него(народа) драгоценного должно делаться.
Не прими за поучение (нам тупым шакалятам не позволено), но практика говорит, что читать лучше всего каждое слово, а не через одно, или через предложение.
-
нам тупым шакалятам
о! а кто посмел вас назвать "тупыми шакалятами"??
кто этот нарушитель правил форума?
к ответу его!!!
-
смысл в том, что в Раду идут не законы писать, а получить эту самую неприкосновенность, значок и ксиву.. А потом заняться "решением вопросов"... Это если утрированно...
Неприкосновенность снимут и все наши политические деятели враз станут примерными ребятками.
Все гениальное - просто! :lol: :lol: :lol: И как это раньше не додумались?
Пошла я отсюда. Разговоры про политику нагнетают бурчание в желудке.
Отправленный на: Августа 16, 2007, 11:35:51
нам тупым шакалятам
о! а кто посмел вас назвать "тупыми шакалятами"??
кто этот нарушитель правил форума?
к ответу его!!!
А мы не в обидах... Комплекс рыцаря у вас на нормальном мужском уровне. Защищать Белоснежку от злодеев - это ли не благородное дело?
-
но практика говорит, что читать лучше всего каждое слово, а не через одно, или через предложение.
практика мне подсказывает, что читают обычно то, что написано, можно конечно и между строк, но об этом тебе пока рано, а пока мись научись изначально правильно выражать свои мысли, тренироватся можно в прописях или тетрадях в косую линию.
Все таки в игноре ты смотрелась куда лучше.
-
Рысомаха
в обидах на ЧТО???
я РАЗВЕ где-то кого-то КОНКРЕТНО назвал "тупыми шакалятами"??
и ПОЧЕМУ Вы это восприняли на свой счет?
"-А косточку я выкинул за окошко! - Все засмеялись, а Ваня заплакал" (с)
-
Давайте все же вернемся к теме!
Отправленный на: Августа 16, 2007, 13:08:27
Мне например в инициативе Януковича больше всего понравилась реация Луценко которая сводилась к следующему - как они смеют выполнять НАШИ ОБЕЩАНИЯ!
-
а чи моральная людина Луценко? майже (с) РомаР
-
Давайте все же вернемся к теме!
Отправленный на: Августа 16, 2007, 13:08:27
Мне например в инициативе Януковича больше всего понравилась реация Луценко которая сводилась к следующему - как они смеют выполнять НАШИ ОБЕЩАНИЯ!
это Вы со слов Янукович судите, я вчера слушала Луценко, отлично сказал и про обицянки - лапшу на вуха, та и про то что Янукович, работая Премьер-министром, даже понятия не имеет о том, что у него нет неприкосновенности.
А и кстати никто не верит в то, что Янукович выполнит, хотя бы одно свое обещание. Так что такое он скказать точно не мог. Он говорил, что если Янукович, после выборов не изменит свою позицию в этом вопросе, вопреки обыкновению "держать обещания" до выборов и сразу забывать о них после выборов, то это будет очень кстати, ведь это хорошо, что у них хоть в чем то позиции сходятся, вот и проголосую единогласно.
-
а чи моральная людина Луценко? майже (с) РомаР
Это имеет решающее значение?
Отправленный на: Августа 16, 2007, 13:20:19
Девченка, я забыл вас предупредить - вы для меня в ВЕЧНОМ игноре!
-
а чи моральная людина Луценко? майже (с) РомаР
Это имеет решающее значение?
Отправленный на: Августа 16, 2007, 13:20:19
Девченка, я забыл вас предупредить - вы для меня в ВЕЧНОМ игноре!
та пох, собственно говоря.
-
РомаР
та я ж не знаю, що саме для Вас має рєшающєє значєніє і сподіваюсь знайти хоч краплю логіки в фразі
Мне например в инициативе Януковича больше всего понравилась реация Луценко
ще один буде голосувать за синіх, бо поморанчеві не виконали свої обіцянки цих самих синіх посадить...
Мені просто ЦІКАВО, ЯК воно в вас в голові таке не те, шо вкладується, як воно ВЛАЗИТЬ ТУДИ???
-
просто я не люблю, когда стая тупых шакалят набрасываются на кого-то слабого
Хаа!!! Мы говорим о Девченке???? Она- СЛАБАЯ??? звиздец.....
-
Мені просто ЦІКАВО, ЯК воно в вас в голові таке не те, шо вкладується, як воно ВЛАЗИТЬ ТУДИ???
(с) Голохвастов.
-
о! а кто Вас выпустил из игнора? назааааад....
-
:D Прямо джунгли . Шакалы . Толи Шархан толи Каа заботящийся о беззащитных . :D И Ромар = с его = А мы пойдем на север . :D Ну или за ПР :D
Какая моральнисть ?
Юрист = не юрист = какая разница = все это лапша на уши и пиар = не пытайтесь рассматривать это с точки зрения здравого смысла и законов .
Радуйтесь что у нас перед выборами хоть дома не взрывают и поезда под откос не пускают . Странные террористы = которые вылазят из своих берлог только перед выборами :D
А у меня в игноре никого нет :P
-
:D Прямо джунгли . Шакалы . Толи Шархан толи Каа заботящийся о беззащитных . :D И Ромар = с его = А мы пойдем на север . :D
ржунимагу
А у меня в игноре никого нет :P
ну так и Вас никто не игнорит :)
-
Мені просто ЦІКАВО, ЯК воно в вас в голові таке не те, шо вкладується, як воно ВЛАЗИТЬ ТУДИ???
(с) Голохвастов.
це шось новеньке +))))
то я - Голохвастов? +))) А Ви, ясен перець, Чайльд Гарольд?
-
злые вы все.... :o
-
Рысомаха
в обидах на ЧТО???
я РАЗВЕ где-то кого-то КОНКРЕТНО назвал "тупыми шакалятами"??
А мы что... а мы ничего. Слова ваши?
просто я не люблю, когда стая тупых шакалят набрасываются на кого-то слабогои
...
ПОЧЕМУ Вы это восприняли на свой счет?
Других шакалят, кроме себя любимой, я в тот момент на форуме не видела. Читаю между строк, как и советует ваша ... кто знает в какой вы степени родства.
Отправленный на: Августа 16, 2007, 13:36:16
та пох, собственно говоря.
Вот он образец высококультурного общения. Майже інтелегенція...
Виникає питання а чи моральна людина Дівчинка?
-
Вам надо срочно поднимать самооценку
и не приписывать другим обидные слова в адрес себя, любимой
А если бы я сказал "не люблю, когда железом по стеклу" - Вы бы на свой счет ЧТО восприняли?
-
Рыся, ты ко мне как-то подозрительно неравнодушна...... :?.
-
Рыся, ты ко мне как-то подозрительно неравнодушна...... :?.
думаете??
Рыся...ну как ты можешь...ты ж приличная девушка!!! :lol:
2 Девченка
Может,правильнее было бы написать "к некоторым моим постам..." ?? :o
-
2 Девченка
Может,правильнее было бы написать "к некоторым моим постам..." ?? :o
та не китти, не к постам, бо тема про политику, а про политику Рысе не и нтересно
-
Вам надо срочно поднимать самооценку
и не приписывать другим обидные слова в адрес себя, любимой
А если бы я сказал "не люблю, когда железом по стеклу" - Вы бы на свой счет ЧТО восприняли?
Да :D я такая :D до сих пор от слез оторваться не могу, ведь сама Девченка меня в игнор отправила. Такое горе пережевать - это вам не тьфу!
"Я ненавижу сплетни в виде версий,
червей сомненья, почестей иглу,
или – когда всё время против шерсти,
или – когда железом по стеклу. " (с)
-
2 Девченка
Может,правильнее было бы написать "к некоторым моим постам..." ?? :o
та не китти, не к постам, бо тема про политику, а про политику Рысе не и нтересно
мне тоже...фу какая тема...неинтересная.. :wild:
:yahoo: :yahoo: :yahoo:
-
та не китти, не к постам, бо тема про политику, а про политику Рысе не и нтересно
Здесь политики не осталось. Тему обсудили. На мой взгляд, Портвейн очень хорошо сказал "все это лапша на уши и пиар". Остальное уже демагогия.
-
Обыкновенная неприкосновенность, которая дает этим господам возможность не попадать в КПД, каждый раз когда они нарушают закон. :yahoo: :yahoo: :yahoo:
В каком это смысле? У них КПД < 0? Или они не попадают в бетон, из которого панели делают? :D
-
В каком это смысле? У них КПД < 0? Или они не попадают в бетон, из которого панели делают?
:lol: :lol: :lol: А кто поспорит, что КПД у этих господ меньше нуля? :yahoo:
Вообще-то я имела в виду КПЗ :lol:
-
Мені просто ЦІКАВО, ЯК воно в вас в голові таке не те, шо вкладується, як воно ВЛАЗИТЬ ТУДИ???
(с) Голохвастов.
це шось новеньке +))))
то я - Голохвастов? +))) А Ви, ясен перець, Чайльд Гарольд?
Не! Ален Делон, нах! :D
Навеяло - "Господа, самого стиха я не помню, но смысл такой: я - Дартаньян, а вы все - п@расы!"
-
Ален Делон - это да... он же это.. не пьет одеколон!
-
Ален Делон пьет двойной бурбон.
РомаР, а что Вы пьете?
-
Вернитесь к теме, пожалуйста.
-
возвращаемся- Что пил Янукович перед тем, как решил объявить о снятии неприкосновенности со всех?
-
боюсь, успокоительное...
-
Да ничего он не пил, т.к. это были всего лишь декларации (бред) а-ля "русский язык".
-
и то верно, как и "рассейский вторым державным"
-
Да ничего он не пил, т.к. это были всего лишь декларации (бред) а-ля "русский язык".
Ну а теперь поясните мне почему у Януковича это бред, а у НУНСа - избирательная программа?
-
патамушта Януковіч - маральний, а нульки - НЄТ (с)
патамушта двойной бурбон і одєколон - то не просто РІЗНЕ пойло, а РІЗНИЙ РІВЕНЬ
-
1. потому, что НУНС не собирается лишать непрокосновенности всех, даже тек кто ее не имеет по определению.
а уж что касается президента - приведите, пожалуйста, пример, в какой стране мира есть такой прецедент - первое лицо государства, даже, простите, СИМВОЛ! и без неприкосновенности. давайте еще уберем ответственность за поругание государственного флага/герба/гимна, тогда с на нас во всем мире будут свотреть уже как на полных идиотов.
2. потому, что Я. уже доказал, какой он ТОМУ ЩО
-
1. потому, что НУНС не собирается лишать непрокосновенности всех, даже тек кто ее не имеет по определению.
Только вот гнать не надо!
Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень.
первое лицо государства, даже, простите, СИМВОЛ!
Я не знаю возможно в ВАШЕЙ стране президент и символ, а у Украины другие символы
Стаття 20. Державними символами України є Державний Прапор України, Державний Герб України і Державний Гімн України.
А президент это:
Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
Так что читайте Конституцию (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzakon1.rada.gov.ua%2Fcgi-bin%2Flaws%2Fmain.cgi%3Fpage%3D2%26amp%3Bnreg%3D254%25EA%252F96%252D%25E2%25F0), там все написано!
Отправленный на: Августа 17, 2007, 00:16:54
патамушта двойной бурбон і одєколон - то не просто РІЗНЕ пойло, а РІЗНИЙ РІВЕНЬ
А какая разница чем чердак туманить?! (с) Масяня
А вообще аргументация, конечно, по Голохвастову.
-
1. потому, что НУНС не собирается лишать непрокосновенности всех, даже тек кто ее не имеет по определению.
Только вот гнать не надо!
Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень.
Неприкосновенности не имеют министры и прочие госслужащие. Уж сколько РомаР ни ср ал в этом топике, но так до него и не дошло о чем речь...
"Кретин!" (с) Ален Делон
первое лицо государства, даже, простите, СИМВОЛ!
Я не знаю возможно в ВАШЕЙ стране президент и символ, а у Украины другие символы
Стаття 20. Державними символами України є Державний Прапор України, Державний Герб України і Державний Гімн України.
А президент это:
Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
Так что читайте Конституцию (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzakon1.rada.gov.ua%2Fcgi-bin%2Flaws%2Fmain.cgi%3Fpage%3D2%26amp%3Bnreg%3D254%25EA%252F96%252D%25E2%25F0), там все написано!
Еще раз для кого не дошло: "первое лицо государства, даже, простите, СИМВОЛ!"
Это мое ИМХО! :D Ибо первое лицо так или иначе есть выборный символ. Говорим Ющенко, подразумеваем - Украина.
Отправленный на: Августа 17, 2007, 00:16:54
патамушта двойной бурбон і одєколон - то не просто РІЗНЕ пойло, а РІЗНИЙ РІВЕНЬ
А какая разница чем чердак туманить?! (с) Масяня
А вообще аргументация, конечно, по Голохвастову.
Потому, что это Ваш уровень. :D
-
Неприкосновенности не имеют министры и прочие госслужащие. Уж сколько РомаР ни ср ал в этом топике, но так до него и не дошло о чем речь...
Предложение Януковича заключалось в следующем - Отменить НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ и ЛЬГОТЫ для министров, депутатов и президента. Почему это нельзя понять как отмену льгот всем и неприкосновенности - тем у кого она есть?
Говорим Ющенко, подразумеваем - Украина.
Ну просто "государство - это я" (с)
Потому, что это Ваш уровень. :D
Все давно уже поняли, что приверженцы «оранжевых» интеллектуальная элита Украины, а противники – быдло, стадо,... Так что вы не оригинальны!
-
Все давно уже поняли, что приверженцы «оранжевых» интеллектуальная элита Украины, а противники – быдло, стадо,... Так что вы не оригинальны!
не, еще есть беспринципные подонки +))))
РомаР
розслабтесь.... Ви ДОВЕДІТЬ свій рівень, а не ліпіть клічки опонєнтам.. Я ж сподіваюсь, Ви здогадуєтесь, що, КОЛИ Я прилєплю Вам погрємуху, то хрєн Ви від неї здихаєтесь... Бажаєте спробувати? +)))
-
1.
а уж что касается президента - приведите, пожалуйста, пример, в какой стране мира есть такой прецедент - первое лицо государства, даже, простите, СИМВОЛ! и без неприкосновенности. давайте еще уберем ответственность за поругание государственного флага/герба/гимна, тогда с на нас во всем мире будут свотреть уже как на полных идиотов.
Неприкосновенность, думаю, это когда нельзя привлечь к суду за преступление. Помню процесс над президентом США по поводу его отношений, кажется, с Моникой Левински, если не ошибаюсь? Вот и пример, когда перед законом все равны. А поругание здесь ни при чем, это совсем другое.
-
Почему это нельзя понять как отмену льгот всем и неприкосновенности - тем у кого она есть?
Потому что никаких официальных конституционно установленных льгот министры не имеют
-
Почему это нельзя понять как отмену льгот всем и неприкосновенности - тем у кого она есть?
Потому что никаких официальных конституционно установленных льгот министры не имеют
Да что вы прицепились к разнещасным министрам? Медом они намазаны что ли? Речь шла о людях, которые эту самую неприкосновенность имеют...
-
Потому что, должностному лицу, а тем более Премьер-министру, второму человеку в стране, положено знать конституционные основы, а не нести околесицу на всю страну
-
Неприкосновенности не имеют министры и прочие госслужащие. Уж сколько РомаР ни ср ал в этом топике, но так до него и не дошло о чем речь...
Предложение Януковича заключалось в следующем - Отменить НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ и ЛЬГОТЫ для министров, депутатов и президента. Почему это нельзя понять как отмену льгот всем и неприкосновенности - тем у кого она есть?
Да потому, что даже не юрист знает, что ТАК глупо официальные спичи не составляются. Если Я. хотел сказать, что министрам отменят только льготы, то надо было не лепить всё в кучу. А то, что он ляпнул - отмена неприкосновенности для министров.
"Говори, что думаешь и думай, что говоришь" (c)
У Я. не получается ни то, ни другое.
Говорим Ющенко, подразумеваем - Украина.
Ну просто "государство - это я" (с)
Говорим Путин, а подразумеваем ?
Говорим Буш, а подразумеваем ?
Говорим Фидель, ... ?
Говорим Пиночет, ... ?
Говорим Лукашенко, ... ?
Так чем же Ющенко тебе не угодил?
Всегда во все времена все правители были не только лицом страны, но и символом. Кто-то больше, кто-то меньше, но правитель - это страна.
Вы еще скажите, что Петр I - не символ Российской государственности. Или другие цари... Да, их портреты не висит рядом с гербом, но правителей-то было много.
Потому, что это Ваш уровень. :D
Все давно уже поняли, что приверженцы «оранжевых» интеллектуальная элита Украины, а противники – быдло, стадо,... Так что вы не оригинальны!
Думаю AntZ уже дал Вам исчерпывающий ответ. Могу лишь расширить и углУбить.
-
Потому что, должностному лицу, а тем более Премьер-министру, второму человеку в стране, положено знать конституционные основы, а не нести околесицу на всю страну
"Давайте сделаем этот исторический шаг, в начале сентября соберем сессию и единогласно проголосуем за снятие неприкосновенности со всех", - сказал Янукович.
По словам премьера, должна быть снята не только неприкосновенность, но и отменены все льготы. Он подчеркнул, что это должно касаться всех "и президента, и премьера, и судей, и народных депутатов".
???
где здесь про министров сказано?
-
Потому что, должностному лицу, а тем более Премьер-министру, второму человеку в стране, положено знать конституционные основы, а не нести околесицу на всю страну
Это Вы о чём?
Отправленный на: Августа 17, 2007, 11:19:21
Это Девченка!
-
Это Девченка!
А по стилю не видно?
-
Неприкосновенность, думаю, это когда нельзя привлечь к суду за преступление. Помню процесс над президентом США по поводу его отношений, кажется, с Моникой Левински, если не ошибаюсь? Вот и пример, когда перед законом все равны. А поругание здесь ни при чем, это совсем другое.
1. Дело Клинтон-Левински не было криминальным. Республиканцы подловили Клинтона на "аморальном" вопросе и попробовали его снять.
2. Суда над клинтоном не было. То, что вы восприняли как суд - было сенатскими слушаниями по вопросу импичмента.
3. Клинтон давал добровольные показания. (Чем не дал рейтингу упасть совсем)
4. Привлечь Клинтона к какому-либо суду можно было бы только после импичмента.
Так что вы ошибаетесь. Читайте лучше тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8
С президентом Украины ситуация абсолютно аналогичная. Если его в чем-то обвиняют, то пожалуйста - сначала импичмент, а потом суд.
-
Вы еще скажите, что Петр I - не символ Российской государственности. Или другие цари... Да, их портреты не висит рядом с гербом, но правителей-то было много.
А вы до какой степени опыт семьи Романовых на политическую систему Украины проецировать собрались? Николай при переписи населения в графе "Род деятельности" написал "Хозяин земли русской". Может мы и этот пример позаимствуем?
-
"Вы" пишется с большой буквы, после слова "может" - запятая
Николай "Русской" написал с большой буквы
читайте словарь и учебник истории
-
Даааа... Это не лечится. Когда человеку объясняешь что-то на примерах его любимой России, то его плющит и изворачивает... Сделаем вид что не поняли и повторим? Как там это назвали? Политикой маразма?
Ромар, забудьте о Романовых. Вспомните князя Киевского, Владимира, крестителя нашего. где мы сейчас можем видеть его лицо? Или это давно было? Ну вспомните Богдана Хмельницкого. Не символ?! А Мазепа, каким бы плохим он не был для России?
Где мы можем видеть и с чем ассоциируем Вашингтона, Линкольна и других отцов-основателей? А какие у ассоциации у Вас вызывает Шарль де Голль? Вот только не надо о лягушках...
Блин идем по кругу. Ромар, признайтесь, Вы же просто НЕ ХОТИТЕ признавать очевидные вещи. И если Вам нравится быть в оппозиции - пожалуйста. Вы только подайте знак.
Процитировать Вам, что ли, книги по пс.... Ладно. Вы сам себе доктор.
А Николай... Все он правильно написал. Такими были тогда законы. И он БЫЛ хозяином земли Русской. У нас такого нет, так что ваша идея не канает.
-
Потому что, должностному лицу, а тем более Премьер-министру, второму человеку в стране, положено знать конституционные основы, а не нести околесицу на всю страну
Это Вы о чём?
Отправленный на: Августа 17, 2007, 11:19:21
Это Девченка!
говорят, НЕ ФАКТ....
-
"Давайте сделаем этот исторический шаг, в начале сентября соберем сессию и единогласно проголосуем за снятие неприкосновенности со всех",
Ромар. Вы мне нравитесь. Этож надо быть таким идейно стойким. Ни тени сомнения. Сегодняшняя трескотня ПР и Ко рассчитано на тупое стадо, прыгающее на площади и для лицемеров, Вам подобных. Которые с экранов и радиостанций ведут пропаганду.
ВР собрать нельзя. Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О, Более 150 депутатов уже и трудовые книжки получили. Их полномочия прекращены.
Вы, РОМАР, это понимаете?. Или опять будете плести околесицу, не отвечая на простейший вопрос.
-
зараз він спитає: "який вопрос?" :)
-
...лицемеров, Вам подобных. Которые с экранов и радиостанций ведут пропаганду.
СВ, вот тут (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ruradiokrm.com.ua%2Fnews%2Findex.php) опубликованы все материалы которые прозвучали у нас на радио. Приведите мне хотя бы один пример пропаганды ПР. В противном случае у меня появятся основания считать пустозвонство фирменным знаком ВСЕЙ вашей политической силы!
-
пример №1:
Тимошенко не тянет на достойного противника Регионов (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.from-ua.com%2Fnews%2F2e151710fe556.html)
Партии Регионов как крупной политической силе нужен оппонент, однако БЮТ на эту роль не тянет. Такое мнение высказала экс-лидер партии «Вече», а сейчас представительница Партии Регионов Инна Богословская.
Как сообщает Подробности, по мнению Богословской, оппонентом регионалов должна быть настоящая партия, с настоящей политической программой, в то время как БЮТ - это «фашизм чистой воды». «Вы видели их съезд: те же цвета - черный, белый, красный, те же лозунги, та же атрибутика... А выступление Тимошенко? Это гитлеровщина», - заявила Богословская в интервью Фокусу.
«Юлия Тимошенко создает диктатуру, - добавила политик. - Она, безусловно, умная женщина, у нее огромный потенциал. БЮТ в целом выигрывает у Партии Регионов по пропаганде. Но содержания у них нет». Богословская категорически отвергла предположение, что она может в какой-то степени завидовать Тимошенко. «Что нам делить? Страна у нас большая, и в ней найдется место для двух красивых, умных женщин», - подытожила она.
Вот Вам чистейшая пропаганда, без доказательств, все на эмоциональном уровне. Еще и сами это признают.
Про апельсины и валянки напомнить?
Я ответил на Ваше требование показать на примере - теперь Вы ответьте на вопрос СВ. Мы все тут ждем. Интересно же!
-
Nyarlathotep, а можно поинтересоваться в чем связь между мной и www.from-ua.com?
-
РомаР, если я правльно понял СВ, то речь шла не токолько о Вас, но и Вам подобных. Ине надо ссылаться на РР, т.к. Вы, как представитель РР выдаете достаточно пропаганды в этом форуме.
ЗЫ. А Вы можете гарантировать, что на сайте РР выставлены все материалы, прозвучавшие в эфире? Если да, то почему архив такой маленький? :)
-
РомаР, если я правльно понял СВ, то речь шла не токолько о Вас, но и Вам подобных. Ине надо ссылаться на РР, т.к. Вы, как представитель РР выдаете достаточно пропаганды в этом форуме.
Оставьте ваши предположения о том что хотел написать СВ, а перечитайте еще раз его сообщение:
лицемеров, Вам подобных. Которые с экранов и радиостанций ведут пропаганду.
1. О форуме там нет ни слова. Только про ТВ и радио.
2. СВ непонятно с чего причислил меня к "лицемерам" которые ведут пропаганду с "с экранов и радиостанций".
3. Единственное радио к которому я имею отношение это РРК, вот я и предлагаю СВ найти среди материалов этой радиостанции пропаганду.
Отправленный на: Августа 19, 2007, 10:21:18
ЗЫ. А Вы можете гарантировать, что на сайте РР выставлены все материалы, прозвучавшие в эфире? Если да, то почему архив такой маленький? :)
Я могу. Если не верите могу дать полистат подшивку новостей "на бумаге"
-
Оставьте ваши предположения о том что хотел написать СВ, а перечитайте еще раз его сообщение:
лицемеров, Вам подобных. Которые с экранов и радиостанций ведут пропаганду.
1. О форуме там нет ни слова.
А форум мы не с экрана монитора читаем? :D
Ну так и как можно снять неприкосновенность в начале сентября, учитывая то, что ВР распущена?
Как можно лишить министров и Премьер-министра льгот, которые им непредоставленны Конституцией Украины?
Нет, ну то понятно, что все пользуются поблажками и льготами, установленными так сказать обычаями делового оборота, НО Янукович собирается их отменять на законодательном уровне.
-
РомаР
Ви збираєтесь вступити в дебати с СВ? +))) позмагатися в логиці? +)))))
-
РомаР! Не надо стебаться и уличать меня во лжи. Я сказал именно то, что есть на самом деле. Ваша защита, без аргументов, прзиции ПР, в данном вопросе, и есть пропаганда. Хотя лично Вас, в том посте, касалось, скорее всего, только одно: Хоть раз ответьте на поставленный вопрос. Односложно. Янукович и Ко, затевая трескотню об отмене неприкосновенности, занимаются политической рекламой, при чём грязной и тупой. Да или нет?!
-
а чи являєтся Віктор Ющєнко моральним чєловєком? (с)РомаР
-
Ваша защита, без аргументов, прзиции ПР, в данном вопросе, и есть пропаганда.
Да? А мне казалось, что люди здесь, вообще-то, мнения высказывают :(
-
блін
давайте вже визначимось з термінами тоді, з традиціями там, чи шо...
а то чуть шо не по моєму - так - Ви нє уважаєтє чужоє мнєніє! Єто пропаганда! Каждий імєєт право! Нє пєрєходітє на лічностиі! А де Ваші аргумєнти? -А я просто мнєніє висказал! і ля-ля таке саме...
Шось мені підсказує, шо то є достойне окремої теми....
-
Ви нє уважаєтє чужоє мнєніє! Єто пропаганда!
В данном случае -- именно так. ИМХО.
-
так я ж і кажу- давайте визначимся, шо воно є "повага чужого мнєнія"...
а то шось мені підказує, шо багацько хто по різному це розуміє
-
А почему моё мнение, которое я тут выссказываю в поддержку определённой политической линии, не есть пропаганда? Когда я говорю, что ПР и Ко - занимается "пиаром самих себя", при этом используя ничем не прикрытый популизм, играя на "электоральных струнах"- это антипропаганда ПР. И это нормально.
Ведь Вы же,Ромар, не можете не понимать, что "Откуда ни возьмись появляются миллиарды (пока не в наличной, а словесной форме, но до выборов и того не было, а Ющенко от Кабмина и коалиции еле-еле 20 гривень неимущим выбил), новорожденным обещают трудоустройство после окончания ими вузов, людям – квартиры и зарплаты, депутатам – общагу и среднее по стране пособие… Партия власти регионов лихорадочно меняет лозунги: не получилось «улучшить жизнь» людям «уже сегодня» - «Ухудшим жизнь политикам уже завтра!» Говоря об этом - я занимаюсь антипропагандой ПР. И это нормально. Данная тема имеет 872 посещения.
РомаР, Вы так и не ответили на мой вопрос об отношении к "Янукович решил снять неприкосновенность со всех". Только не надо разглагольствований.
Скажите, что есть такой призыв, в то время, когда ВР собрать нельзя в принципе.
-
СВ, дело не в ПР. Вы обвинили меня в пропаганде через радио. И доказать это обвинение конкретными материалами не хотите. Это называется пустозвонством!
-
СВ, дело не в ПР. Вы обвинили меня в пропаганде через радио.
Вам показалось.
Это называется пустозвонством!
Не, это больше напоминает пословицу "На воре шапка горит".
-
Мне ничего не показалось, я достаточно неплохо умею читать!
-
Мне ничего не показалось, я достаточно неплохо умею читать!
Читать и понимать (интерпретировать написанное) - суть разные вещи.
-
РомаР
СВ, дело не в ПР. Вы обвинили меня в пропаганде через радио. И доказать это обвинение конкретными материалами не хотите.
подайте на нього в Суд +))))))
я ржу і плачу... РомаР, нічого особистого, але, коли недоуч-технолог, радіст посєлкового радіо, наскакує з викриками "а какіє Ваші доказатєльства?" на, стесняюсь сказать, одного з кращіх адвокатів міста - це виглядить СМІШНО- так не те слово....
-
AntZ, не уписейтесь только со смеху!
-
ні, в мене з міхуром всьо путьом
а Ви шосьь нервуєте...
Чого б це?
-
Не, это больше напоминает пословицу "На воре шапка горит".
А мне это напоминает гнилые отмазки. :D "А у него там вместо "а" написано "б""
-
А меня всегда выводили из себя пустозвоны. ну вот характер у меня такой!
-
А меня всегда выводили из себя пустозвоны. ну вот характер у меня такой!
Показать где место для удара головой зеркало? :)
-
"Давайте сделаем этот исторический шаг, в начале сентября соберем сессию и единогласно проголосуем за снятие неприкосновенности со всех",
Ромар. Вы мне нравитесь. Этож надо быть таким идейно стойким. Ни тени сомнения. Сегодняшняя трескотня ПР и Ко рассчитано на тупое стадо, прыгающее на площади и для лицемеров, Вам подобных. Которые с экранов и радиостанций ведут пропаганду.
ВР собрать нельзя. Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О, Более 150 депутатов уже и трудовые книжки получили. Их полномочия прекращены.
Вы, РОМАР, это понимаете?. Или опять будете плести околесицу, не отвечая на простейший вопрос.
кстати, на это пост Вы так и не ответили
А меня всегда выводили из себя пустозвоны. ну вот характер у меня такой!
как же Вы сам с собой уживаетесь?
-
Ромар - это Ваше. "Ну а теперь поясните мне почему у Януковича это бред, а у НУНСа - избирательная программа?"
Понятно, что Вы не пусто звоните. А густо. Поясняю для "конкретных и последовательных непустозвонов."(ничего личного).
Когда об этом говорили и выносили на заседание ВР законопроекты, то ПР, главой и Символом которой есть Янукович, голосовала против. Когда ВР распустили и она де -факто и де-юре перестала существовать, то Януковичи, вдруг, заговорили о её созыве для рассмотрения этого вопроса, голосования и т.д ит.п. Ромар, меня менее всего волнует Ваше мнение обо мне в данном контексте. Мне интересно услышать Ваше мнение по поводу "бесперспективности рассмотрения данного вопроса ВР 5 созыва". Вы так и уклонились от обсуждения темы по существу. Думаю и сейчас, Вы придерётесь к "символу", репрезентативности (или нет) Вашего взгляда, начнёте рассуждать о "влиянии суховеев на половую жизнь сусликов", но так и не ответите на вопрос, поднятый мной. Не мучтесь, не отвечайте. "Суду всё ясно". Откровенно лгать и уподобляться януковичам не хотите, ну а признать их "маразмы" таковыми - вера не велит. Ну тогда и не надо претендовать на аргументированность и отсутствие пустозвонства. Когда я читал лекции студентам правоведам, я им говорил, что избегайте прямой лжи и фальсификаций. Можете не дать информации, дать не полную, не отвечать на "каверзный" вопрос - но не лгите. Ну разве что вопрос можеи идти о "жизни и смерти".