Перегляд повідомлень
У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.
ЦитуватиНавел справки - выпускается меньше 9 тысяч Воточного проекта в неделю
Бред полный. Что это у тебя за "справочник" такой интересно знать?
Не 18 конечно, поменьше.
А главное - весело: всегда поржать можно, когда читаешьЭТО УЖ ТОЧНО. Особенно было смешно про ту фемину, которая навела красоту. Там в конце фраза (точно не помню), что главная героиня то ли всем дает, то ли никому не отказывает. Вот он - уровень ВП. И соответствующие этому уровню лучшие журналисты. Прискорбно. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно (С). Очень жаль.
Не, я не буду так говорить за все, что она писала, но то, что мне попадалось...
Если вы не чувствуете себя частью нации. Украинской нации. Той же, к которой себя относит президент. То это ваша проблема.
Да и ораторские таланты ВАЮ и Адольфа - не сравнимы.Согласен.
а насчет Коцаренко - краевед и журналист несколько разные понятия. мне так кажетсяЯ не думаю, что краеведение может помешать журналистике. Тем более, если оно не помешало стать ему членом СЖ. И, наверное, многие из журналистов по специальности таковыми не являются. Кстати, я не настаиваю. Это раз. В объективности судейства сомневаюсь. Это два. Присоединяюсь к мнению СВ о том, что правильней было бы эту номинацию упразднить. Это три.
идеальным с моей точки зрения было бы политическа\ патия типу польской "платформы обывательской" - либеральной проукраинсокй партии, не сильно далающий акцент на украииской национальном патриотизме, а скорее на патриотизме гражданском. такая пртия смогла бы получить так примерно до 30% в больших городах востока, кроме донецка и луганска.
А с другой, чего остается ждать от ВП? Призыва молиться? За власть от Бога?
Вывод: достойные только в Поиске.Да ну! Я сомневаюсь, что под определенные мной критерии вообще кто-то попадет. Хотя... Ведь кто-то же что-то делал. И не только в Поиске, но и в Новостях. Это раз. А для всех - для участия всех, в том числе из зависимых от чего-то (кого-то) газет нужно изменить название номинации на "корреспондент года", "репортер года" и т.д. Хотя, может быть, вы как журналисты
думаете иначе. И вообще, горячие виртуальные парни, ищите консенсус, или равняйтесь на лучших, если таковые есть (а не завидуйте им). Не смешите людей, разрывая на груди рубашку, выясняя кто более чего достоин. это, право, такие пустяки по сравнению с ... В качестве консенсуса предлагаю журналистом года назначить Владимира Коцаренко. Тем более, что его недавно приняли в Союз Журналистов. А ваши споры рассудит время, когда через век-другой какой-нибудь другой Коцаренко вспомнит хоть кого-нибудь из вас незлым или каким-нибудь иным словом в благодарность за ваш труд, неординарное мышление и т.д.Жаль Слабоусову. Такой талант пропадает.Соглашусь с СВ. Чего ее жалеть? Если человек - ЖУРНАЛИСТ, то он сам волен выбирать место работы. Это же место она выбрала сама. Может, она просто устала быть ЖУРНАЛИСТОМ? Это, кстати, одна из самых стрессовых (если не первая) профессий. А она все-таки дама. Может, ей лучше чувствовать себя дамой света, чем бегать с тичкой сторожевых демократии.
Тарзан, ну списка сейчас и нет. Как и четких критериев оценки. Согласитесь глупо оценивать журналиста по кол-ву знаком, годах в журналистике или прошлых заслугах.
Рассчитывали на поощрениеТеперь понятно, почему ВП становится похож на Крамправду. И подвешивает лапшу на уши читателям. Я читал высказывание Пружины по по поводу НЛО в ВП и комментарий церковника в ВП читал. Это смешно, с одной стороны.Что НЛО - это злые духи. А с другой, чего остается ждать от ВП? Призыва молиться? За власть от Бога? Браво.
Предлагаю сделать раздел: Восточный прект и Краматорская правда. Обсуждение вылизывания исполкому.Мирон! Ты не прав.Для того, чтобы вылизывать, надо еще рот открыть. А ВП это боится делать. В смысле рот на исполком открывать. Кто знает, что в исполкоме подумают. Для чего рот открыли? У исполкома ж свое видение. При чем, они не только сами боятся рот открыть, но и пересичному крамадянину этого делать не дают.
