Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Michaelz від 23 Грудень 2009, 13:47:16
-
13 ноября 2009 года в спец/зоне Кабинета министров собралась странная компания. Премьер-министр Украины Ю.В.Тимошенко нервно разговаривала с двумя анонимами (несколько позже выяснится, что эти двое - бизнесмен и журналист - владели копией очень ценного для Тимошенко англоязычного документа), буквально вымаливая у них время и молчание. Рядом виновато топтался Иван Григорьевич Кириленко, глава парламентской фракции БЮТ. Он явно не находил себе места и вообще чувствовал себя прегадко. Чуть позже стало известно также и о том, что в этот день штаб Тимошенко экстренно и без традиционного PR-объяснения причин отменил поездку премьера в Черкассы. Опять же ради ее присутствия на этом странном собрании странных людей в спец/помещении. Что же там все-таки происходило?
"Обозреватель" (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fobozrevatel.com%2Fnews%2F2009%2F12%2F18%2F340179.htm)
-
Вы бы хоть стиль пропаганды меняли = как только угаснет интерес к очередной тысяче и одной теме про юлькуворовку,
вы тутже сочинаете другую
Платят хоть нормально ?
-
Шпионский роман))) А скандал в чем?
1. Если это правда, Лазаренко все еще гражданин Украины и обязанность государства защищать своих граждан (любых) от преследования за границей. Или, по крайней мере, стараться смягчить их участь.
2. Я вижу желание вернуть Лазаренко любым путем в Украину. Зачем это делается, известно только Тимошенко и Кириленко (опять таки, если правда то, что написано).
Кстати, по украинским Законам отбытие наказания за совершенное преступление за рубежом не освобождает от уголовной ответственности за это же преступление в Украине. Так что, дядя Лазаренко после возвращения, еще и дома успеет посидеть.
-
Шпионский роман))) А скандал в чем?
Ну вам то всеравно что читать = а Мише какая никакая прибавка к семейному бюджету . :o
-
http://www.youtube.com/watch?v=ouIBwTRXEZA# (http://www.youtube.com/watch?v=ouIBwTRXEZA#)
Это виде безусловно нужно пришить к делу. Товарищи, тут большинство 90-е годы помнят, разве не так все было? Вообще, подумайте, крутить газовый бизнес в те годы, можно было без криминала?
-
тю... все знают шо юлька воровка, но ведь она классная :)
-
Это виде безусловно нужно пришить к делу. Товарищи, тут большинство 90-е годы помнят, разве не так все было? Вообще, подумайте, крутить газовый бизнес в те годы, можно было без криминала?
Нашли сенсацию)))))) А вообще хоть какой то бизнес в девяностые можно было крутить без криминала? Такое ощущения, что Юля самая криминальная в этой стране. А по другую сторону баррикад деньги на прополке заработали? Просто приходили и отбирали заводами.
А видио это нужно пришить к учебному пособию для специалистов по паблик релейшн в теме "Как проантипиарить персону старым баяном".
-
Вообще, подумайте, крутить газовый бизнес в те годы, можно было без криминала?
взагалі-то безумовною і визнаною заслугою Тимошенко (і за шо її так і не люблять ваші, Мішо, хозяєва-баклажани) є те, шо вона як раз ПРИПИНИЛА відвертий кримінал в газовій сфері..
це так.. не то, шоб посперечатись... а задля збереження цілосності моску від Ваших вивертів логіки...
-
Это виде безусловно нужно пришить к делу. Товарищи, тут большинство 90-е годы помнят, разве не так все было? Вообще, подумайте, крутить газовый бизнес в те годы, можно было без криминала?
МихО, у меня к тебе конкретный вопрос.
У Тимошенко сейчас достаточно сильный и влиятельных врагов. Почему, используя ТАКОЙ компромат, они её не посадят за граты? Потому, что это просто слова, а доказательств нет? Или у вас есть другой вариант ответа? Или вы, как обычно, просто не ответите?
-
те, шо вона як раз ПРИПИНИЛА відвертий кримінал в газовій сфері..
Ну-ну... :) И кто ж за этот криминал наказан?
-
те, шо вона як раз ПРИПИНИЛА відвертий кримінал в газовій сфері..
Ну-ну... : И кто ж за этот криминал наказан?
баранкі гну
жОсткая логіка, однако... тобто, якшо вора не було- і батька не крали?
"схема" була така (утріровано): "купіть" (за векселя) у держави газу, загнать його держпідприємству ж, по бартеру отримать продукцію, продукцію продать, потім МОЖЕТЬ БИТЬ, розрахуватись по векселям
на місці тогдашнього віце-прем’єра по ТЕК (вгадайте, ХТО) можна було, звісно, гонятись за кожним окремим "торговцем" окремо, і "наказивать"
приблизно, як це зараз робиться з "корупціонєрамі" - з гармати по горобцям
а можна було - "перекрить" ВСЮ "схему", і зробити такий "заработок" неможливим фізично
Шо вона і зробила
після чого металургія РАПТОМ (через 2-3 роки) почала показувати "шалений ріст ВВП", який Азарич видав за успєхі своєго (і Януковічьского) "мудрого руководства"
Дум.. Ви б ото в прєдвиборном рвєніі не тєрєбілі б пісю, процес програєте (с)
во ізбєжаніє інсінуацій - ЄЕСУ стояло на рівень вище від цих "схем" (як "опт" від "розніци")
Коли кажуть про "газовий бєспрєдєл 90-х", то взагалі-то мається на увазі "рознічний" бєспрєдєл
І звинувачувати в ньому Тимошенко- це все рівно, шо Бантуша- в злочинах галаєвців
-
"схема" була така (утріровано): "купіть" (за векселя) у держави газу, загнать його держпідприємству ж, по бартеру отримать продукцію, продукцію продать, потім МОЖЕТЬ БИТЬ, розрахуватись по векселям
на місці тогдашнього віце-прем’єра по ТЕК (вгадайте, ХТО) можна було, звісно, гонятись за кожним окремим "торговцем" окремо, і "наказивать"
приблизно, як це зараз робиться з "корупціонєрамі" - з гармати по горобцям
а можна було - "перекрить" ВСЮ "схему", і зробити такий "заработок" неможливим фізично
Шо вона і зробила
Ага... Перетянула одеяло на себя.
Дум.. Ви б ото в прєдвиборном рвєніі не тєрєбілі б пісю, процес програєте (с)
Каком-каком рвении? :) То Вам мерещится. У меня его нет и никогда не было.
во ізбєжаніє інсінуацій - ЄЕСУ стояло на рівень вище від цих "схем" (як "опт" від "розніци")
Коли кажуть про "газовий бєспрєдєл 90-х", то взагалі-то мається на увазі "рознічний" бєспрєдєл
І звинувачувати в ньому Тимошенко- це все рівно, шо Бантуша- в злочинах галаєвців
Та да... :) Понятно, что для Вас она будет невинна аки агнец божий, даже если ее за руку поймают и посадят.
-
Перетянула одеяло на себя.
ні. На державу
її власного бізнесу вже на той час не існувало
Понятно, что для Вас она будет невинна аки агнец божий, даже если ее за руку поймают и посадят.
в смислє?
Я кажу про КОНКРЕТНИЙ випадок, конкретний історичний період
який намагаються поставити з ніг на голову
і теє.. давайте Ви не будете ЗА МЕНЕ вирішувати, хто і як і ким для мене БУДЕ, беседер?
запарюють ці протухлі "прийомчикі"...
Ладно- Мішоелз, йому положено, а Ви-то чо?
-
її власного бізнесу вже на той час не існувало
Это Вам бабка нашептала?
Я кажу про КОНКРЕТНИЙ випадок, конкретний історичний період
який намагаються поставити з ніг на голову
А может это Вы пытаетесь оправдать и поставить с ног на голову?
запарюють ці протухлі "прийомчикі"...
Та у Вас их поболе будет. : ))
-
Та да... :) Понятно, что для Вас она будет невинна аки агнец божий, даже если ее за руку поймают и посадят.
Ради НТЗ уместно напомнить, что уже пробовали ловить и садили (больше месяца в Лукьяновке под арестом просидела) и что дальше? Дело развалилось и ее отпустили, потому, что кроме слюней подкрепить было не чем. Так тогда, заметьте, власть была в одних руках централизованно и ни кто не мешал.
Только не надо говорить, что она всех там купила от Презедента (у которого расследование было на контроле) до генпрокурора, курировавшего следствие.
-
Только не надо говорить, что она всех там купила от Презедента (у которого расследование было на контроле) до генпрокурора, курировавшего следствие.
Купила-не купила - не имеет значения. На тот момент, если бы хотели, то закрыли бы как Ходорковского. Значит как-то договорилась. Да и со всеми не надо. С одним достаточно было.
-
С кем?
-
С президентом, ёпт.
-
А может это Вы пытаетесь оправдать и поставить с ног на голову?
Ви в цей час були в дальокой експедіціі на Марс, чи шо?
ми ж говорим не про битву при Таннебєрггє в 1450-му році, а про події, яким ще 10 років не минуло!
ну є ж якісь межі пропаганди, так же не можна!!
можна сперечатись про висновки, симпатії, аргументи, але йопт, заявляти про ПОДІЇ державного масштабу, свідками яких були (і є) мільони - шо такого не було - ну це вже повний триндєц...
-
На тот момент, если бы хотели, то закрыли бы как Ходорковского.
+)))))
я с Вас валяюсь. Кучма хто-хто, але не ідіот
то ЗАРАЗ сидів би ВІН
по ходу, по результатам спроби посадити Тимошенко, як Ходорковського (хоча не хронологічний порядок, але не суть), він і написав книгу-разочарованіє діктатора "Украіна- нє Росія"
первоначальна нава якої заканчувалась на "... а жаль!"
-
можна сперечатись про висновки, симпатії, аргументи, але йопт, заявляти про ПОДІЇ державного масштабу, свідками яких були (і є) мільони - шо такого не було - ну це вже повний триндєц...
То бишь ци мильоны свечку держали?
AntZ, Вы пытаетесь оперировать и манипулировать, опираясь только на то, что поверх океана, не обращая внимания на то, что под океаном огромная глыба льда, гораздо бОльшая, чем Вы видите. Не наивно ли?
-
опираясь только на то, что поверх океана.. Не наивно ли?
це Ви - наївний +)))))))
Ви мою притчу про Трубочистів читали? +)))
-
Ви мою притчу про Трубочистів читали? +)))
Честно? Задрали Вы своей притчей. Сдается мне, Вы сами ее смысла не понимаете.
-
Раз угольщик путем-дорогой шел И с трубочистом вдруг столкнулся. "Ослепнул, что ли, ты, осел!" - Во гневе угольщик вскричал и замахнулся, А тот на эту брань ответствовал метлой. Сраженье жаркое меж ними закипело; Однако ж несколько прохожих подоспело, Героев розпяли и прекратили бой. "За что, - спросили их, - вы подрались? В чем дело?" "Он замарал мне сажей весь кафтан!" - "Неправда! Ты сперва толкнул меня, болван! Смотри: я весь в углях!" - Бранятся забияки, И дело бы дошло до драки, Но кто-то им сказал: "Вы, чудаки, смешны! О чем вы спорите? - Ведь оба вы черны; А всяк из вас наверно знает, Что черный черного никак не замарает". Примолвить можно здесь, что спорщиков таких Мы каждый день встречаем: Мы видим черноту других, А сами каковы, того не замечаем.
-
ну, теж варіант - "фсєказли, і всьотут!"...
ні, мова про те, шо ЗАВЖДИ існує ХТОСЬ, хто знає БІЛЬШЕ.. і глупо звинувачувати його в тому, шо він "відіт только вєршіну айсбєрга"
-
шо ЗАВЖДИ існує ХТОСЬ, хто знає БІЛЬШЕ..
В том то и дело, что ЗАВЖДИ. Но почему-то к себе Вы это не применяете. ))
-
шо ЗАВЖДИ існує ХТОСЬ, хто знає БІЛЬШЕ..
В том то и дело, что ЗАВЖДИ. Но почему-то к себе Вы это не применяете. ))
ну здрасть...
де в фразі "ЗАВЖДИ існує ХТОСЬ, хто знає БІЛЬШЕ" - виключення щодо МЕНЕ?
якшо я написав "притчу о трубочистах", я поменш ЗРОЗУМІВ, шо це - так, нє?
але ж це не означає, шо КОЖЕН "стоїть вище мене по драбині", нє?
-
ну здрасть...
де в фразі "ЗАВЖДИ існує ХТОСЬ, хто знає БІЛЬШЕ" - виключення щодо МЕНЕ?
якшо я написав "притчу о трубочистах", я поменш ЗРОЗУМІВ, шо це - так, нє?
Так хіба справа в фразі?
Може Ви і зрозуміли, але дієте по-іншому.
але ж це не означає, шо КОЖЕН "стоїть вище мене по драбині", нє?
Ой ладно... Ви як раз завжди намагаєтесь показати, що для Вас немає нікого, хто стоїть вище.
-
ото ми вже в глибини полізли... а, по-Вашому, справедливість- це беззастережнє, апріорі визнання правоти ІНШОГО в будь-якій суперечці? +))
-
точно шо в глибини... справедливість-то тут до чого?