[Careless_Vagrant]

а здесь, среди собачек, и вы сами: http://rndnet.ru/part-photop/sobache-raznoobrazie

лучше здесь - http://www.photosight.ru/photos/657817/

а я давно подозревал

[serjo]

Цехановский=warm?)

[Пепа]

  Никогда не понимал людей ,для которых понты - это всё !  Мне вот просто нравится с фотоаппаратом общаться и с людьми посредством фотоаппарата.  Кто похвалит, а кто и вымандит, но в основном то - для себя.   
  А вот какой смысл чужие фотки постить ...   

[She]

А вот какой смысл чужие фотки постить ...   

Зрителям часто все равно, кто автор, на авторстве никто и не настаивал, кажется, и разве нельзя поделиться впечатлением от фотографии так же, как и любым другим?
Если меня впечатляет текст, я запросто могу его выложить и забыть, что автор не я.
Любой читатель все равно соавтор)
Нет, поймать кого-то, конечно, весело, хоть и не суть важно, почему бы и не подсобить желающим

[Пепа]

  Вообще то можно для этого создать отдельную тему .  Назвать её   Мне понравилась фотография  , или как то так.  И в ней постить чужие , понравившиеся фотки, лучше конечно с авторством и ссылками, но можно и безымянные .  Мне вот давеча фотки свадебные понравились - заглядение !      http://miroslavkydrin.livejournal.com/   Но это в тему про фотографов вообще , а не про отдельные фотки.
   А в этой теме всё-же принято свои фотки выставлять.

[She]

Мне вот давеча фотки свадебные понравились - заглядение !      http://miroslavkydrin.livejournal.com/   

Да, хорошие лица, спасибо
Мирославу Кудрину - во вторую очередь, а вам - в первую

[manarc]

С Пепой полностью согласен. Для фотографий чужого авторства стоит, все же, создать отдельную тему. Так, и заблуждений, и недоразумений будет меньше. Иначе, получается чистой воды - флуд...

[serjo]

А вот какой смысл чужие фотки постить ...   

Зрителям часто все равно, кто автор, на авторстве никто и не настаивал, кажется, и разве нельзя поделиться впечатлением от фотографии так же, как и любым другим?
Если меня впечатляет текст, я запросто могу его выложить и забыть, что автор не я.
Любой читатель все равно соавтор)
Нет, поймать кого-то, конечно, весело, хоть и не суть важно, почему бы и не подсобить желающим

Впечатлением от фото он как раз и не поделился.
Против "авторства" песиков он не возражал.
Вопросы по поводу фото (как и лестные комменты) оставил без ответа - пришлось искать самому.
В плагиате, кстати, не обвинял. Кто знает, может это его фото по сети пиарят. Но что-то мне подсказывает что фотоотчета с геологразведок по Африке и Южной Америке мы не дождемся.
И дело не в "весело", а в том, что меня, мягко говоря, попытались ввести в заблуждение и меня это задело + чувство солидарности с братьями по цеху

[She]

Против "авторства" песиков он не возражал.
Вопросы по поводу фото (как и лестные комменты) оставил без ответа - пришлось искать самому.
В плагиате, кстати, не обвинял. Кто знает, может это его фото по сети пиарят. Но что-то мне подсказывает что фотоотчета с геологразведок по Африке и Южной Америке мы не дождемся.
И дело не в "весело", а в том, что меня, мягко говоря, попытались ввести в заблуждение и меня это задело + чувство солидарности с братьями по цеху

Ну…песики прошли мимо меня, как и многое другое, и «весело» я сказала не потому, что в нем дело, а потому что вы не делали серьезную мину, хоть может, это и серьезно) В остальном - не возразишь

Впечатлением от фото он как раз и не поделился.

Но он мог ждать отзывов и впечатлений, чтобы сверить со своими... (последняя попытка))

[esse]

как по мне, так темы можно не дублировать...
если кто-то хочет поделиться тем, что понравилось, но не знает в какую из сотни тем фотогалереи вставить - тема "просто так" - самое оно...
а своим делишься или чужим - достаточно указать...

а цехановский, конечно, ипздюк...

[Пепа]

   а своим делишься или чужим - достаточно указать...
   а цехановский, конечно, ипздюк...

 Не стоит всё-таки мешать своё с чужим, а то бардак будет. 
 

[Antoha]

Для "чужих фото" создана тема https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=30756.0

[Пепа]

  Картинки из паутинки  -  красивое название , но на мой взгляд не отражает сути.  Картинки и фотки всё таки вещи разные.   
  Больше подошло бы что нибудь типа - "Чужое фото"  ,  "Рекомендую"  ,  "Мне понравилась фотография" ...

[She]

Картинки из паутинки  -  красивое название , но на мой взгляд не отражает сути.  Картинки и фотки всё таки вещи разные.   

Мне тоже название очень понравилось)
Картинка - это то, что запечатлено, схвачено фотографом, картинка из жизни, так что все точно, по-моему!

[Пепа]

Картинки из паутинки  -  красивое название , но на мой взгляд не отражает сути.  Картинки и фотки всё таки вещи разные.   

Мне тоже название очень понравилось)
Картинка - это то, что запечатлено, схвачено фотографом, картинка из жизни, так что все точно, по-моему!

  Картинка — это графический элемент веб-страницы.  http://dic.mindera.ru/rus/kartinka/

  Время нас рассудит .  Если через время , в теме будет винегрет из фотографий и картинок , или тема просто зачахнет, то название было выбрано всё-же неверно. 

  Я так полагаю, если бы ломбарды и приёмки металла назывались как положено - Скупка краденого , то у них прибыль возросла бы многократно.