Форум Краматорська

Ребята, я видела у вас фотки с чемпа. Там мой ребенок (в смысле, брат), пытался участвовать. Правда, кажется, 10 место АЖ занял. Так вот, думаю. мож, он на какой-нибудь фотке засветился. А подробнее посмотреть нельзя, а?

Привет! Всё замечательно, вот только наличие снега несколько смущает, особенно, когда взглянешь на календарь.    Слышала, у вас там ремонт. Продвигается?
 
Удачи!  

Да, DJ_Jass, красавец! Почитала тебя... надеюсь, что седина всё же к тебе придет в паре с мудростью. Мне вот только одно непонятно: что ТЫ до сих пор делаешь в этом АЦТОЙНОМ  :wink: государстве с его ГАЛИМЫМ   языком??? Объясни мне, бестолковой.

AntZ!
 
Вы, как видно, невнимательно чиатели мой "моветон" про адвоката, поэтому и не поняли смысла.
 
Что же касается его личности... Уж я-то знаю, о чем пишу, поверьте!"

 
Не будет ли любезен г-н Anonymous пояснить почтеннейшей публике, на каких таких объективных доказательствах основывается его утверждение. В отличие от AntZ'а, Лопатина я знаю лично и высокого мнения о его профессионализме. Было бы интересно посмотреть, как вы попытаетесь подтвердить Вашу точку зрения.

Всем знакомым и незнакомым форумцам желаю любви и радости от её наличия! Как день проходит? И вообще, наш это праздник и стоит ли его праздновать, если такого святого нет в наших святцах?

POLYAKу:
"Перечитав Ваше письмо, у меня возникло немало мыслей, которые мне было бы трудно изложить словами (лексикон слабоват)."
 
Неужто по матушке?
 
"Потому перечитал ещё несколько раз. И достаточно долго подумал... И вот что я могу сказать: было время, когда быдловство было не в моде. И лично мне жилось бы комфортней тогда. Вы, видимо, решили адаптироваться, или жить значительно 'у'же. (..."ЗАЧЕМ???"...)."
 
Ну почему же Уже? Просто то место Вашей личности (в душе, если хотите), которое у Вас предназначено для розовых очков, я занимаю более приятными вещами. Если честно, сама очень долго жила идеалами, подобными Вашим. Но тому виной - моя необщительность в детстве и как следствие - множество прочитанных книг и просмотренных идеологически выверенных кинофильмов. А потом я стала общаться  с людьми, со многими и разными. И оказалось, что ТАК, как сейчас, значительно легче. Я не законченный циник, романтики и во мне много, но трезвый взгляд и здоровый эгоизм мне важнее и удобнее для моей псхихики :wink: Но это - мой СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, сделанный методом проб и ошибок, в ходе которых появилась не одна шишка и царапина.  
 
"А почтенный Козлов при всей своей нужности должен иметь элементарное достоинство, если уж не совесть."
 
Во-во, из-за них, родимых, так и поступил.
 
Кстати, а кто-нибудь еще помнит, с чего начался весь этот флейм?  

2 POLYAK:
 
"Как вы считаете, кто исчезает из жизни в первых рядах: кто почтёт за низость бежать с корабля первым,"
 
"Из тех бы крыс хотя бы одну и люди б тогда спаслись, Но славный корабль пошел ко дну, оставшись без верных крыс. Набей-ка трубку, налей вина и выпьем браток с тобой, За тех, кто первым кричит "беда!", спасая корабль свой" ((с) Машина времени, Морской закон).
 
"почему перевелось рыцарство и джентельменство."
 
Это по вашему было здорово??? Турнир, грязные, немытые (потому что в Европе - дефицит леса и баньку себе позволить могут лишь жители богатой на дрова России ) рыцари поправляют своё материальное состояние путем заключения браков с родовитыми и (или) богатыми невестами, обязательным условием которого является победа в поединке. А прекрасные дамы с содроганием смотрят, кто из этих абсолютно незнакомых мужчин станет ее мужем, с которым придется делить кров и постель.
 
"Почему такие слова как благородство, честь, жертва воспринимаются как нечто  н е н о р м а л ь н о е , неординарное?"
 
Я не могу понять, ЗАЧЕМ??? Да, есть определенные правила (для кого-то это Новый завет или Коран, для кого-то уголовный кодекс), которые регулируют поведение. Да, человек знает, что воровать/убивать/насиловать и т.п. нельзя (что, однако, не лишает работы правоохранительные органы). Ну и что? Все эти вопросы касаются только личности каждого человека. Неужели во времена так воспеваемых Вами рыцерей не было подонков?
 
"Именно они, ни за кого не прячась, ПЕРВЫМИ умирали в войнах; они, до последней возможности спасая людей, гибли в пожарах, землетрясениях, наводнениях, катастрофах..."
 
Хорошо сказано! Предлагаю полистать труды Н.Козлова. У него есть прелюбопытнейший треннинг, именуемый "Подводная лодка" (в "Практической психологии"). Там он прежложил ситуацию, когда тонет подводная лодка. Спастись смогут только те, кто выплывут первыми. С каждой минутой шанс выжить уменьшается. Участникам треннинга предложили расположить присутствующих так, как они считают нужным. Традиционно вперед попадали девушки, причем в самый перед - красивые. А сам Козлов поставил в первых рядах себя, мотивировав это тем, что он полезен для общества и его жизнь нужна людям. Сначала решение Козлова меня возмутило, а потом, поразмышляв, я поняла, что рациональное зерно у него конечно же есть. Проблема лишь в преувеличенности ситуации.
 
"А теперь зададимся вопросом: принимали ли они смерть (!!! а не жертву) за достойных людей? Кого они спасли?"
 
Хорошо, хоть Вы Христа не вспомнили.
 
"Размеры души уменьшаются с каждым поколением..."
 
Еще замечательнейшая мысль! Не помню точно, кто именно сказал примерно на заре цивилизации о молодежи тогдашней, но выразился примерно в духе: "они злы, грубы, бестолковы, не воспитаны, их ничего не интересует" и пр. Напоминаю, это было в Древнем Риме!!!
 
"Но будут ли книжки по истории нашего времени выделяться хоть какими-нибудь именами?[/quote]"
 
Нет пророка в своем Отечестве и в своем времени. POLYAK, насколько я помню - ты молодой человек. Предполагается с необходимостью, что твой разум должен быть свободен от всяческих догм. А складывается такое впечатление, что ты мыслишь стереотипами. Это, по меньшей мере, странно.  
 
Впрочем, всё вышеизложенное ничто иное, как ИМХО. Я прекрасно знаю, что истина в споре не рождается, посему каждый из нас останется при своём. Единственное, чего я хочу - это иметь возможность иметь собственное мнение и высказывать его. И - я уважаю твою возможность делать то же самое.

Цитата: Netske

невозможно быть счастливым, ЖЕРТВУЯ при этом собой.

           
Я потрясён...

 
Потрясен, говоришь? А я всё равно не понимаю, как можно считать себя счастливым, если что-то будет мучить. К примеру, человек, который тебя не понимает, не уважает, не ценит... Который тебя ни во что не ставит... И ты будешь общаться с ним только потому, что тебе кажется, ты его любишь??? Это уже мазохистские замашки. Да, "возлюби ближнего своего" но - помнишь окончание этой фразы? - "как самого себя". Ты будешь любить себя с жестокими замашками? ЗАЧЕМ перевоспитывать себя и ближнего своего??? Это ведь получатся совсем другие люди! В общем, резюмируя несколько бурный пост: моё искреннее убеждение, что счастье - это не продукт лишений, а наоборот, нечто очень приятное. Если говорить о любви, то не могу я любить человека, если он сразу не устраивает меня в глобальном смысле. И "стерпится-слюбится" - это тупиковый путь. Живи и радуйся именно сейчас, а не в перспективе.