Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Краматорск и его жизнь => Автодром => Тема розпочата: _SLIDER_ від 27 Квітень 2009, 14:16:48
-
Такая ситуация.... Еду я по Парковой выше рынка. Еду достаточно медленно так-как куча ям, около 30-40 км\ч. Вдруг передомною прыгает на проезжую часть пожилая парочка с ребенком. Я естественно машинально подал звуковой сигнал и почти остановился. И тут эти двое начинают крыть меня матом крича, что здесь пешеходный переход. Да, действительно, на левой стороне дороги стоит знак, который небыло видно из-за газели стоящей перед ним, но с правой никакого знака нет. Как поступать в такой ситуации? Является ли данный участок дороги действительно пешеходным переходом?
P.S. Стараюсь всегда пропускать пешеходов на пешеходных переходах.
-
на левой стороне дороги стоит знак, который небыло видно из-за газели стоящей перед ним
Я как пешеход скажу: среди нашего брата тоже дебилов хватает. Не стоит особо заморачиваться. Всякое бывает.
-
ну якби наша власть соізволіла нанести хоч мінімум размєтки, воно було б получше, нє?
-
ну якби наша власть соізволіла нанести хоч мінімум размєтки, воно було б получше, нє?
согласен. разметка на дороге облегчает восприятие дорожной обстановки
-
ну якби наша власть соізволіла нанести хоч мінімум размєтки, воно було б получше, нє?
Кто ж спорит? Вообще наша власть могла бы много полезных вещей сделать. Если бы соизволила...
-
та тут хоч би размєтку вже...
інше можна і трохи пізніше +))
-
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності
небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому
числі на пішохідний перехід;
-
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності
небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому
числі на пішохідний перехід;
Ну, я ж и говорю, дебилов хватает. Мне как-то лениво перед машинами бегать. Проще постоять, подождать на обочине, чтобы можно было не спеша перейти. В конце-концов, настолько я никуда не спешу. На тот свет - тем более.
-
Ребята, а по существу вопроса кто, что скажет? Является ли пешеходный переход правильно оборудованный знаками?
-
пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пешеходными светофорами
При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.
Так что разметки может и не быть.
-
Так что разметки может и не быть.
А знак с права обязан же быть? :)
-
и слева тоже)
-
Так что разметки может и не быть.
А знак с права обязан же быть? :)
Наверное, имелось ввиду слева?
По ПДД по идее должен быть. Особенно, если нет разметки.
-
Так что разметки может и не быть.
А знак с права обязан же быть? :)
Наверное, имелось ввиду слева?
По ПДД по идее должен быть. Особенно, если нет разметки.
Нет, имелось ввиду именно с права :))) Потому, что у нас в Краматорске уже несколько таких мест где знак только с одной стороны.
-
должны быть оба. Но если на Вас составят протокол на пп с одним знаком, то бодаться в этом случае будет сложно, хотя возможно.
-
"Пешеходный переход". Знак 5.35.1 устанавливается с правой стороны от дороги на ближней границы перехода, а знак 5.35.2 - с левой стороны от дороги на дальней границе перехода.
т.е. обязаны быть два знака :) , если знака с права нет то и начала пешеходного перехода нет
-
если знака с права нет то и начала пешеходного перехода нет
а в чем собственно...?
вам обидно за то, что матом покрыты?
или штраф впаяли?
не было знака - значит не было и пешеходного перехода.
видимо, власти считают, что в городе перенаселение, решили избавиться от некоторого количества -)))
-
т.е. обязаны быть два знака :) , если знака с права нет то и начала пешеходного перехода нет
Угу, будете рассказывать тем кого собьете.
На самом деле вы правы, но в случае если вы будете объезжать "грузовик" из-за которого вы не видите знак И собъете парочку мирно переходящую переход и которая видела знак - вы будете не правы.
-
Слайдер, а вы не пробовали просто позвонить в газету и попросить разобраться?
Общежитие и Новости думаю с удовольствием займутся.
-
т.е. обязаны быть два знака :) , если знака с права нет то и начала пешеходного перехода нет
Угу, будете рассказывать тем кого собьете.
На самом деле вы правы, но в случае если вы будете объезжать "грузовик" из-за которого вы не видите знак И собъете парочку мирно переходящую переход и которая видела знак - вы будете не правы.
так в случае когда произошел наезд на пешика и была техническая возможность остановиться, пофиг есть переход или нет
-
если знака с права нет то и начала пешеходного перехода нет
а в чем собственно...?
вам обидно за то, что матом покрыты?
или штраф впаяли?
не было знака - значит не было и пешеходного перехода.
видимо, власти считают, что в городе перенаселение, решили избавиться от некоторого количества -)))
Захотел просто для себя разобраться :)
-
Слайдер, а вы не пробовали просто позвонить в газету и попросить разобраться?
Общежитие и Новости думаю с удовольствием займутся.
Не пробовал. Многие журналисты читают форум. Если заинтерисует данный вопрос, то могу указать два места с данной проблемой.
-
Слайдер, а вы не пробовали просто позвонить в газету и попросить разобраться?
Общежитие и Новости думаю с удовольствием займутся.
Не пробовал. Многие журналисты читают форум. Если заинтерисует данный вопрос, то могу указать два места с данной проблемой.
Да блин, просто элементарно позвоните.
У Вас же ИНН не попросят....