Ursus
Объяснять, почему он убедительно подтвреждает мою правоту или и так понятно?
Хм... Я всего лишь спросил твое мнение.
Если мой вопрос лишний раз доказывает тебе твою правоту - хорошо.
Но я вообще-то спрашивал , что ты думаешь о людях, которые создавали Израиль.
А не из-за чего они его создавали, это мне известно.
Если я непонятно выразился, попробую по -другому:
evgeny уже сказал- "евреи ехали в палестину задолго до образования государства"
Уточню -в конце 19,начале 20 века. Они осваивали заброшенные и истощенные земли, закладывая основу своего государства.
В декабре 1917 года британская армия захватила Иерусалим, принадлежавший османской империи.
В составе британской армии был Еврейский легион, который насчитывал несколько тысяч добровольцев.
Так вот у этих добровольцев, кроме как сражаться за свою историческую Родину, был еще выбор:
2. уехать в США, Великобританию , как многие другие.
В этих странах не было преследований,как в восточной Европе, можно было не воевать, не рисковать жизнью.
Но пришлось бы свои традиции и религию (например соблюдение шаббата) подчинять законам этих стран.
3. уехать с Лениным в Россию строить коммунизм, как многие "воинствующие космополиты"(с)AntZ
В последующие годы, можно было тоже уехать сначала в Израиль, затем в США или другую страну.
Вопрос в том, кем ты считаешь тех, кто выбрал мононациональный Израиль и там остался?
НУЖНЫ ЛИ ЕЩЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПАГУБНОСТИ НАЦИОНАЛИЗМА?
У каждого свое мнение. Мое такое:
Лекарство в правильных дозах лечит, в больших - убивает.
Если врач ошибся или ничего не понимает в своем деле, это не повод объявлять все лекарства ядом.
Также, как и считать национализм - нацизмом.
Они (чеченцы) умирают за собственную доверчивость
Ты не поверишь, но доверчивые и легковерные чеченцы бывают только в передачах ОРТ.
(современный пропагандистский вариант на тему "обманутого капиталистами западного пролетариата" который нужно обязательно "освобождать")
