Alex Petrov
21 сентября в 19:07
Томаш Фиала в эфире Савика Шустера одним фактом разбил в пух и прах враньё Коломойского про "на момент национализации у меня в ПриватБанке было 60 млрд грн". Фиала просто сказал азбучную истину: чтобы у владельца банка были там свои миллиарды, активы банка должны превышать пассивы банка, но на момент национализации Привата пассивы банка превышали активы более чем на 150 млрд грн. В таком случае у владельца банка в принципе не могут быть "свои деньги в банке", у него есть только головная боль по поводу того, где взять деньги чтобы рассчитаться с вкладчиками. Потому что долгов банка перед вкладчиками на 150 млрд больше, чем общая сумма всех кредитов, которые реально могут вернуть банку.
В принципе, для любого маломальский понимающего в экономике человека одного этого факта было бы достаточно, чтобы понять, что все, что говорит Коломойский - это туфта. Но абсолютное большинство зрителей Шустера вообще не поняли о чем речь. Потому что наш человек не просто безграмотный, но он еще и упорствует в своем невежестве, предпочитая элементарным истинам любую чушь, сказанную БеняСМИ или мудаками типа Дубинского.
21 сентября в 19:07
Томаш Фиала в эфире Савика Шустера одним фактом разбил в пух и прах враньё Коломойского про "на момент национализации у меня в ПриватБанке было 60 млрд грн". Фиала просто сказал азбучную истину: чтобы у владельца банка были там свои миллиарды, активы банка должны превышать пассивы банка, но на момент национализации Привата пассивы банка превышали активы более чем на 150 млрд грн. В таком случае у владельца банка в принципе не могут быть "свои деньги в банке", у него есть только головная боль по поводу того, где взять деньги чтобы рассчитаться с вкладчиками. Потому что долгов банка перед вкладчиками на 150 млрд больше, чем общая сумма всех кредитов, которые реально могут вернуть банку.
В принципе, для любого маломальский понимающего в экономике человека одного этого факта было бы достаточно, чтобы понять, что все, что говорит Коломойский - это туфта. Но абсолютное большинство зрителей Шустера вообще не поняли о чем речь. Потому что наш человек не просто безграмотный, но он еще и упорствует в своем невежестве, предпочитая элементарным истинам любую чушь, сказанную БеняСМИ или мудаками типа Дубинского.
Записаний