Донецькі суди підтримують правопорушення на виборах
Донецький апеляційний адміністративний суд відхилив скаргу Світлани Рудь – уповноваженої особи Всеукраїнського об'єднання "Свобода" – до окружної виборчої комісії №48 щодо незаконних дій однієї з виборчих комісій міста Краматорськ. Рішення суду ухвалено з очевидним порушенням вимог законодавства.
28 вересня 2012 року дільнична виборча комісія у місті Краматорськ ухвалила низку протизаконних рішень відносно уповноваженої особи від ВО "Свобода" Світлани Рудь, зокрема, про ненадання копій рішень комісії, про заборону відеозйомки під час засідання комісії та видалення уповноваженої особи з приміщення, де відбувалося засідання комісії. Окружна виборча комісія, розглянувши скаргу на дії ДВК, теж вдалася до протизаконних дій, не поінформувавши про розгляд скарги, відмовившись надати копії матеріалів, та ухвалила рішення, що виправдовує ДВК.
10 жовтня Світлана Рудь звернулася з позовом до Донецького окружного адміністративного суду, який теж ухвалив незаконне рішення, відмовившись скасувати рішення окружкому.
Коментуючи рішення суду, представниця "Свободи" зазначила: "Суд, розглядаючи справу, порушив Кодекс адміністративного судочинства України, неналежно з'ясував обставини справи, зробив висновки, які не відповідають обставинам справи та не підтверджуються доказами. У підсумку рішення суду не відповідає вимогам законодавства України".
Апеляційне звернення до Донецького апеляційного адміністративного суду також не дало жодного результату й рішення окружного суду було залишено в силі.
"Дії виборчих комісій та рішення судів продемонстрували нехтування виборчим законодавством, що, в свою чергу, обмежує участь ВО "Свобода" у вільному виборчому процесі та перешкоджає здійсненню виборчих прав. З такою ж легкістю будуть фальшувати і підсумки голосування", – наголосила уповноважена особа Всеукраїнського об'єднання "Свобода".
Прес-служба Донецької міської організації ВО "Свобода"
