Форум Краматорська

беспричинные остановки вообще норма. Теперь еще и "шмон"?

Ох и любят они свое превосходство показать (но это все от комплексов, старина Фрейд прав), а ведь прав у них не больше, чем у любого другого сотрудника милиции:

3. Функції спеціального загону
3.1. У взаємодії з підрозділами Служби безпеки України, Управління Державної охорони України та структурними підрозділами ГУМВС, УМВС здійснює заходи щодо супроводження, а також забезпечення безпечного та безперешкодного проїзду автомобілів з посадовими особами, стосовно яких здійснюється державна охорона.
3.2. Здійснює контроль за дотриманням власниками транспортних засобів, а також громадянами, посадовими та службовими особами вимог законодавства, правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які регламентують вимоги щодо прав і обов'язків учасників дорожнього руху.
3.3. Бере участь у забезпеченні безпеки дорожнього руху та громадського порядку в регіонах зі складною оперативною обстановкою, а також під час проведення масових та спеціальних заходів.
3.4. Здійснює, у межах компетенції, адміністративну та правозастосувальну діяльність, у тому числі розгляд справ про адміністративні правопорушення, та прийняття рішень за ними.
3.5. Виконує інші функції, передбачені нормативно-правовими актами, що регламентують діяльність дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції.

Как впрочем и у других спецподразделений МВД, которые изначально задумывались как элита, но на деле занимаются тем же, что и остальные подразделения МВД, так, "Грифон" в основном проверяет паспорта на входах в суды, "Беркут" вместе с рядовыми гаишниками стоит на дороге, об уровне их подготовки можно судить о задержании Дикаева под Одессой осенью прошлого года.

Я не нашел в статье длинного рассказа о обращении блогера в Донецкую санстаницию , суд и прочее .

Не дай бог Вам оказаться в ситуации, когда придется обращаться к государству с просьбой о защите своих прав. Недавно в областной прокуратуре был случайным свидетелем разговора между дежурным прокурором и женщиной, у которой подделав подписи просто-напросто отобрали земельный участок. Ответ был краток: "А куда Вы смотрели? Это Ваше имущество и никто кроме Вас его защищать не будет".

Какие-то придурки срывали ценники с товаров .
По конституции это толи хулиганство , толи еще чего .

В данной ситуации при желании здесь легко натянуть мелкое хулиганство по КУоАП, но юристы "Амстора" видят здесь уголовное преступление- самоуправство.

Призывы к бойкоту краматорского Амстора непонятно за что наверно то-же как-то можно статью подобрать .

В правовом государстве наврядли, но у нас возможно все, что угодно.

Господа! На мой взгляд тема пошла не в том русле. По большому счету мы все прекрасно знаем о качестве продуктов питания (да и не только) в торговых сетях. И "Амстор" здесь не исключение. В любой торговой точке можно найти множество нарушений правил торговли.   
В этом году был пару раз в супере по соседству с "Амстором", в обоих случаях посещение магазина заканчивалось разговором с администрацией. И чем больше торговая точка, тем больше нарушений можно найти, ведь не будет нарушений, если магазин просто не будет работать. Но это, конечно, не оправдание. Разговор сейчас не об этом. Как выше писал ув. Yuriy:

проблема не в просрочке
проблема в том, что тех, кто указал на просрочку, теперь еще и судят

цинизм администрации супермаркета заключается в том, чтобы избежать админштрафа за нарушение правил торговли, она подает иск на тех, кто пытался реализовать свои конституционные права (а именно: право свободного доступа к информации о качестве продуктов питания (ст. 50 конституции, ст.15 Закона о защите прав потребителей). Конечно, лучшая защита- это нападение.
Так в чем же виноваты те ребята, за что им инкриминируют уголовное преступление? А виноваты они в том, что живут в той стране, которая не может обеспечить им безопасность. Ведь контроль за качеством и безопасностью продуктов питания- это прямая обязанность соответствующих контролирующих государственных органов.
Вот и получается, что ты виноват лишь в том что хочется мне кушать(с), что реализация своих прав у нас в стране считается самоуправством.

на серебристом Ланосе (по-моему) 1569 Авалон

Не этот случайно, с последнего ролика?

"у  безготівковій  формі"
это как?)

Узнаёте, кто является оператором парковочных площадок, на которых Вы планируете парковать свой автомобиль, берете у него счет на оплату парковочного абонемента, типа такого:

Идете в банк- оплачиваете, получаете абонемент и паркуетесь на здоровье

Вот уж честно показали, какие нарушения интересует милицию.

Да не скажите, лично знаю людей в отношении которых фабриковались протоколы по 139-й в Донецке.

Пора наверное народными методами пробовать.

Выше по теме уже один способ при помощи гвоздя предлагали. Но чем тогда народный мститель будет лучше паркованца? А при желании и определенных возможностях потерпевшего ситуацию можно спустить не по админке, а по уголовке- 3 года запросто по 194 ч.1 УК дадут.

Стоянка около крытого рынка платная

Если имеется ввиду парковки вдоль Крытого рынка по Кантемировцев и Юбилейной- с ноября они бесплатные (связано с принятием этого).

Что, вокруг рынка нет стоянок? Есть - две платные площадки и ячейки по Юбилейной и Гв.Кантемировцев, но тоже платные. Но, они там не помещаются.

Спросите у тех, кто паркуется на этих стоянках- реально ли поставить автомобиль у них после 8-10 вечера? Например, позавчера стоянка, что на Кантемировцев, была забита уже в 11 утра. Такая же ситуация на парковках возле Биллы или Авроры в выходные дни.

А, ну если только они четко знают расписание сбора мусора, тогда конечно, тогда можно. 

Если с человеческой точки зрения- да, а вот с точки зрения нашего законодательства, эти двое такие же правонарушители  как и остальные с фото ув.Radist-
15.10. Стоянка забороняється:
е) ближче 5 м від контейнерних майданчиків та/або контейнерів для збирання побутових відходів, місце розміщення або облаштування яких відповідає вимогам законодавства.
и ответственность несут такую же как и остальные- штраф 255-340 грн (122-1 КоАП)