[evgeny]

слыхал, но там ещё вроде не установлено, действительно ли это Homo sapiens.

канешна нет,там была стоянка имбицилов.

немогу щас найти ссылку на статью....старка с пивом воюет.

[Careless_Vagrant]

слыхал, но там ещё вроде не установлено, действительно ли это Homo sapiens.

канешна нет,там была стоянка имбицилов.

немогу щас найти ссылку на статью....старка с пивом воюет.

понятие "имбецил" относится к Homo sapiens (средняя степень олигофрении)

Израильские ученые, ведущие раскопки в пещере Кесем (Qesem), обнаружили восемь зубов, которые, предположительно, принадлежали самым древним из известных представителей вида Homo sapiens.
Возраст зубов, найденных в пещере, которая расположена к востоку от Тель-Авива, оценивается в 400 тысяч лет - ученые датировали находку, ориентируясь на возраст породы, в которой были обнаружены зубы. Своими размерами и формой древние зубы напоминают зубы современных людей. Помимо зубов исследователи обнаружили небольшой фрагмент кости черепа, который непригоден для определения видовой принадлежности его "владельца".

Авторы предполагают, что в пещере Кесем могли обитать предки H. sapiens, которые эволюционировали независимо от основной ветви людей, которая развивалась в Африке. Кроме того, исследователи не исключают, что зубы могут принадлежать неизвестной разновидности неандертальцев - считается, что этот вид отделился от общей ветви рода Homo и начал эволюционировать независимо около 700 тысяч лет назад. Пока выводы ученых не подтверждены анализом ДНК, и не сообщается, намерены ли они заняться ее выделением.

Основная теория развития людей, подтвержденная генетическим анализом, предполагает, что этот род появился и развивался в Африке, откуда разные виды людей несколько раз выходили и расселялись по планете. Совсем недавно коллектив исследователей из института эволюционной антропологии в Лейпциге, работавший под руководством Сванте Паабо, представил черновой вариант расшифровки генома неизвестного ранее вида людей. Их останки были найдены в Денисовой пещере в Алтайском крае в 2008 году.

[evgeny]

пришельцы,мля атакуют.
вот сволота.

[8888]

Читал только что интервью Ю.Шевчука,он там привел интересное изречение Дионисия Ареопагита-,,БОГ ТАМ,ГДЕ КОНЧАЮТСЯ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЕМ".Совластен на все сто.
Как вообще человек может рассуждать о Боге?С таким же успехом морская свинка может рассуждать о ядерном синтезе.Бога можно только почувствовать.

[Yarik]

Читал только что интервью Ю.Шевчука,он там привел интересное изречение Дионисия Ареопагита-,,БОГ ТАМ,ГДЕ КОНЧАЮТСЯ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЕМ".Совластен на все сто.
Как вообще человек может рассуждать о Боге?С таким же успехом морская свинка может рассуждать о ядерном синтезе.Бога можно только почувствовать.

вот тока морская свинка понятия не имеет - и ее даже не заботит ядерный синтез
а человек сам придумал, сам поверил

[Мая]

Потому что у морской свинки есть три приоритета в жизни: поспать, поесть, выжить.

А у человека их много и каждый выделяет для себя, что ему главнее. Для кого-то - это Бог.

[Careless_Vagrant]

Читал только что интервью Ю.Шевчука,он там привел интересное изречение Дионисия Ареопагита-,,БОГ ТАМ,ГДЕ КОНЧАЮТСЯ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НЕМ".Совластен на все сто.
Как вообще человек может рассуждать о Боге?С таким же успехом морская свинка может рассуждать о ядерном синтезе.Бога можно только почувствовать.

исходя из логики изречения, всё что когда-либо было и будет сказано, подумано, т.е.придумано человечеством о боге, богах и пр. является полной чушью, как и само это изречение. И что остаётся?

У морской свинки нет такой развитой коры головного мозга, потому она не может рассуждать ни о ядерном синтезе ни о боге.

Чем можно почувствовать Бога? Каким органом?

Морская свинка может почувствовать Бога?


З.Ы. Дионисий Ареопагит "уверовал" когда увидел солнечное затмение во время распятия Иисуса: «Это или Бог, Создатель всего мира, страждет, или этот мир видимый кончается»

[River Horse]

У морской свинки нет такой развитой коры головного мозга, потому она не может рассуждать ни о ядерном синтезе ни о боге.

И морскую свинку никто не создавал "по образу и подобию" 

[Careless_Vagrant]

Дионисий Ареопагит
Под его именем написаны сочинения, ставшие публично известными в V веке. В XVI веке его сочинения подверглись наибольшей критике , после чего начало утверждаться мнение, что они, возможно, испытали сильное влияние неоплатонизма и имеют псевдоэпиграфическое происхождение. Сочинения оказали огромное влияние на дальнейшую христианскую философию. Единого мнения об авторстве этих сочинений и точной дате их создания нет. В науке эти тексты известны как Ареопагитики.

[8888]

Ярик: в теме ,Истории' посмотрите,там недавно Евгений запостил отличную историю о ,придумал'.
Мая: не...,оно...,конечно,приятно думать,что человек и морская свинка две большие разницы,но я чето сильно в этом сомневаюсь.

[Мая]

Мая: не...,оно...,конечно,приятно думать,что человек и морская свинка две большие разницы,но я чето сильно в этом сомневаюсь.

И образ мышления одинаковый?

[8888]

,,Образ мышления" это оценочная категория придуманная человеком.Для него она и играет роль.С точки зрения человека,разница,безусловно,огромна...Но это только с точки зрения человека.

[Иннокентий]

весьма доставляют аргументы разных сектантов - "ну вот же написано", или там "и сказал бог"

[Careless_Vagrant]

,,Образ мышления" это оценочная категория придуманная человеком.Для него она и играет роль.С точки зрения человека,разница,безусловно,огромна...Но это только с точки зрения человека.

Т.е. нейрофизиология, психиатрия, этология, психология - это баловство, "придуманная оценочная категория"?

[Иннокентий]

есть мнение, что психиатрия - лженаука