[Tarantino]

та ніхто не має право перевірити?)

Думаю, что имеет, но тогда уж можно потребовать наличие сертификата поверки измерительного прибора, как и радара кстати, и если я не ошибаюсь, эти приборы попадают под категорию, при которой проверка погрешности измерений должа проводиться каждые 6 месяцев, знающие люди меня поправят

[doom]

Обратите внимание, что доверенность хоть и попадает под "другие документы, которые подтверждают право пользования или распоряжения ТС", но в статье 126 говорится о наличии у водителя ... "регистрационных документов И других, подтверждающих..." Если бы было написано ИЛИ, тогда безусловно можно было просто помахать перед носом доверенностью и статьей... Следовательно, не так все просто

Так..., не вводите людей в заблуждение. Речь идет о том, что у водителя есть техпаспорт (регистрационный документ) и есть другой документ (доверенность), подтверждающий... В статье 126 не указано какие именно регистрационные документы должны предъявляться, следовательно хотя бы одного документа здесь достаточно (техпаспорта). К тому же речь идет о комплексе документов, которые подтверждают право управления/распоряжения.
Если Вы акцентируете внимание на "И", тогда можно говорить и о том, что у водителя (любого, в том числе и владельца) кроме техпаспорта, обязательно должен быть другой документ (например, договор купли-продажи). Но это же абсурд.

[doom]

та ніхто не має право перевірити?)

Думаю, что имеет, но тогда уж можно потребовать наличие сертификата поверки измерительного прибора, как и радара кстати, и если я не ошибаюсь, эти приборы попадают под категорию, при которой проверка погрешности измерений должа проводиться каждые 6 месяцев, знающие люди меня поправят

Сотрудник ДПС не имеет на это право. Это относится к компетенции экологов (экологической прокуратуры). Но сами по себе, они не имеют право останавливать транспортные средства, поэтому должны это делать в паре с сотрудниками ДПС.