Андрей, изъясняйся поточнее!! кто был прав? Выголов? обжаловать решение- Харьковского суда?.. давай все сначала..
1. произошло дтп
2. Выголов проводит расследование, и утверждает, что виноват дон Константино
3. Толстогузов публикует про-астроновсскую статью, в которой в чем-то обвиняет Выголова и защищает Костю
4. суд (Харьк) признает, что в ДТП виноват Костя
5. Выголов может подать в суд на Толстогузова
6. решение Харьк суда можно обжаловать (конечно, обжалуют!- если только стороны не договорились между собой: типа, мы не требуем полной компенсации ущерба, а только 60%, а вы не обжалуете решение)
И что такого написал Толстогузов про Выголова, что прям в суд? (я не читал- я интересуюсь)