Форум Краматорська

  • 07 Жовтня 2024, 17:25:44
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Краматорська міська рада та виконком | Краматорский городской совет и исполком  (Прочитано 237803 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

27 Листопада 2016, 12:41:48
Відповідь #1230
Offline

Станкостролль


Offline Станкостролль

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2002
  • Країна: ua
  • Карма: +152/-3
  • Дякую
  • Сказав: 259
  • Отримав: 124
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Форум Краматорська


27 Листопада 2016, 19:25:30
Відповідь #1231
Offline

garikttt


Offline garikttt

  • нигилист
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9751
  • Країна: ua
  • Карма: +197/-24
  • Дякую
  • Сказав: 1603
  • Отримав: 1798
  • помни о сыре!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Достаточно разумное решение. Прямая дорожка заасфальтируется, когда усядется грунт
Я сижу у речки,
затекла нога...
Всё не видно трупа
моего врага!

27 Листопада 2016, 22:08:53
Відповідь #1232
Offline

Чужой


Offline Чужой

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 784
  • Карма: +33/-0
  • Дякую
  • Сказав: 152
  • Отримав: 68
    • Перегляд профілю
Прямая дорожка заасфальтируется, когда усядется грунт
И внуки уже будут ходить по прямой.
Любой другой чужой человек не пришел бы сюда просто так.

28 Листопада 2016, 16:51:24
Відповідь #1233
Offline

ArguS

Администратор

Offline ArguS

  • *****
  • Ветеран
  • Администратор
  • Повідомлень: 9600
  • Країна: ua
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 201
  • Отримав: 2518
    • Перегляд профілю
    • Kramatorsk.INFO - новости Краматорска
Установлено, что в июле текущего года Краматорским городским советом вопреки градостроительной документации передан в аренду гражданину для ведения фермерского хозяйства земельный участок (площадью 88 га и стоимостью 2,3 млн. грн.), относящийся к фонду земель, предназначенных для размещения жилых зданий и коммунальных объектов.

Источник: https://www.kramatorsk.info/view/205117

30 Листопада 2016, 16:54:30
Відповідь #1234
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Последняя сессия горсовета: закон или махновщина?

Невнятные слухи о готовящемся на 16-й сессии скандале бродили кулуарами мэрии, ожидался даже повторный визит народного депутата с его преданными нукерами. Правда, при этом распространители слухов сами недоумённо пожимали плечами – всё ведь уже сказано, чего ещё такого нового и особенного мог бы сообщить народный депутат городскому Совету?

Но он не пришёл и правильно сделал – его творческие коллективы прекрасно справились с этим утренником и без худрука.

Мы нашей памяти верны

История эта тянется уже давно, поэтому хочу напомнить, что главной причиной раскола горсовета и конфликта между «проефимовскими» силами и депутатской  группой «Объединённый Краматорск» стал тот самый закон Максима Ефимова, по которому на восстановление и развитие инфраструктуры городов Донецкой и Луганской областей направили деньги городов неподконтрольных территорий. Краматорску по этому закону теоретически «обламывалось» 614 миллионов гривен – вдвое больше, чем Мариуполю. Эти суммы Госказначейство и перевело на спецсчета соответствующих областных администраций – Донецкой и Луганской.

Но выяснилось, что закон этот получился «не стопроцентно законным», как позднее публично признался депутатам сам автор. Потому что ни одно из четырёх замечаний Главного юридического управления Верховной Рады к этому законопроекту учтено не было, хотя обнаруженные недостатки к устранению обязательны. Но закон приняли вместе с ошибками.

За девять месяцев, в течение которых «родитель»  любовно вынашивал своё многомиллионное «чадо», никто так и не удосужился разработать порядок использования данных средств, что лишало этот «ларчик» необходимого «ключика». Деньги есть, а как тратить – неизвестно.

Луганская ОГА поступила просто и законно – города обратились к администрации с просьбой о заключении договоров на субвенцию, обладминистрация такие договора подписала и проекты получили финансирование – дороги катают, здания утепляют, улицы освещают и так далее.

А вот донецкие обладминистраторы почему-то потребовали от городов сессионных решений о передаче полномочий заказчика Департаменту капитального строительства облгосадминистрации. Зачем? Ну, вот так им захотелось. Возможно, не захотели передавать деньги городам, а решили тратить их самостоятельно –сами выступят и заказчиками, и плательщиками. Горсоветы такие решения приняли и провели их через сессии. Краматорск, кстати, тоже принял летом сего года такое решение. Как позднее оказалось, незаконное и, как позднее выяснилось, зря.

Потому что этим дело не завершилось – по уверениям Донецкой ОГА, департамент не справляется с гигантским объёмом работ, который сам же себе и выпросил, и теперь нужно принять ещё одно решение – о таком же делегировании полномочий заказчика, но уже «Облавтодору».

И вот тут уже Краматорск – единственный из всех! -  проявил абсолютную несговорчивость, что ему впоследствии неоднократно ставили в вину и продолжают ставить поныне. Депутаты «Объединённого Краматорска» наотрез отказались принимать это решение из-за его очевидной незаконности. Кстати, интересная особенность – проект этого решения не проходил через структуры горсовета, а вносился с голоса во время сессий. Почему? Возможно, потому, что пойди проект обычным путём через все необходимые службы и отделы, до сессионного зала он так и не добрался бы – не имеет права горсовет передавать полномочия кому бы то ни было. Закон Украины о местном самоуправлении таких полномочий ему не даёт, что впоследствии и подтвердил суд, но об этом чуть ниже.

Несмотря на множественные попытки Максима Ефимова и представителей ОГА  надавить на несговорчивых и продавить через «своих» депутатов в горсовете проект решения о передаче полномочий заказчика работ областным структурам, проект решения так и остался проектом. И областной Департамент капстроительства, по меткому выражению нашего нардепа, продолжает в одиночку «захлёбываться» работой, которую сам себе и накликал. Вернее, продолжал до недавнего времени. Потому что обстоятельства внезапно изменились самым радикальным образом.

Сесть, суд прошёл

Так вот, в ходе сессионного заседания 23 ноября стало известно, что вся эта ситуация развивалась двумя путями. Пока депутаты-ефимовцы месяцами самоотверженно  бились за передачу полномочий области, их коллега из конкурирующей группы «Объединённый Краматорск» Нина Соболева ещё 12 сентября сего года подала иск в суд к Краматорскому горсовету «о признании решения от 22 июня 2016 года о передаче Департаменту капстроительства Донецкой ОГА полномочий заказчика работ по реализации инфраструктурных проектов в Краматорске неправомерным».

И суд этот иск удовлетворил, постановив признать решение Краматорского городского совета от 22.06. 2016 года №11/У11-289» неправомерным и отменить его, как несоответствующее статьям 4, 31 закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» и части 3 статьи 33 закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», не говоря уже о Конституции.

Сказать, что это известие повергло в шок всю «королевскую конницу» - не сказать ничего. Депутаты-ефимовцы прознали об этом и приготовились. Как только исчерпали повестку дня, так сразу и началось. Было много визгу, писку и стенаний. Депутаты из числа поклонников экономического таланта «нашего народного» устроили своей коллеге настоящее «заседание совета дружины» - да как вы могли усомниться, вы наплевали на решение коллег, кто вас надоумил, почему мы ничего не знали и всё такое прочее…

Истерику описывать не стану – это неописуемо. Заранее усаженные на гостевые места «случайные» представители громады издавали протяжный низкий  вой в нужных местах, верные клакеры дружно и по команде аплодировали пионерски страстным речам отдельных депутатов, фамилии и тексты которых я здесь не привожу из-за нежелания предавать их гласности и, как следствие, позору. Хотя, возможно, впоследствии и предам. Все ходы записаны.

Последствия

Наивные, рассчитанные на несведущего усреднённого потребителя вопросы, которые громко и на камеры задавали депутаты-ефимовцы, вероятно, должны были взбудоражить общественное мнение и внести смущение в ряды соперников.

Например, что теперь делать с уложенным асфальтом на посёлках или в городе – расковыривать? Он же теперь незаконный!  Ответ – всё, что было сделано до решения суда, отменяющего решение сессии, является законным, поскольку решение сессии на тот момент было действующим. А вот дальше работы проводить уже нельзя.

Что же касается самой схемы, настойчиво навязываемой городу народным депутатом и облгосадминистрацией, то она, что называется, «вызывает вопросы», как, собственно, и сама административная настойчивость. В той ситуации, которая сложилась после принятия этого судьбоносного закона, Донецкая ОГА вполне могла поручить своему же департаменту капстроительства объявить тендеры, найти подрядчиков и начать работу. А после её выполнения передавать объекты городу.

Правда, тут могли бы возникнуть  некоторые трудности с приёмкой по поводу качества и объёма выполненных работ, но ведь мы не можем заранее подозревать департамент капстроительства в махинациях, правда ведь?

Вместо этого область в неразрывном слиянии с народным депутатом на протяжении многих месяцев буквально выдавливает из горсовета совершенно ненужное городу решение. Чем можно объяснить такие неистовые, нелепые и яростные атаки на горсовет, повторяющиеся вновь и вновь?
Народный депутат говорит, что очень хочет сделать из города конфетку. Так хочет, что сил нет. Так в чём проблема? Достаточно либо самому депутату внести изменения в свой собственный «полузакон», либо области следует заключить договор с городом о субвенции и процесс пойдёт как по маслу.

Но нет. Ни области, ни нардепу такой вариант не подходит. Может, потому, что в таком случае деньги придётся отдавать городу, а не распоряжаться ими с областных спецсчетов? Или потому, например, что на неизбежные вопросы Счётной палаты по расходованию данных средств отвечать придётся не только облгосадминистраторам, но и горсовету?

Понятно, что депутатам горсовета ничего вменить не смогут. А вот тем, кто такие решения подписывает – легко. Городскому голове и секретарю городского Совета.

Эпилог

Интересная получается ситуация. Нам говорят – у вас есть деньги, много, они ваши и получены исключительно для вас. Но мы вам их не дадим. Мы сами купим вам всё, что вам надо. А что вам надо, мы сами знаем лучше вас. Вы только дайте нам разрешение, хотя можно и без него. Но вы всё равно подпишите вот здесь, что вы не против. Зачем? Ну как, для порядка, чтобы нам приятнее было тратить на вас ваши деньги. А если не подпишете, то мы ничего вам покупать не станем. А деньги, конечно, ваши, да. Но мы вам их не дадим…

Антикризисный медиа-центр Краматорска после скандальной сессии опубликовал интересное сообщение: "Представители ДонОГА в неофициальной беседе сообщили, что областной Департамент капитального строительства не будет разрывать договоры с подрядчиками, которые приступили к выполнению работ, и профинансирует их в полном объеме. При этом ОГА может востребовать из краматорского городского бюджета возмещения затрат на проведение тендеров и определение подрядчиков".

Да, востребовать, конечно, может. А вот получить… «Только судом, только судом!», как говорил незабвенный инженер Талмудовский...


...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

30 Листопада 2016, 17:14:37
Відповідь #1235
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
девки пляшут все интересней  :good:
а шо теперь делать с бигбордами про 600млн :?
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

30 Листопада 2016, 17:47:04
Відповідь #1236
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Та ничо. Во-первых, их уже не 600, а 525, а во-вторых, эти деньги не "горят" по концу финансового года, переходят дальше. Ждём пируэтоф от губера... Он с Масей - в дёсна и в гланды...))))
Ты лучше подумай, что будут делать горсоветы всех остальных городов и наши поссоветы - они-то и летом, и осенью таки ж передали полномочия заказчика ДКСу и Облавтодору...))))
Боюсь, шкандаль дойдёт до самых верхов и даже до самых до окраин...
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

01 Грудня 2016, 10:44:25
Відповідь #1237
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1631
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
а шо теперь делать с бигбордами про 600млн :?

Кому надо эти борды в мозг уже насрали. И заявления от бабушек, что такой-то выложил 600 лимонов на город я уже слышал. Думаю, что еще не раз услышу...
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

07 Грудня 2016, 09:07:53
Відповідь #1238
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Рыбы нет, но мама жарит или как депутаты-ефимисты  уличали горсовет

Всё-таки разница между умными и красивыми существует. Что делает умный, если чего-то не знает или хочет узнать? Правильно, ищет тех, кто знает, находит и узнаёт. И умнеет пуще прежнего.

Не таков красивый. Во-первых, он никогда не признается, что чего-то не знает -  он уже красивый, следовательно,  знает всё. Ну, и потом -  если красивый вдруг пойдёт по пути умного,  он автоматически сам станет  умным и будет стыдливо  хихикать  над бывшим собою, вспоминая, каким блистательным идиотом  выглядел раньше.

В повестке дня пленарных заседаниях сессий горсовета всего интереснее последний пункт  -  «разное». Это когда в самом конце депутаты могут выступить перед залом с заявлениями, объявлениями, воззваниями и прочими вокабулярными упражнениями, не совпавшими по смыслу и задачам с основными вопросами повестки дня.

Частенько эти выступления звучат лишь для того, чтобы персональные летописцы ораторов смогли  камерой снять своего патрона для последующей видеодемонстрации публике его стальной логики, бетонной воли и несокрушимого ума.  Отдельным  ораторам удаётся продемонстрировать свою красоту. Бывают, впрочем, и полезные выступления. Но сейчас не о них.

Соло для трибуны с микрофоном

На последней сессии горсовета, состоявшейся 23 ноября, в разделе «разное» пронёсся шквал восхитительных текстов, ошеломляющих своей аналитической глубиной и патетическим звучанием. Первым с шокирующим разоблачением художественно выступил депутат от БПП Валерий Власенко.  Он с выражением прочёл с бумажки, что ещё в сентябре этого года «депутаты большинством голосов отменили решение об обязательной закупке через систему «ПроЗорро» под предлогом того, что пилотный проект был тоже отменён и в силу вступил уже закон Украины, хотя депутаты-солидаристы убеждали коллег не делать этого.
 
Городской голова Андрей Панков обещал-де через месяц появление нового положения, в котором допороговые суммы закупок останутся на прежнем низком уровне, но слова своего не сдержал, положение разработано не было.  А тут ещё коллеги-соперники из «Объединённого Краматорска» не дают городу развиваться, рубят на корню все благие инициативы и тормозят прогрессивные процессы, включая и освоение тех пресловутых 600 миллионов гривен, которые народный депутат пытается буквально впихнуть нам в руки…

Казалось бы, та же старая, заезженная песня, которую уже целый год добросовестно и трудолюбиво заунывным хором и даже поодиночке исполняют депутаты-ефимисты. Но нет, сумел таки Валерий удивить финалом, неожиданно добавив свежую струю в обычно мутный  ручей своей риторики! Приберёг напоследок свежую вишенку на чёрствый тортик, заявив, что в связи со всем вышесказанным скоро-скоро в адрес Президента и спикера Верховной Рады Украины  полетит от него смелое письмо с требованием признать городской Совет Краматорска недееспособным,  равно как и его председателя, городского голову Андрея Панкова.  И назначить тут военно-гражданскую администрацию.

Зал, понятное дело, встретил это заявление смехом и издевательскими репликами с мест. Повеселил Валерий, ничего не скажешь. Красиво сказал. Дал обильную пищу для острот и комментариев, не пожадничал. А раз так, то сразу и начнём.

Кто убил наше «ПроЗорро»?

История вопроса понятна и проста. Сначала в городе действовал пилотный проект, по нормам которого горсовет имел право устанавливать собственный ценовой порог для некоторых электронных закупок. И устанавливал его ниже, чем рекомендовали столичные инициаторы этого проекта, потому что имел такие полномочия. Потом проект этот был объявлен завершённым – во-первых, закончился срок его действия, во-вторых, Верховная Рада уже приняла соответствующий закон, по которому электронные закупки стали обязательными для всех бюджетных трат. 

Одновременное действие закона и пилотного проекта, к тому же завершившегося, не допускается – решение горсовета по этим закупкам потеряло законную силу. Следовательно, его следует отменить, что и было сделано на сентябрьской сессии. Это совершенно обычная и абсолютно законная практика.

Однако для того, чтобы сохранить низкие ценовые пороги для более жёстких условий расходования бюджетных средств, службы исполкома готовили отдельное положение по этой теме, – вместо предыдущего, потерявшего законную силу. Через месяц положение должно было быть готово, включая и двадцатидневный срок его «выдерживания» на сайте горсовета.
Во избежание так называемых «перегибов на местах», проект решения горсовета о принятии данного положения 12 октября текущего года отправили в Государственную регуляторную службу на предмет определения его регуляторного влияния.

Ответ не замедлил – ГРСУ ясно и понятно сообщила, что «проект решения Краматорского городского совета « Об утверждении Положения об осуществлении закупок, товаров, работ и услуг, стоимость которых меньше стоимости, установленной в абзацах втором и третьем части первой статьи второй Закона Украины « О публичных закупках» исполнительными органами, коммунальными учреждениями, организациями и предприятиями Краматорского городского совета  НЕ СООТВЕТСТВУЕТ (выделено мной, - авт.)  действующему законодательству Украины»», поскольку «органы местного самоуправления могут принимать документы организационно-распорядительского характера, однако такие документы не должны содержать норм права и регулирования отношений между органами местного самоуправления и субъектами хозяйствования».

Если выражаться совсем уж лаконически, то горсовет не имеет права ухудшать условия субъектам хозяйствования по сравнению с законом. Точка.
Так что никто «ПроЗорро» не убивал – система жива-здорова, ни на час не прекращала дышать и работать. Пилотный проект своё дело сделал и, подобно шиллеровскому мавру, может уходить. Вместо него давно действует закон.
А  депутата-ефимиста, который «обнаружил труп» и назвал «убийц» прямо  с трибуны да в микрофон, можно лишь поздравить c очень красивым замыслом.

Ну что, долой «самодержавие»?

Детская угроза Валерия Власенко написать письма Петру Порошенко и Андрею Парубию с требованием признать горсовет Краматорска «недееспособным» и ввести в городе военно-гражданскую администрацию тоже получилась ослепительно красивой.  Вот интересно – бывший гаишник Валерий Власенко  мог ли не знать, что требовать всего этого от  президента Украины и даже самого спикера Верховной Рады – это то же самое, что требовать кило парной телятины в обойной лавке? Неужели ему, бывшему дорожному правоохранителю, неизвестно, что это чушь и ересь? И что подобные вопросы не входят в компетенцию указанных им адресатов?

Уверен, что всё ему прекрасно известно. Просто нужно было сделать красиво, и он сделал. Кстати, это ещё не всё – кроме написания писем с пожеланиями депутаты-ефимисты намерены ещё и начать сбор подписей избирателей за отзыв действующего мэра Краматорска и городского совета. Красиво? Ещё бы!

И ещё одна красотень – глянцевая листовка, выпущенная в партийных цветах БПП «Солидарность» тиражом в 60 тысяч экземпляров с портретами местных активистов. Смысла и правды в напечатанных там текстах столько же, сколько и в публичных выступлениях, но зато блестит и обведено красненьким.

Снятие порчи и раскрытие заговора

Трибунная  речь депутата Виктора Рубановского, без преувеличения, стала хитом не только этого сессионного заседания, но и всех предыдущих. Депутат Рубановский ошеломил присутствующих настоящей сенсацией – оказывается, депутаты-объединенцы из конкурирующей группы подкупают избирателей! И портят ему весь электорат прямо сейчас - неприкрыто, цинично,  на глазах у изумлённой публики.

Мало того, что на объектах, которые строят в рамках соцконтрактов, красуется эмблема НКМЗ, что депутат уже считает рекламой, запрещённой к размещению на коммунальных зданиях. Так там же ещё и указаны имена депутатов-объединёнцев, что вообще-то можно считать подкупом избирателей и предвыборной агитацией.

Ну и, наконец, заговор. Депутат Рубановский, исполняя наказы избирателей на сооружение остановки на его округе в Старом городе, честно подаёт заявку в аппарат горсовета. И вдруг однажды – о, ужас! – видит, что на том самом месте уже красуется новая остановка. Откуда?  Кто посмел? Недолгое расследование показало -  поставили её депутаты-конкуренты. Причём, в  рамках тех самых соцконтрактов «Объединённого Краматорска». Как говорится, и в землю закопали, и надпись написали.
С новым крыльцом библиотеки вышло то же самое – не успел бумагу в исполком отнести, бац! – уже идут работы. Кто делает? Правильно, конкуренты.

Депутат Рубановский подозревает, что кто-то в исполкоме «сливает» конкурентам содержание его заявок, что дискредитирует его как депутата в глазах избирателей данного округа и переманивает сторонников его политсилы в лагерь её же противников.

Красиво, нет слов. Правда, депутат мог поинтересоваться для начала положениями законов о рекламе и о выборах и с изумлением узнал бы, что понятие политической рекламы и агитации действует лишь в момент объявленных выборов. А название предприятия на объектах и вовсе не реклама. Выходит, красивая листовка с портретом Рубановского и наивным текстом от его имени – тоже политреклама? Что ж он ею-то не возмущается?  И зачем так откровенно и публично демонстрировать  своё дремучее правовое невежество и обскурантизм?
А чтобы красиво было. Раз уж по-умному не получается.
Танский В.
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

07 Грудня 2016, 12:04:44
Відповідь #1239
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

07 Грудня 2016, 12:11:16
Відповідь #1240
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

14 Грудня 2016, 17:49:59
Відповідь #1241
Offline

Ядерный Ангел


Offline Ядерный Ангел

  • Дотошный, мелочный и нудный любитель тишины и прохлады
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4507
  • Країна: ua
  • Карма: +239/-3
  • Дякую
  • Сказав: 734
  • Отримав: 783
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Был сегодня на сессии горсовета. Депутаты не дали слова представителям громадського руху "ДІЯ" с обращением о принятии решения о запрете рекламы автобусных туров на территорию страны-агрессора. Депутат Валерій Власенко, со своей стороны, просил городского голову о повторном переголосовании на право предоставления слова. Оба результата голосования были провальными.
Депутаты не хотят слышать своих избирателей.
Если ото всех воняет дерьмом-может это ты обосрался????  
                                                                                  
                                Mr. Freeman


Украина-кривое зеркало реальности!

НЕ ОБІЦЯЙ ТОГО, ЧОГО НЕ ЗРОБИШ! (С).

14 Грудня 2016, 17:59:22
Відповідь #1242
Offline

Dnepro


Offline Dnepro

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1015
  • Країна: ua
  • Карма: +30/-15
  • Дякую
  • Сказав: 6
  • Отримав: 190
    • Перегляд профілю
Был сегодня на сессии горсовета. Депутаты не дали слова представителям громадського руху "ДІЯ" с обращением о принятии решения о запрете рекламы автобусных туров на территорию страны-агрессора. Депутат Валерій Власенко, со своей стороны, просил городского голову о повторном переголосовании на право предоставления слова. Оба результата голосования были провальными.
Депутаты не хотят слышать своих избирателей.
Почему представители не попросили этого депутата огласить их обращение?

14 Грудня 2016, 18:16:14
Відповідь #1243
Offline

Табра


Offline Табра

  • Дякую тобі Боже, що я не москаль!!!
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3359
  • Країна: ua
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 804
  • Отримав: 1073
  • ТАК! ПНХ...
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Был сегодня на сессии горсовета. Депутаты не дали слова представителям громадського руху "ДІЯ" с обращением о принятии решения о запрете рекламы автобусных туров на территорию страны-агрессора. Депутат Валерій Власенко, со своей стороны, просил городского голову о повторном переголосовании на право предоставления слова. Оба результата голосования были провальными.
Депутаты не хотят слышать своих избирателей.
Почему представители не попросили этого депутата огласить их обращение?

интересная ситуация... рекламные туры размещает предприятие, зарегистрированное в Украине, от того, что запретят ему рекламу (по Закону - это препятствие предпринимательской деятельности) народ ездить в раисию меньше не будет...
а почему тогда не запретить торговать на рынке обоями из раисии? почему не запретить и не требовать закрыть, к примеру, ЭМСС - т.к. у них владельцы раисяне?!...
Почему такой избирательный подход?!  :wild:
Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но может наступить такой день, уйдет так, будто вовсе и не любила…......

14 Грудня 2016, 19:56:07
Відповідь #1244
Offline

aleksan1


Offline aleksan1

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5363
  • Країна: ua
  • Карма: +78/-11
  • Дякую
  • Сказав: 1389
  • Отримав: 539
  • Слава Україні!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Был сегодня на сессии горсовета. Депутаты не дали слова представителям громадського руху "ДІЯ" с обращением о принятии решения о запрете рекламы автобусных туров на территорию страны-агрессора. Депутат Валерій Власенко, со своей стороны, просил городского голову о повторном переголосовании на право предоставления слова. Оба результата голосования были провальными.
Депутаты не хотят слышать своих избирателей.
Почему представители не попросили этого депутата огласить их обращение?

интересная ситуация... рекламные туры размещает предприятие, зарегистрированное в Украине, от того, что запретят ему рекламу (по Закону - это препятствие предпринимательской деятельности) народ ездить в раисию меньше не будет...
а почему тогда не запретить торговать на рынке обоями из раисии? почему не запретить и не требовать закрыть, к примеру, ЭМСС - т.к. у них владельцы раисяне?!...
Почему такой избирательный подход?!  :wild:
Та оно, конечно и надо бы, но у нас везде на первом месте денюшко себе родимому(ой) и попа в хорошем месте, а потом уже все остальное.  :D

Форум Краматорська