[ArguS]

неэтично, само собой. но и незаконно же!

Вопрос тот же, что и к предыдущему оратору: почему молчали раньше? И ничего незаконного нет: люди оказывают спонсорскую помощь ресурсу, за это получают немного больше возможностей, но только в одной теме.

[RomaR]

У меня, к сожалению, не было возможности (времени) на более тщательный разбор полутора сотен сообщений этой темы. Я посчитал, что тема не слишком общественно значима, переполнена стебом и отрезал все целиком.

У меня истерика.

А теперь представьте - грабят вас в центре города, вы завете на помощь, подгибает мент и лупит дубинкой...вас между глаз. И какие к нему могут быть притенении, ведь у него "не было возможности (времени) на более тщательный разбор" кто из вас там бандит, а кто жертва!!!

[Аривидерчи]

в таком случае, на мой непрофессиональный взгляд не рекламщика и не юриста, публиковать тексты рекламного характера без обозначения РЕКЛАМА неэтично.

Почему ваш "непрофессиональный взгляд не рекламщика и не юриста" проснулся только сейчас? Рекламные темы были и ранее. Вы же молчали?. Появилась возможность "наехать" на администрацию форума?

сплю и вижу, как бы наехать на администрацию форума : )))
ранее в рекламных темах не сносили мои сообщения, поэтому повод "наехать" дала сама автор-модератор темы.

[ArguS]

сплю и вижу, как бы наехать на администрацию форума : )))
ранее в рекламных темах не сносили мои сообщения, поэтому повод "наехать" дала сама автор-модератор темы.

А вы считаете вот это ваше сообщение корректным?

люди, половое созревание которых совпало с чернобылем, которые родились и выросли на отравленной земле, задницу с трудом отрывают от офисного кресла, жрут гуано из супермаркета, но стирают зато бесфосфатным порошком!

Я бы его тоже снес. Думаю, вопрос исчерпан.

[Мая]

А можно узнать, в чем именно состояла "нкорректность подписи" Chiсo?
Я не пойму этого бана

[karLos]

Вы подпись читали?

[Аривидерчи]

Вы подпись читали?

о, я опять все пропустила
а где можно прочесть подпись?

[Мая]

Я так и не увидела, что именно в подписи нарушало правила форума?

[She]

Можно спросить, "сам себе модератор и пользователь" - это подпись?

[karLos]

Я так и не увидела, что именно в подписи нарушало правила форума?

В подписи было обсуждение действий модераторов и администраторов форума.

Можно спросить, "сам себе модератор и пользователь" - это подпись?

Нет.

Обращение пользователя Chico будет рассмотрено на Совете модераторов.

[River Horse]

а где можно прочесть подпись?

Да, я бы тоже хотел ознакомиться.
Также было бы интересно узнать, что в написано в подписи karLosа - а то мало ли, чего там за матюки иностранные 

[Black Adder]

Скажите пожалуйста, а правду говорят, что если хочешь что бы твое сообщение быстро попало во флуд - задай вопрос в теме "Вопросы модераторам", а если хочешь получить бан - задай его дважды?

[karLos]

Нет. Вы только что задали вопрос и ваше сообщение небыло перенесено во флуд. Более того, если вы зададите его повторно, вы не будете забанены, ваше сообщение (повторное) будет перемещено в тему Флуд (как дублирующее).

[Lord]

Скажите пожалуйста, а правду говорят, что если хочешь что бы твое сообщение быстро попало во флуд - задай вопрос в теме "Вопросы модераторам", а если хочешь получить бан - задай его дважды?

За осмысленные и разумные вопросы на моей памяти тут еще никого не сносили и не банили. Другое дело, что если кому-то опять захочется поразвлекаться и поиграть в игру "а скажите-ка, модераторы, что будет если...", то бан на длительный срок я обеспечу быстро.

[Black Adder]

Нет. Вы только что задали вопрос и ваше сообщение небыло перенесено во флуд. Более того, если вы зададите его повторно, вы не будете забанены, ваше сообщение (повторное) будет перемещено в тему Флуд (как дублирующее).

Ясно.
Значит второй раз постить смысла нет...(((