Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Michaelz від 04 Грудень 2007, 20:39:45
-
Депутаты фракции БЮТ демонстрируют, как они проголосовали своим лидерам – Юлии Тимошенко и Александру Турчинову. Депутаты от НУ-НС перед тем, как подойти к урне, показывают свои бюллетени свои коллегам Николаю Онищуку и Вячеславу Ковалю.Представители других фракций возмущены этим, и заявляют, что подобные действия демкоалиции – недемократичны.
Через некоторое время после начала такого «тайного» голосования депутаты от Партии регионов попытались сорвать его, однако после небольшой потасовки они вынуждены были удалиться.
Отметим, что депутаты от демкоалиции после голосования не стесняясь заявляют в эфирах телевидения, что голосовали за Яценюка
http://news.24.ua/news/politics/21856/
Вот это демократия , Вы о такой мечтали? Только поговорка такая есть : "Насильно мил не будешь" . Не понимают они этого, и поплатятся...
-
Объясните в паре слов, зачем надо тайное голосование в парламенте избранном по партийным спискам?
Или депутат собирается не голосовать за решение принятое на собрании фракции?
Фракция постановила - его дело маленькое - проголосовать как было решено на собрании, все дебаты надо было вести на собрании и доказывать свою точку зрения. Если понимаешь что со своей партией тебе не попути - выходишь из партии и мандат на стол. Иначе, будь добр, пертворяй в жизнь принятые съездом решения.
И дураку понятно что регионы до последнего надеялись что ктолибо из подговореных юлиных/нунсовских депутатов выстрелит против, а потом с отмороженым лицом заявит что это был не он.
У нас в парламенте демократия проседает когда предлагаются бабки.
-
А що ти хотів Михайло. Повернись трохи нахзад і подивись як поводились ПР при голосуваннях - один в один так само по тому ж питатанню.
-
Werwolf, тссссссссс...
а то ещё заставишь его ДУМАТЬ, а, вдруг, там могзи перегреются и инсульт шарахнет?
-
Михаил , а для тебя демократия это когда от результатов выборов ничего не зависит ? Просто купили ПР больше или меньше депутатов партии конкурента .
Народ голосовал не за отдельных депутатов ,а за партию .
-
За партию, которая в предвыборной программе заявила, что коалиция с ПР НЕВОЗМОЖНА, если победим - то будет коалиция НУНС - БЮТ. Под этот постулат, в том числе, получено немало голосов. Какие могут быть вопросы. Как не крути, а 227 это большинство. Почему - же меньшинство, кричащее о ДЕМОКРАТИИ (Пшонка,Васильев,Малышев...=демократы :P), тупо препятствует (пытается подкупить?) большенству. Но другого механизма работы парламента нет.
-
Продовжую ...
Тимпаче Плющу ніхто не заборонив не прийти та неголосувати. Він поїхав собі на футбол.
Якбі ПРці краще напряглися, та й купили (за добрі гроші) не тільки Плюща, не зїявилосяб ще 2 депутата від НУ-НС та БЮТ - не булоб кворуму, і ніякі хитрощі помаранчевих не допомоглиб. :o
-
Но не продаются ведь. А драться, как иногда было, всё равно будут. Но это ПРцам уже ничего не даст. Пусть учатся быть "не главными и правыми во всём".
-
Вопли ПР о необходимости тайного голосования - популизм! Зачем так настаивать на его проведении именно в таком виде, если все-равно не собираються принимать в нем участие.
Непонятна позиция Литвина -заявление "Мы собирались голосовать, но потом передумали" как то слишком похоже на попытку угодить и тем и другим но чтоб потом, если что, можно было сказать "ЭТО НЕ МЫ"
-
Поведение Литвиновцев мне напоминает поговорку : "И хочется, и колется, да мама не велит". Вот только, что это им даст?. Боятся ответственности в будущем? или заплатили?
-
Попадалось две версии финансирования Литвина: секретариат и Ахметов. Пока ни одна ни другая не подтвердились, надо ждать...
-
Вообще я против назначения Арсения спикером. Ну какой с него спикер, он финансист, дипломат свежеиспеченный, т.е. практик, человек действия, а его засадили в мягкое кресло, чтоб ругался, вкл/выкл микрафоны и ставил вопросы на голосование... я не понял этого назначения, огорчен
-
его засадили в мягкое кресло, чтоб ругался, вкл/выкл микрафоны и ставил вопросы на голосование... я не понял этого назначения, огорчен
Он свой человек для Юща и более менее ЮВТ, да и регионы к нему особых преиензий не имеют...
а так вроде чувак он склонный к обучению... думаю месяц-другой практики и воткнет в работу...
-
На мой взгляд самое главное его приемущество - молодость и развитие его политической карьеры. Он уже опытный аппаратчик. Но это для него не "лебединая песня", как для Морозов, Плющей.... У него, фактически, вся "политическая" жизнь впереди. Как она сложится?...Кто ты, с кем, насколько... Думай, Арсений, думай.
-
Ну да, не всеЖ старперам властвовать
"Устами младенца глаголит истина" :)
-
побольше бы таких "младенцев"!!!
Ну не знаю, я его видел как минимум вице-премьером, министром экономики, финансов с прицелом на премьерство! ну никак не спикером...
-
Михаил , а для тебя демократия это когда от результатов выборов ничего не зависит ? Просто купили ПР больше или меньше депутатов партии конкурента .
Народ голосовал не за отдельных депутатов ,а за партию .
Как я понимаю, верховный совет, это законодательный орган страны. Который призван заниматься законотворчеством. У этого органа есть регламент, свод правил по которым этот орган должен реализовывать свои задачи. Спикер, это один из депутатов, который наделяется определёнными полномочиями для организации работы парламента. Тайное голосование, на мой взгляд и есть демократический инструмент для высказывания своего мнения в отнощении депутата, который в состоянии организовать работу.
Я очень трепетно отношусь к пословицам, которые живут столетиями и не умирают. Например: На воре и шапка горит.
Если отстранится от симпатий, ( лично моё мнение, что это пора уже сделать) и посмотреть на этот цирк другими глазами.
Заявленно, что цирк сделан с целью не допустить подкуп депутатов от коалиции. Вопрос: Нафига стране такая коалиция. Жизнь такой коалиции может существовать только в борьбе за существование самой коалиции. Почему не допустить мысль, что депутатам от коалиции были предложены деньги и бюлетени для тайного голосования, были спользованы в качестве накладных, для получения этих средств.
-
Дусик, а где ты был, когда голосовали АНАЛОГИЧНЫМ образом за мороза при создании так называемой антикризисной коалиции??? Что-то ни воплей, ни соплей ТОГДА от вас не слышалось...
А нафига она нужна? Казав сліпий - побачим. Только вот ЗАРАНЕЕ ей оценок давать не надо, давай оценки прошлой коалиции, которая "покращіла життя" самой коалиции.
-
чекайте... таємне голосування - це не ОБОВ*ЯЗОК, а ПРАВО депутата не оголошувати свій вибір
коли ВИ голосуєте на виборчій дільниці, НІХТО не забороняє вам на екзіт-полі проголосити, за кого саме Ви проголосували
або сфотографуватись біля урни з розгорнутим бюлетнем
чи кинути його так, шоб було ВИДНО "птичку" проти вашого вибору
в ЧОМУ проблема-то????
Отправленный на: Декабря 06, 2007, 18:54:06
Мерлін
Что-то ни воплей, ни соплей ТОГДА от вас не слышалось...
ну НАФІГА???
а ще кажуть, шо то Я відлякую від форума відвідувачів...
Дюсіка ТОДІ на форумі не було...
він в волєйбол грав і вареники ліпив +)))
-
Извини, что затронул патриотические чувства. Я так понял, что меня уже в какой-то лагерь записали.
Есть у революции начало, нет у революции конца. Кто не с нами - тот против нас. Я же не говорил кто плох.
Методы не нравятся. Просто соорудил противопоставление. Зачем такие вопли и сопли.
-
Я так понял, что меня уже в какой-то лагерь записали.
не перебільшуй
Методы не нравятся.
нема ніяких "методів"... дивись вище
таємне голосування - це не ОБОВ*ЯЗОК, а ПРАВО депутата не оголошувати свій вибір
-
... Я так понял, что меня уже в какой-то лагерь записали...
С чего это видно?
...Я же не говорил кто плох. Методы не нравятся. Просто соорудил противопоставление. Зачем такие вопли и сопли.
Эти методы в Раде были опробованы прежней коалицией. Поскольку тогда НИКТО в суд не подавал, значит, всё путём? К чему тогда говорить о "методах", которые не нравятся?
-
... Я так понял, что меня уже в какой-то лагерь записали...
С чего это видно?
...Я же не говорил кто плох. Методы не нравятся. Просто соорудил противопоставление. Зачем такие вопли и сопли.
Эти методы в Раде были опробованы прежней коалицией. Поскольку тогда НИКТО в суд не подавал, значит, всё путём? К чему тогда говорить о "методах", которые не нравятся?
И я о томже. На манеже, всё теже.
Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
И король не рвался в боги, а министры - в короли.
Хорошо сказано.
-
На манеже, всё теже.
НІ!
ВЖЕ не ті, вже і ті інші, і другі не такі...
МІНЯЮТЬСЯ, сЦуки....
взаімнообогащаються...
і це все йде на користь нам