Форум Краматорська

Автор: Котяра

Весьма сомнительное утверждение. Уже сейчас прямых заходов и заходов с поисковиков существенно больше, чем переходов со старого сайта. Впрочем, так было всегда  К тому же, краматорчан среди посетителей не очень-то и много по сравнению с другими.

Поживем-посмотрим. Естественно, если сайт не обновляется и на первой странички стоит ссылка на другой ресурс - результат закономерный.

Почему бы не наполнять? Наполняется же до сих пор. Судя по всему - бесплатно. Во всяком случае, ТП не платил и не собирался платить  Есть, к примеру, такое понятие как хобби

Да не вопрос. Я только не могу понять причем здесь "Технополис"??? Насколько я знаю, руководство не просило и не давало добро на то что бы личный проект гражданина Зыкова выступал в роли официального сайта газеты. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Да ну, глупости... какая там раскрутка с сайта ТП??? Порядка 500 заходов в день, из них 450 - с поисковиков с немедленным последующим выходом через 2 секунды. И отношение просмотров/посетителей чуть больше единицы   И то, раскрутила его именно Бабанская, до нее было гораздо хуже: http://top.bigmir.net/report/23074/visits?&type=7

Ну судя по этому http://top.bigmir.net/report/23074/visits?&type=3 ни с того ни с сего рейтинг поднялся в 4!!! раза. С чего бы это? Неужели авторским материалы заполонили страницы "Технополиса" и вызвали такой всплеск интереса?
По поводу того что его подняла Бабанская позвольте вопрос. Когда и зачем?
Насколько я помню она появилась в "Технополисе" в июне-июле 2008. Но судя по этому http://top.bigmir.net/report/23074/visits?&type=8 вопросы раскрутки сайта ее стали волновать только в в конце марта 2009 года. А учитывая вот эти данные

Domain ID:D28326472-LRMS
Domain Name:KRAMTP.INFO
Created On:18-Apr-2009 17:56:04 UTC
Last Updated On:17-Jun-2009 20:36:56 UTC
Expiration Date:18-Apr-2010 17:56:04 UTC
Sponsoring Registrar:OnlineNIC, Inc. (R170-LRMS)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:Oln46963177
Registrant Name:Vladimir Urubkov
Registrant Organization:kramtp.info

и то что новый сайт появился в первых числах мая очень напоминает то что просто шла накрутка счетчиков и подготовка нового проекта. Получается что это не заслуга Бабанской, а заслуга Урубкова Сергея. Ну помог парень матери, ну что здесь такого? Чай не чужие люди  Молодец, умеет
Давайте не лукавить, а называть вещи своими именами.
P.S. А если посмотреть вот здесь http://top.bigmir.net/report/23074/visits?&type=7, популярность Сайта ТП растет неуклонно и стабильно с 2002 года 

Разумеется. Кроме гиперссылок забастовал Завгородний, обязанный заливать инфу на сайт. И сайт почти 2 месяца не обновлялся. Завгороднего пришлось бесплатно заменить, несмотря на отсутствие свободного времени. А искать и сохранять материалы, да потом их еще и выкладывать на старый сайт - двойная работа. Не проще ли найденный материал выкладывать сразу на новый (в старом это было крайне неудобно), а потом использовать в газете?

Душевно сказано. Для непосвященного человека звучит весьма убедительно. Все так, только трошички не так. Насколько я знаю, Завгородний не забастовал, а просто расчитался и там год уж как не работает и никому и ничего в "Технополисе" не должен. Несмотря на это до октября месяца сайт заливался бесплатно, несмотря на обещанные деньги. После 3 месяцев благотворительности он перестал его заливать о чем и уведомил руководство. И заменили его в конце года только. И то, только потому что это надо было для рекламы :=)) Если Вы считаете что у Вас "отсутствие свободного времени", а у остальных его просто некуда девать - это глубокое заблуждение.
Опять таки, давайте не лукавить, а называть вещи своими именами. А то по поводу оплаты там еще много чего можно рассказать...

Почему бы не наполнять? Наполняется же до сих пор. Судя по всему - бесплатно. Во всяком случае, ТП не платил и не собирался платить  Есть, к примеру, такое понятие как хобби 

поживем - посмотрим...

На "Технополисе завтра". Уже открываются. Только что проверил. Но буквально пару дней назад не открывались. Может это чисто технические проблемы были. Но я ОЧЕНЬ в этом сомневаюсь...
А какие еще проблемы могли бы быть кроме технических?

ну судя КАК подскакивает просто так посещаемость, совпадений может быть много. Особенно когда они совпадают по времени с приходом нового редактора, и неплатежах со стороны "Технополиса".

Угу. А еще до появления нового сайта приходилось размещать опровержения, в том числе и в бумажной газете. Можно подумать, что до прихода Бабанской ТП только свое печатал, а не нагло крал материалы из инета, и даже не удосуживался их подписывать. А потом его авторы еще долго клевали Бабанскую за это по телефону.А еще приходили письма на е-мыл главного редактора...

Это вопросы к бывшему редактору и руководству. Хотя лично я считаю что это не есть хорошо... И к Бабанской здесь претензий не может быть никаких. Кстати, а не подскажите E-Mail редактора?
А то как-то встречался адрес Информсервиса. Она там тоже прорабатывает?  я по наивности души считал что личный и служебный E-Mail - это две большие разницы 

Вы прирожденный сыщик!   Получается, надо было грохнуть всю базу ТП??? Это еще не поздно сделать  Ведь гиперссылок нет ни в одной перепечатке.

Ну зачем же так жестоко? От других же претензии не поступали?  Можно просто было исправить или удалить то что не понравилось правообладателю и сделать выводы на будущее.

Разумеется. А зачем делать новый сайт на новом хостинге с другим названием, и ждать годы, пока он раскрутится, если проще было бы заказать реконструкцию сайта на старом хостинге? Были бы деньги...

Ну значит не было денег или владельцев все устраивало.
Относительно хостинга и раскрутки. Ничего не надо было раскручивать. Все гораздо проще. Старый сайт перезжал бы на другой домен - tp.dn.ua, а на новом сайте, на домене tehnopolis.com.ua селился бы новый. Но кого-то это не устраивало. Просто надо тогда рассказать что было предложение взять в аренду сайт ТП и даже что-то за это платить. Эти предложения уже поступали ни раз. От разных людей. Руководство и согласилось на эти условия. Даже вопрос с хостингом за символическии деньги решило, но это Бабанскую не устроило. Условие было такое - новый домен, а на архив только ссылочка которую никто и не увидит. В результате получается что кто-то регистрирует свой домен, по сути становится хозяином сайта и со временем может диктовать свои условия. Опять таки - это не есть хорошо. Почему Бабанская не согласилась взять сайт в аренду и зарабатывать на нем деньги так как она хотела??? Только надо было выполнить эти условия и заключить договор, в котором оговорены эти нюансы. Для владельца ТП этот вариант был интересен и он был готов на это. Насколько я знаю, с Урубковым согласовывались даже технические условия. Но так и не срослось. И поверте, виновником этого является не ТП...
Еще раз повторю - не надо лукавить, называйте вещи своими именами. Сказавши А, говорите и Б.

Еще раз: новый сайт задумывался как персональный сайт Зыкова, и не более того! То, что припекло менять сайт ТП, и для этого не оставалось другого выхода, как использовать почти готовый персональный сайт - так это вопрос к владельцам ТП, которые не захотели финансировать реконструкцию.

1. Если сайт персональный - при чем здесь ТП???
2. Давало ли руководство ТП добро на такую замену?
3. При желании можно было использовать и старый сайт. Вы же писали что Бабанская раскрутила сайт! Неужели перепечатками с Интернета? Городские газеты интересны местными новостями, а не перепечатками с Инета! Нестыковочка однако :=))

Кто такой Технополис?   От этого отбивался один человек: Завгородний. Догадываетесь, почему? Вы считаете, ТП и Завгородний это синонимы??? Смело! 

Заметьте, фамилия Завгородний у меня не звучала. И я не считаю его и ТП синонимами, тем более что он уже более года там не работае.  Насколько я знаю, все были за, И никто не отбивался, ну зачем говорить так? За, но при вышесказанных условиях. А именно:
1. Домен должен быть tehnopolis.com.ua,а не чей-то личный!
2. Сайт должен быть газеты, а не чей-то развлекательный!
3. Должен быть заключен договор в котором оговорен срок аренды, стоимость и принципы наполнения сайта.  По сути просили мини бизнес-план.
Ничего из этого не было принято. О чем можно вести речь? При чем здесь личности?
Еще раз повторю - не надо лукавить, называйте вещи своими именами. Сказавши А, говорите и Б.

Практически весь материал - перепечатки с Интернета. Возникает вопрос - причем здесь "Технополис"???
Действительно, причем? С открытием нового сайта все не краматорские новости в ТП заимствовались с сайта, а не наоборот.

Вопрос риторический и некорректный. К стати, а при печати в "Технополисе" указывалась ссылка на  http://kramtp.info?  Или все же указывался адрес первоисточника? Как-то все запутано получилось. Подбирая материал для ТП, мы размещаем их у себя на сайте и потом громко заявляем что ТП берет все новости не с сайта первоисточника, а с чего-то персонального. Да, так закрутить интригу может не каждый! Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей отдыхает!

А кто против? Как только - так сразу. Кстати, вопрос: старую базу целиком грохать будете, или предпочтете судиться со всякими From-ua и прочими владельцами статей? Им как раз денег не хватает - Елена Привен много затребовала   Или денег найдете на реконструкцию? И на перенос базы со старого формата на новый, с расстановкой гиперссылок на все старые материалы??

Вообще-то это вопрос к редактору и тот кто заливал сайт как поступить - пусть решает руководство (старое или новое)

Все материалы краматорских журналистов выложены, всё остальное в газете заимствовано с этого сайта. Какие проблемы?

Так уточните с "этого сайта" или все же с Инета? 

P.S. А http://tehnopolis.com.ua/ я думаю в ближайшее время не умрет. Может и развиваться не будет, но жить будет. Есть у задачи, которые он должен выполнять 
Я даже догадываюсь - какие 

Ой, а можно уточнить какие именно? Неужели мы думаем одинаково?

встречный вопрос: Зыков это Урубков?

Нет, Зыков его папа. Просто мама с сыном решили заняться семейным подрядом и подтянуть туда папу :=))
А вообще-то создание этого сайта - это целая сага!
Думаю что с приходом Кубаря в "Технополис" этот сайт быстро умрет. А вообще-то - это шантаж чистейшей воды. На нем уже ссылки не открываются. А т.к. сай практически монополия семейства Урубковых (Бабанских, Зыковых? ) он станет мнструментом по выколачиванию денег у нового редактора (или старого директора ).

Кстати, я тут на днях буквально услышал мнение, что НЕ ЮРА был последним Первым.. Причем от человека, который (по его словам) свет в горкоме выключил, когда уходил...

 
Де-факто, так оно и есть. Насколько я помню Последним первым (не Первым, а именно первым) секретарем был Юра Мусийко, выходец с НКМЗ. Но секретарем, реально имевшим хоть-какие полномочия и возможности, с атрибутами власти и действительно выбранным на городской конференции со всеми интригами был все же Рудь Юра. Кстати, на день комсомола получил поздравления от него и Сани Ворошкова, совместное  

Цитата: V.W.Warlock

И не надо голимых отмазок типа "Так ведь сами предлагают", "вот у некоторых нервы и не выдерживают". У меня тоже нервы ни к черту,

У тебя что должность такая, что взятки все суют? Есть хорошее выражение: не берут те - кому не дают. И каждый человек зарабатывает как может. Ты что святой? Я не оправдываю взяточниство. Но пока будут студенты считающие что заплатить легче чем выучить - левая деньга будет накапливаться в карманах преподавателей.

 
 
Ребята, да очень вы спорите???!!! После того как зарабатывание денег было поставлено во главу угла, когда вся структура института перестраивалась для того что бы "зарабатывать" деньги, по другому и быть не должно. Почему никто не вспоминает факты которые привел в своей статье профессор Соколов? Почему вот по  этому факту НИКТО НИГДЕ не попытался востановить справедливость и защитить свою честь и достоинство? Вот цитата из интервью:
 
"Один пример. Потапкин вначале своей ректорской деятельности на ученом совете предложил закрыть подготовительное отделение. Я возразил: нельзя ни в коем случае, поскольку это отделение дает вузу будущих студентов. Члены Совета мое мнение поддержали. Через два дня появился приказ ректора: подготовительное отделение упразднить. Все в шоке! Проходит еще 3 дня, и очередной приказ — создать подготовительное отделение на коммерческой основе. Руководителем этого отделения назначается супруга Федоринова. В первый день вступления в должность она подписывает приказ о принятии консультантом подготовительного отделения с соответствующим окладом В. Потапкина… http://www.tehnopolis.com.ua/cgi-bin/news.cgi?npid=98&t=a&tid=37&aid=2628"
 
Неужели вы думаете, что человек  вытворяющий такое может НЕ думать о деньгах? Неужели при таком руководители в институте может быть другая атмосфера? Да, я согласен, есть масса преподователей которые не берут "борзыми" и никто не хочет огульно охаивать ВСЕХ. Но вы посмотри КАКИЕ аргументы приводятся в споре:"У тебя что должность такая, что взятки все суют? Есть хорошее выражение: не берут те - кому не дают. И каждый человек зарабатывает как может."
Это же бред! Судя по тексту это пишет человек связанный с институтом. О чем еще можно говорить?  
 
А вот еще один перл:
 "Ну вы даете... Про решетки все помнят! А про то как Потапкин выплатил из этих денег зарплату персоналу, а потом долго получал за это по шапке в Киеве почему-то все молчат (с зарплатой тогда были большие задержки)... Схватились за эти "решетки и туалеты" и гоняете из пустого в порожнее. Да! Решетки - это не очень удачная мысль... "
 
А кто скажет, куда делась стройгруппа КИИ-ДГМА? Почему столько работы стали отдавать насторону? Может потому что на стороне ЛЁГКО можно получить 20% отката и никто не знает что и как делается. Если раньше ремонт у руководства делала сторойгруппа, то об этом знал ОЧЕНЬ МНОГО людей. Можно лишнии уши и глаза не нужны просто. Вот еще интересный вопрос - гл. бухом так и осталась Нелли Федоровна Сирота (опять игра слов, гл. бух. и сирота!!!)? Лично мне кажется что она должна быть до тех пор пока будет Потапкин (Федоринов, что одно и то же). Гл. буха, а тем более такого на переправе не меняют, СЛИШКОМ много знает.  
Почему никто не скажет честно - вес сыр да бор идет из-за бабаок. Еще классики марксизма-коммунизма утверждали, что политика (считай война, а то что идет в ДГМА иначе как войной не назовешь) это есть продолжение экономики. Зри в корень!!!
 
" Если проанализировать ситуацию, то сейчас ожесточенная борьба за кресло ректора ДГМА связана, в первую очередь, с доступом к значительным финансовым средствам. Бюджет академии, по самым скромным оценкам, составляет около 15 млн. гривен. Точные цифры не обнародуются, что дает сейчас ректору возможность распоряжаться деньгами абсолютно бесконтрольно. В свое время академию попытались даже приватизировать, но этому воспротивилось министерство. http://www.tehnopolis.com.ua/cgi-bin/news.cgi?npid=98&t=a&tid=37&aid=2628"
 
"Правильно говорит ArtD - лажа то со статьей вышла... Для кого он её писал? Для людей извне, не имеющих ни малейшего отношения к Академии!..."
Ты хочешь сказать что коллектив академии в полном составе решил дать отпор реакции и заклеймить позором нацмита империализма, якобы профессора, Соколова? И эта писанина есть грубая инсинуация, грязный пасквиль, попытка остановить движение нашего паровоза в светлое капиталистическое будущее? Ничего не напоминает, или просто Вы не застали те времена.  
 
" Да, конечно, есть доля правды в его словах, т.е. дыма без огня не бывает. Я согласен - многое в Академии пора менять! И я готов стать под знамя перемен! Но давайте будем честными до конца. Всем известна обида Льва Николаевича на тот "режим", который не дал ему звание почетного ректора. Назовем его, "режим" - Потапкиным. И вот теперь, при первом удобном случае (или втором  ) Лев Николаевич пытается свести счеты."  
 
Такое мог написать ТОЛЬКО человек, который АБСОЛЮТНО не знает Соколова!!! Относитешльно "режим" - Потапкин - тут вы правы. Я бы даже сказал потапкинщины. Это не просто культ одного человека, это атмосфера которая висит в ДГМА. Кто-нибудь бывал на ректоратах и знаком с тем КАК и ЧТО решают там? А относительно того что Соколову необходимо звание почетного ректора - бред сивой кобылы. человек который воевал, который много познал в жизни, которого студенты называли "Дедом", к торому можно было запросто прийти на прием, не будет драться за званием и положением. Кто помнит как снимали Деда, как студенты устраивали митинги, какую рольво всем этом сыграл Потапкин, и как после того как к Деду пришла делегация студентов с просьбой остаться ректором, он ответил: "Так возращаться я не буду. Эта должность не самоцель, уважение к себе дороже. Если кто-то хочет стать ректором - пожалуйста. Я не держусь за это кресло ..."  
Я помню как после защиты диплома (получил 3 балла, родная кафедра проучила, что бы меньше говорил. Уж очень много вопросов НЕНУЖНЫХ задавал) я возмущенный  подошел к Соколову и спросил:"Лев Николаевич, Вы были на моей защите, неужели я заслужил 3 балла? Я почу повторную защиту!" Дед расказал мне историю о том что он не получил красный диплом только из-того что по немецкому языку у него была 3. "Поверь, важен не сам диплом, а то что ты знаешь и умеешь, не место которое ты занимаешь, а то кто ты и чего ты стоишь. Время все раставит на свои места, поверь мне." Повторную защиту я не стал требовать,  а со временем убедился в правоте этих слов.  
И после всего мне пытаются объяснить поведение Соколова какими-то хемерными обидами на како-го Потапкина? Ребята, НЕ ВЕРЮ
 
"Да и не он сам. Мне кажется с чьей-то легкой руки пошла статья... Если бы все было так плохо как он говорит - так сидел бы Лев Николаевич сейчас на пенсии не смотря на его профессорство и прочие заслуги перед родиной. "  
 
Эх, молодо-зелено. Ты доживи до его лет, похорони жену, останься один и ты поймешь что останется в этой жизни. И что работает человек не ради профессорской зарплаты. Он имеет огромное преимущество перед другими, тем же Алиевым и Тарасовым, Федориновым и малеевым. Ему него терять. Он может позволить себе такую роскошь как говорить то что думает, даже в ДГМА!!! Остальным есть что терять! Кому-то больше, кому-то меньше, но ТЕРЯТЬ. Вот такие пирожки. Грустно, один черт все останется как было...
 
P.S.  Относительно "звание почетного ректора". Пока сказать не могу, факт не свершился, но при такой атмосфере я больше чем уверен, что в ближайшее время, "по инициативе всего трудового коллектива Потапкину В.Ф. за большие  и выдающиеся заслуги перед Родиной и КИИ-ДГМА, решено присвоить почетное звание "Почетного Ректора", установить бронзовый бюст на родине героя, назвать 3 площади, 2 улицы, 1 остановку именем Героя. Бывшей кафедре МОЗ присвоить почетное имя В.Ф. Потапкина"  О том что, согластно Устава Академиии, за почетным ректором сохраняется зарплата  и все остальные  льготы будет скромно умолченно, как о факте незначительном. Ну я думаю, время нас рассудит. Правда есть еще один сценарий, все это может пройти тихо-тихо, без привлечения трудовых масс. Страна необязательно должна знать своих героев... Тем более таких ...

Ворошков.. это комсомолец который? Дык комсосольцы вымерли уже, как класс.. Юра Рудь опять же туда же...

Кстати, с наступающим днем комсомола! Зря ты так оотносительно комсомола говоришь, это была отличная школа. Правда не для простых комсомольцев. Люди которые именно РАБОТАЛИ, т.е. были на выборной должности, получали з.п. прошли хорошую закалку. Многие бывшие комсомольские, неговоря уже о партийных, работниках добились успехов и в бизнесе. Только ненадо подводить идеологическую базу под это. Просто система готовила для себя кадры. Да, эти кадры имели льготы и преимущества, но что бы получить их приходилось идти по головам и рвать зубами соперников. Одним словом точно так как теперь в нашей жизни. Выживает сильнейший, конкуренция, человек человеку становится не братом, а зверем. Одним словом, комсомольско-партийные кадры уже тогда жили по законам джунглей. Поэтому им было легче приспособится к новым условиям. Так что жив еще курилка, никуда этот класс не делся, просто называется он по другому. Кстати, посмотри сколько теплых компаний будет 29 числа отмечать этот праздник, в скольких фирмах в этот день поднимут бокал "За комсомол!", который дал многим  путевку в жизнь. Тем, кому сегодня нет 30 - этого не поймут, это другое поколение, но те из них кто добился чего-то в этой жизни, наверняка ммогли бы быть "комсомольскими вожаками", потому что они знаю чего хотят, целеустремленные, верят в себя, отличные организаторы и т.д.  
А относительно Ворошкова и Рудя - это ты зря. Интерестно, насколько ты хорошо знаешь этих людей, и насколько хорошо ты знаком с историей их бизнеса в Краматорске, а теперь уже не в Краматорске...