[Гудвин]

 
спасибо. не то, чтобы не указ - знать, конечно, надо много (все знать невозможно). но как в дисере - главное научная новизна, т.е. личный вклад и подход, так и вобще по жизни: свое мнение и есть основа личности

[alexx]

да я после Гессе с его предложениями на полторы страницы за немцев вообще боюсь браться. ниасилю.

[Гудвин]

да уж
Канта второй раз перечитываю. и чувствую себя двоишником-второгодником.
Реально - все эти однозначно интересные мысли можно было высказать гораздо проще. и они от этого только выиграли бы - больше людей смогло бы приобщиться
То же и с Ницше. Очень классные мысли. Но менторский тон, местами переходящий в манию величия, постоянно напрягает.

а что делать - великие все-таки

[alexx]

не в величии дело а в немецком языке. Это его работа

[Гудвин]

да язык, по-моему, тут ни при чем. это тип мышления скорее. не все ведь думают, что гениальное - просто

[alexx]

да, тип мышления, но ведь их тип мышления - мышление немцев. Они все думали на немецком. Язык накладывает отпечаток, как ни крути. Немец одним словом способен выразить то, на что нам понадобится целое предложение. Потому у них столько философов известных. Предрасположенность.

[black_hole]

Тут вообще-то о свободе кошек спрашивали ;-)
Вот что свобода для домашней кошки...

Там хорошо!!!

А тут тепло 8)

[Гудвин]

 
это твое такое чудо?
хороший пример. и это не только к кошкам относится.

[alexx]

кстати о немцах


"Стоит отметить, что немецкий язык необычайно гибкий и податливый, он относится к разновидности языков, в которых легко приживаются новые слова - вы можете просто взять два, три или сколько угодно слов и соединить их так, чтобы вместе они составили нечто весомое и значительное. Это - не просто введение в употребление новых слов; это - создание совершенно новой концепции. У непосвященного читателя печатная страница любого немецкого издания вызовет, по крайней мере, удивление. Газетные статьи содержат термины состоящие из 4 или 5 элементов соединенных в одно слово, некоторые занимают по два газетных столбцах. Встречаются и такие, которые по объёму равны целым предложениям и даже параграфам. Неудивительно, что изобретательный немецкий язык вызвал к жизни новые слова, вмещающие в одно несколько понятий одновременно, - явление, не имеющее аналогов в других языках.
"

[wolf]

Ну да, по принципу "Укрпромводчермет" -- между прочим, реально существующее предприятие. Но... Вы никогда не ругались сквозь зубы по-русски, пытаясь не то что выговорить, а даже прочитать вышеописанные немецкие словообразования?  :x

И в тему: мне так жаль, что с карты Украины исчез город с таким чудным названием: Карлолибкхнетовск.

[Гудвин]

так вот именно: такие емкие слова как раз и предполагают упрощение общего предложения. зачем же нагромождать и делать масло масляное?
вот и выходит, что все-таки это тип мышления - умные слишком 

[black_hole]

если Вы о языках вообще, то язык откладывает отпечаток на структуру мозга вернее то, какие области корки за что отвечают - и наш нейрохирург не сможет помочь вылечить китайца от серъёзного заболевания корки потому, что там совсем другая картина в голове...
Ну а от себя могу предположить, что у украинцев где-то что-то среднее между Монголией и Англией в голове.
А немцы не умные - они скорее хорошо умеют классифицировать понятия, порядок любят - поэтому такое влияние на философию, науку которая является интегралом(грубо говоря) от всех остальных...где нужно разбить все науки на области знаний и упорядочить, проще говоря легко разбираются с частными производными:-)
И вообще ум, мудрость - тоже очень субъективные понятия;-)
Глупость ни чем не отличается от мудрости и во многом её превосходит. (с) Петроний.Камо Грядеше.Г.Сенкевич
Но у нас русские философы были и их надо учить лучше в инстиках: Соловьёв, а еще украинские: Сковорода. Только я их как-то пропустил в процессе учёбы, сейчас жалею. Кто не был молод - тот не был глуп.

[Гудвин]

это и так понятно - что язык и мышление очень связаны. я говорю о том, что один человек может в двух словах что-то объяснить, а другому надо растекаться мыслью по древу. а это уже - сугубо личная психологическая и характерная особенность каждого человека.
насчет глупости можно поспорить. ум - однозначно субъективная штука. а вот мудрость - дело другое, так как связана с опытом. а это уже более объективное понятие.
это мое мненние.
русские философы, конечно, есть и даже труды Ленина по-своему интересны. но классика философии - это все-таки Аристотель, Сенека. А остальные - так или иначе развивают, опровергают или синтезируют уже существующие направления. 

[AntZ.]

тогда уж Платон

[salvagnini]

Пришло время создать чисто гуманитарный подфорум, где бы обсуждались вопросы философии, религии, истории, филологии и литературы.
И прочее