[esse]

такое впечатление, что нам устроили образцово-показательную порку...

у меня воды не было только в пятницу, и в квитанцию ничего не дописано, но если успею вернуться в город до 18,00 - обязательно зайду к ласточке!

[Василий Иванович]

Валялсо пацтулом  Шесть делегаций он принял, бедный.

Прикол не в том -- человек в шоке от того, что народ перестал платить после прекращения подачи товара. Кто бы мог подумать? Какие свиньи!

[eXt]

Валялсо пацтулом  Шесть делегаций он принял, бедный.

Прикол не в том -- человек в шоке от того, что народ перестал платить после прекращения подачи товара. Кто бы мог подумать? Какие свиньи!

вот именнно в этом наверное и причина возобновления снабжения

[Saurus]

Валялсо пацтулом  Шесть делегаций он принял, бедный.

Прикол не в том -- человек в шоке от того, что народ перестал платить после прекращения подачи товара. Кто бы мог подумать? Какие свиньи!

вот именнно в этом наверное и причина возобновления снабжения

Голосование рублем - одно из самых эффективных, хренли 

[Chico]

Прикол не в том -- человек в шоке от того, что народ перестал платить после прекращения подачи товара. Кто бы мог подумать? Какие свиньи!

обычный савецкий менеджмент

Голосование рублем - одно из самых эффективных, хренли 

боюсь что тут вы  не правы: клал он на ваши голосования
(по чести сказать - голосований то не было, счета еще даже не всем принесли, соврамши пан Роганов - физически никто еще не успел заплатить, разве что те у кого списывают из зарплаты)

[Василий Иванович]

Я когда смотрел, у меня сложилось такое чувство, что он сейчас заплачет.

боюсь что тут вы  не правы: клал он на ваши голосования
(по чести сказать - голосований то не было, счета еще даже не всем принесли, соврамши пан Роганов - физически никто еще не успел заплатить, разве что те у кого списывают из зарплаты)

Ну, тут можно не согласиться. Народ платит тогда, когда удобно. Если провести анализ, можно, примерно, прикинуть сколько за какой период поступает средств на счет. Если поступления упали, то нужно делать определенные выводы.

[32 мая]

так вы с Захаровым на "ты"? Воспрос воды не затрагивали?

та не... я по шкурному вопросу из соседней ветки. Получила  плод инжира  для ремонта крыши. Проповедовал очень долго, так что до воды не добрались - да и контингент под кабинетом пожалела...

[babuin]

По закону если потребитель будет платить по 0,01 грн. в месяц за потребленные услуги - на него не могут подать в суд - ОПЛАТУ он производит-то! Возможно как вариант на будущее после писем-жалоб - производить оплату за потребленную воду в размере 0,01 грн.

[Василий Иванович]

По закону если потребитель будет платить по 0,01 грн. в месяц за потребленные услуги - на него не могут подать в суд

С чего это вдруг?

[ur7ijz]

Долг то продолжает расти! Даже если вам эти кубы неправильно насчитали и вписали в долг они имеют право подать в суд и взыскать задолженность 

[Василий Иванович]

Иск подается на сумму накопившегося долга. Другое дело, что они выбирают наиболее жирные долги, потому, что по всем долгам бегать в суд у тамошних юристов не хватит ни времени ни энергии. Грубо говоря, с долгами до тысячи гривень ни кто связываться не будет.

[ur7ijz]

Иск подается на сумму накопившегося долга. Другое дело, что они выбирают наиболее жирные долги, потому, что по всем долгам бегать в суд у тамошних юристов не хватит ни времени ни энергии. Грубо говоря, с долгами до тысячи гривень ни кто связываться не будет.

А в суд никто и не бегает! Суд рассматривает вопрос и без их присудствия! Каждое дело это платеж суд издержек, чем дел больше тем лучше!

[Saurus]

боюсь что тут вы  не правы: клал он на ваши голосования
(по чести сказать - голосований то не было, счета еще даже не всем принесли, соврамши пан Роганов - физически никто еще не успел заплатить, разве что те у кого списывают из зарплаты)

Вот и я этого боюсь. Эффективный менеджер, блин.

[Василий Иванович]

А в суд никто и не бегает! Суд рассматривает вопрос и без их присудствия! Каждое дело это платеж суд издержек, чем дел больше тем лучше!

В суд бегает юрист предприятия, которое подает иск. Суд может рассмотреть дело без ответчика, но без представителя истца ни кто рассматривать не будет, а посему, присутствие в суде юриста предприятия (он, как правило, представляет интересы) обязательно. И он, очень даже, бегает. При чем, если ответчик не является, бегает два раза, так как в отсутствие ответчика суд в первом заседании не имеет право вынести решение.

[ur7ijz]

А в суд никто и не бегает! Суд рассматривает вопрос и без их присудствия! Каждое дело это платеж суд издержек, чем дел больше тем лучше!

В суд бегает юрист предприятия, которое подает иск. Суд может рассмотреть дело без ответчика, но без представителя истца ни кто рассматривать не будет, а посему, присутствие в суде юриста предприятия (он, как правило, представляет интересы) обязательно. И он, очень даже, бегает. При чем, если ответчик не является, бегает два раза, так как в отсутствие ответчика суд в первом заседании не имеет право вынести решение.

Да? В моем случае прекрасно обошлись без представителя истца и обязали оплатить долг!
Судебный "взнос" взыскали автоматом через бугалтерию завода 
Даже если вы частично выиграете дело (обяжут платить часть долга) налог все равно возьмут с вас 
Не знаете как это происходит не придумывайте!