[Девченка]

Я считаю, что абсолютно любой человек имеет право на выбор, на свой выбор...

При чем вне зависимости какой этот выбор, для этого человека этот выбор будет правильным на момент принятия решения, ведь выбор каждого человека - это субъективное и быцть неправильным не может по определени.

Конечно совсем другое дело, на основании чего человек делает такой выбор (влияние таксказать излучателя или оценка всего и по всем параметрам), но это всего лишь говорит об умственном развитии выбирающего но не о правельности его выбора.

[AntZ]

Я считаю, что абсолютно любой человек имеет право на выбор, на свой выбор...

стопудово!!!
мова не про те
мова про те, ЧОМУ сторож (!!!) повчає юриста (!!!), і вважає себе розумнішим за нього

[Девченка]

мова про те, ЧОМУ сторож (!!!) повчає юриста (!!!), і вважає себе розумнішим за нього

почему считает умнее - завышенная ОЧЕНЬ самооценка - это 1.

ну а второе - это то что вся политика сводится не ктому кто шо и кому предлагает, а кто на кого больше пурги нагонит. Вот старичок и наслушался, и по безграммонотсти своей строжиловской повелся.

[Аривидерчи]

безграммонотсти своей строжиловской повелся.

юрист юристу рознь : )))))))))))))

таких "граммотных" не грех поучить и некоторым сторожам : )))))

[Девченка]

Ари, не напрягайтесь, речь не обо мне
(уже не раз говорили, что ошибка и очепятка - это разные венщи, и если ошибка - следствие безграммотности, то очепятка - например, больших ногтей)


А если сторож был бы умным человеком, он бы не говорил, что эта тетя с косой плохая. он бы рассказал чем голубой дядя хороший.

Речь как раз о том что чу4жую точку зрения и чужой выбор надо тоже уметь уважать, а не херить, у него отличное от Эл мнение, так сказал бы что он за голубого дядю, т.к........... , а оскарблять человека, только потому что их точки зрения не совпадают - глупо, умный человек так делать не станет!

[Аривидерчи]

Ари, не напрягайтесь, речь не обо мне
уже не раз говорили, что ошибка и очепятка - это разные венщи, и если ошибка - следствие безграммотности

убедила....

[Claviger]

Всё зависит от конкретного человека. Некоторым людям, особенно если он старше тебя просто необходимо рассказать тебе что делать. Конечно когда это делается так нахально и грубо, это неправильно. Но в принципе ничего страшного ведь не произошло. Обычно дедушку или бабушку молча выслушиваю и делаю по-своему, хотя порой старшие люди дают дельные советы.
Люди видят то что хотят видеть. И дело тут далеко не в том какое у тебя образование или ещё что-то. Он просто эмоционально среагировал на чужого кандидата и всё.
А вообще у каждого человека есть права, в том числе и право на ошибку. История нас всех рассудит.

[AntZ]

А вообще у каждого человека есть права, в том числе и право на ошибку. История нас всех рассудит.

до чого тут історія?
історія як раз і показує, шо, коли менш грамотні повчали більш грамотних, як треба жити, то такі часи закінчувались пєчально...

[Claviger]

А вообще у каждого человека есть права, в том числе и право на ошибку. История нас всех рассудит.

до чого тут історія?
історія як раз і показує, шо, коли менш грамотні повчали більш грамотних, як треба жити, то такі часи закінчувались пєчально...

Один и тот же факт люди интерпритируют по-разному. Дело не грамотности, а в здравом смысле.

[AntZ]

Йожик
в який ще "вглуб"?
ще раз - розмова йде НЕ про правильність вибору, а про відношення до нього і повчання оточуючих
"знизу вверх", ткскзть....

Claviger

Один и тот же факт люди интерпритируют по-разному. Дело не грамотности, а в здравом смысле.

ще один загадкозагадувальник...
Шановний, Ви б не могли висловлюватися ясніше?
Який саме факт? До чого тут "здравий смисл", шо то воно є, і чому він має заміняти грамотность?

[Claviger]

Я написал про своё отношение к действиям сторожа ещё в первом посте.
Так же в первом посте я написал про эмоции.
Читайте пожалуйста внимательнее.
И зачем Вы перешли на украинский язык?
По-моему тут все на русском общались.
А что касается факта, я писал не про конкретное событие, а про общее положение дел в мире.
Отправленный на: Июля 18, 2007, 19:42:58

Який саме факт? До чого тут "здравий смисл", шо то воно є, і чому він має заміняти грамотность?

Насколько я знаю если ты руководишь людьми, то твоя - задача организовать рабочий процесс, а для этого не обязательно иметь два образования или заканчивать аспирантуру.
Я не прав?

p.s. Мне кажется или Вы цепляетесь к каждому моему слову?

[sergk]

Насколько я знаю если ты руководишь людьми, то твоя - задача организовать рабочий процесс, а для этого не обязательно иметь два образования или заканчивать аспирантуру.
Я не прав?

(выползая из под стола) :mrgreen: Долго смеялся. Конечно не прав. В корне.

Впрочем, если под словами "организовать рабочий процесс" понимать "громко и много матюкаться" - тогда конечно да, два образования не помогут. В остальных случаях два образования и аспирантура не только желательны, но иногда и обязательны.

Возвращаясь к теме: высшее образование, конечно же не обязательно говорит о более высоком интеллектуальном уровне (особенно современное высшее образование), однако все-таки факт получения такого образования позволяет говорить о более высоких интеллектуальных показателях. В первую очередь речь идет о умении анализировать информацию и умении делать собственные выводы на основании имеющейся информации.

Именно поэтому поучения сторожа в адрес Эл выглядят несколько... нескромно. И лишь подтверждают предположение об отсутствии у него умения адекватно анализировать информацию.

[STArS]

до чого тут історія?
історія як раз і показує, шо, коли менш грамотні повчали більш грамотних, як треба жити, то такі часи закінчувались пєчально...
[/quote]
Между прочим печально для тех кто много знает...(пример все революции мира,творились явно не руками интеллигентов),а ты уверен что сделал правильный выбор?

[Claviger]

Рад что сумел Вас так сильно рассмешить. Насколько я знаю смех продлевает жизнь, да и настроение поднимает.
Насчет современного ВО Вы это в точку подметили, но даже сам факт наличия диплома не говорит что человек умеет анализировать информацию, опять-таки я могу ошибаться.
А про маты, ну для каждого разное понятие правильного менеджмента. Лично я не подразумеваю под этим маты.
Про можно хоть десять образований получить, это ещё не говорит о том что ты будешь правильно и четко выполнять поставленные задачи.
Естестевенно иметь диплом хорошо, но на мой взгляд куда важнее иметь знания и навыки в работе которую ты выполняешь.
Опять-таки я могу быть не прав, и даже в корне как заметил sergk
ТС, мои извинения за оффтоп.

[SidorOV]

...
Естестевенно иметь диплом хорошо, но на мой взгляд куда важнее иметь знания и навыки в работе которую ты выполняешь....

Простите, но аналогично можно сказать и так: "Учиться в школе - хорошо, но гораждо важнее знать таблицу умножения и другие предметы".  Не находите?
Т. е. для того, чтобы чему-то научиться - этому надо УЧИТЬСЯ. И азы каждого дела желательно постигать в специализированных учебных заведениях с профессионалами-преподавателями. А опыт - вещь неоценимая. Но будет правильнее, если он будет второстепенен и будет ложиться на подготовленную почву.
ИМХО.