Вспомнились сецессий плебеев в Древнем Риме, но то было время становления основ демократии. Одна из них :
«494 г. до н.э. плебеи отказались участвовать в войне с эквами и ушли на Священную гору. В результате проведённых нелёгких переговоров с патрициями удалось найти долгожданный компромисс. Плебеи для защиты своих интересов стали каждый год выбирать народных трибунов, которые могли отменить любой закон, принятый Сенатом (обладали правом вето)»
Ну как вам сказать, добиться они добились и даже со временем могли стать консулами в республике( один от плебеев, один от патрициев) , но надо заметить, что наиболее катастрофические поражения поставившие Рим на грань существования ( при Каннах, при Требии и при Тразименском озере) "обеспечили" именно консулы-плебеи (Гай Теренций Варрон, Семпроний Лонг, Гай Фламиний) , а добились перелома и выиграша в войне в основном консулы из патрициев в первую очередь Квинт Фабий Максим Кунктатор и Публий Корнелий Сципион Африканский
А что могут предложить наши патриции? Да и плебеи у нас не те.
Ну что вы, точно такие, они и выбрали "консулом" дилетанта и популиста Бубочку во время войны. Просто прямая аналогия.
Записаний