В теме о роли Сталина в истории было чуть больше 50 вебстраниц. Одни были «за» Сталина, другие категорически «против». Кто прав? Как определить?
Любая наука считается наукой, если она метрологически состоятельна. Т.е. возможно измерение, введение критериев оценки какого-либо процесса. С позиции какой науки измерить деятельность Сталина? Только с позиции универсальной и междисциплинарной науки – теории управления.
С чего начинается любое управление? С целеполагания (определения в целях управления).
Если ваша цель (идеал) это демократия по-западному, то деятельность Сталина для вас неприемлема. Если же вы человек социальных убеждений и социальной справедливости, то деятельность Сталина для вас какая-никакая, но положительная деятельность.
Нужно уточнить, что жить по-западному образцу (даже делая поправки на наш, так называемый, «менталитет») всем миром не получится. Кризис капитализма это не выдумки Маркса, это реальная действительность. США потребляет почти половину энергоресурсов производимых всем миром и загрязняет планету не меньше. Свобода частного капитала, свобода рынка и прочие «либерализмы» привели мир к кредитно-финансовому кризису (о войнах и революциях устроенными США я молчу). Кстати, весь мир расхлёбывают их «хорошую жизнь» (грекам не позавидуешь). Если все страны начнут жить по-западному, то мы обглодаем планету Земля в считанные годы, заработаем экологическую катастрофу и т.п., человечество неизбежно погибнет.
Свобода (либерализм на ихнем) это не вседозволенность. Свобода – это осознанная необходимость.
Как же так, почему они жили всё это время так хорошо и безнаказанно? Ведь их способы управления не раз доказали свою работоспособность и высокую эффективность.
Давайте проведем мысленный эксперимент, оставим на Земле только западную цивилизацию. Что же будет? А ничего хорошего не будет, по одной простой причине – не на ком паразитировать. Запад всё своё существование проводит колонизаторскую политику (помните, что было время, когда Англия занимала всего 1% от всех своих захваченных территорий). Западные колонизаторы уничтожили несколько ни в чем невинных цивилизаций (индейцы, австралийцы, про африканских негров молчу), развязали сотни войн ради порабощения. И что вы хотите верить, что их колонизаторские устремления исчезли из-за технического прогресса и т.п.? Нет, они приобрели иные формы.
Если вы уберете все государства, которые каким-то образом обеспечивают Западный мир, то завтра Запад будет хаосе, а после завтра погибнет, под валом проблем, которые создал и продолжает создавать, ведя нашу планету к неминуемой смерти.
А вот другой пример. СССР был в таком мысленном эксперименте не в мыслях экспериментатора, а на яву. И справился со многими трудностями и был близок к построению социализма, но после убийства Сталина с этого пути свернули. СССР уничтожил какой-то народ или народность? У некоторых стран, входивших в СССР никогда не было своей государственности, теперь она есть. Вы видели карты, что представляла из себя Украина до вступления в СССР? Только последний дебил может хотеть вернуться в такую страну (размером с парочку областей и отсутствием каких-либо перспектив). После СССР у Украины территория, о которой раньше и не мечтали (но жить от этого стало не легче). Этим голодомором нацики уже всех достали, хотя за годы самостийности погибло людей больше, чем за всё существование УССР. Те, кто вчера кричат о голодоморе, сегодня разбрасываются яйцами в думе…
По каким критериям оценивать деятельность управленца? Да всё по тем же, количество населения до и после правления, количество общественно необходимых товаров на душу населения, духовный и нравственный уровень населения (самый важный и трудноизмеримый показатель), культурный уровень, образовательный уровень, медицина, развитие инфраструктуры, соцзащиты и обеспечения, армия и флот, ВВП, безработица, количество тюремных заключенных и т.д. Если вы сравните по этим показателям СССР в 1953 году с любым другим государством, то вы увидите, что в сумме СССР впереди планеты всей.
Многие возражают, мол, это всё сделал народ, а Сталин только мешал. Спрашивается народ это какая-то суперсубстанция, которая сама по себе вдруг возьми да и организуйся так, что всё сама сделала: самообучилась, построила заводы, фабрики, провела коллективизацию, выиграла самую беспощадную войну за всю историю человечества и т.д. Никто только не задается вопросом, а куда потом пропал этот народ? Если он такой всемогущий, то почему он кровопийцу Сталина не сверг? Почему потом он ничего такого уже не делает, а СССР дряхлеет с каждым годом? Почему этот народ, в конце концов, оказался на развалинах СССР?
Ведь по логике вещей, весь мир должен был перевернуться, только не такой народ.
Любому идиоту должно быть понятно, что само по себе ничего не организуется (тем более народ, который до этого был неграмотным и жил в аграрной стране), всё начинается с целей.
Социализм это общество социальной справедливости, в котором нет организованного паразитизма меньшинства на большинстве (а индивидуальный паразитизм поставлен в такие рамки, что он изживается в обществе).
Как это так? Жить по-совести невозможно? Какая еще справедливость, в мире борьба или ты или тебя. И если мы будем жить по-совести, то Запад тогда уж точно победит, потому что он агрессор и захватчик…
На самом деле жить в справедливом обществе НАМНОГО ЛЕГЧЕ, чем в обществе несправедливости. В социально справедливом общество ПРОБЛЕМЫ РЕШАЮТ, а в несправедливом ПРОБЛЕМЫ СОЗДАЮТ (а решают только те, которые гарантируют сохранение устройства такого общества). Но любые проблемы не исчезают в небытие, они накапливаются в обществе и потом общество вкушает последствия этих проблем. Точно как сейчас, весь мир вкушает последствия проблем, созданные западной цивилизацией.
Многие почему-то с ужасом представляют себе советское прошлое, им мерещатся бесчисленные расстрелы, тоталитаризм, поголовный контроль и прочая дурь.
Невозможны те достижения при всём этом. Рабский труд исключает творчество, исключает возможность труда ради идеи, невозможно даже было обзавестись такой армией карателей, которые себе многие представляют, что уж говорить о других нелепостях. Тем более, нельзя осуждать людей не понимая того времени. Это всё равно, что какой-нибудь абстрактный гуманист будет судить людей из родоплеменного строя. Такое было время, сейчас оно совсем другое.
Конечно, многим хотелось бы жить в справедливом обществе, но сегодняшнее положение дел уверяет их, что всему пришёл конец и остается только его дожидаться. Это категорически неверно, сейчас то время, когда всё только начинается. Были времена и похуже, во времена Великой Отечественной ситуация была в несколько раз пагубнее, чем сейчас. Дух Победы и до сих пор зажигает сердца в людях. У нас есть на что опереться. Начните с себя, сделайте мир чище и справедливее, вокруг себя хотя бы на один метр, потом еще на один, и так далее.
А в каком обществе хочешь жить Ты?
