Форум Краматорська

  • 20 Травень 2024, 03:23:10
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: фашизм  (Прочитано 13862 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

24 Травень 2011, 20:32:45
Відповідь #30
Offline

Иннокентий


Offline Иннокентий

  • не модератор
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2998
  • Країна: 00
  • Карма: +7/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 17
  • Оз веикий и ушшасный!
    • Перегляд профілю
я тебе даже без гугля скажу - "труд облагораживает" - еще один лозунг с концлагеря
и то что некоторые не знают что значат твои лозунги не отменяет твоей дурости по размещению этого дерьма

Смертельные аномалии, опасные мутанты, анархисты и бандиты не остановят ДОЛГ, победоносной поступью идущий на помощь мирным гражданам всей планеты!

Форум Краматорська

Re: фашизм
« Відповідь #30 : 24 Травень 2011, 20:32:45 »

24 Травень 2011, 20:35:45
Відповідь #31
Offline

Careless_Vagrant


Offline Careless_Vagrant

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2215
  • Карма: +122/-2
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
  • MAKE TEA NOT LOVE!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
я не знаю, что может меня заставить пойти убивать невинных, жечь села, бомбить города. я не представляю себе правительство, которое заставит меня убить ребенка, дай бог и не представлю. можно уехать, можно уйти пешком, отправить в другую страну детей. можно покончить с собой.
не надо из оккупантов делать невинных жертв обстоятельств.
вот и я про это
"Кино - это предельно извращённое искусство.
Оно не даёт вам то, что вы желаете,
оно говорит вам, как желать." 
КИНОГИД ИЗВРАЩЕНЦА

24 Травень 2011, 20:37:34
Відповідь #32
Offline

Иннокентий


Offline Иннокентий

  • не модератор
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2998
  • Країна: 00
  • Карма: +7/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 17
  • Оз веикий и ушшасный!
    • Перегляд профілю
в уловиях приближенных к жоппе, с человека как-то резко слетает всякий налет цивилизованности
и вчерашние дети легко режут таких же детей
Смертельные аномалии, опасные мутанты, анархисты и бандиты не остановят ДОЛГ, победоносной поступью идущий на помощь мирным гражданам всей планеты!

24 Травень 2011, 20:43:10
Відповідь #33
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 240
  • Отримав: 1892
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Личная ответственность за свои действия никуда не девается.
Убивать по приказу - это отвратительно.

Туда же ответ и для Аривидерчи.

Война, это такая штука, где обе стороны стреляют друг в друга, и, как ни странно, иногда даже убивают. Тут вопрос в том, ведется ли эта война по общепринятым правилам, или с нарушениями общечеловеческих норм и законов. Если военные действуют в рамках своих обязанностей, воюют только с вооруженным противником, воюющим с оружием в руках, то они никак не могут нести за это ответственность. В целом за ведение агрессивной войны несут ответственность руководители государства, которые это решение принимали.

С другой стороны, как правильно заметил уважаемый Careless_Vagrant, существует личная ответственность участников боевых действий. Если они вышли за рамки законов ведения войны, начали убивать детей, то они становятся военными преступниками и обязаны нести за это уголовную ответственность.

Уехать, сбежать, скрыться в погребе, конечно можно, но существует такое понятие, как обязанность гражданина. Любой военнообязанный гражданин, в любой стране обязан по призыву явиться на сборный пункт и одеть военную форму, если руководство страны приняло такое решение. И не его дело рассуждать надо ли это делать или нет. Если каждый будет рассуждать, государство рухнет как таковое.

Представьте ситуацию, началась война, объявили мобилизацию, а каждый для себя принял решение, что эта война не правильная и она ему не нужна. Что получится в итоге? А если каждый это решение принял неправильно? А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации? Кто дает право рассуждать в такой ситуации?
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

24 Травень 2011, 20:44:30
Відповідь #34
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
оккупант,он всегда и везде окупант.даёт он конфеты или ломает пальцы табуретом.это оккупант.
гаразд... а шодо Палестини, сектора Гази...  вони вважають євреїв окупантами... і шо? аватири єврейські заборонити? Брєд...

24 Травень 2011, 20:45:31
Відповідь #35
Offline

Careless_Vagrant


Offline Careless_Vagrant

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2215
  • Карма: +122/-2
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
  • MAKE TEA NOT LOVE!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
условия приближённые к жопе сами по себе не возникают. кто-то не воспользовался вовремя свободой выбора, в итоге жуткий детерминизм - система истребления себе подобных по приказу
"Кино - это предельно извращённое искусство.
Оно не даёт вам то, что вы желаете,
оно говорит вам, как желать." 
КИНОГИД ИЗВРАЩЕНЦА

24 Травень 2011, 20:48:07
Відповідь #36
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 510
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
фотос не есть злочин
а вот когда чел заранее поинтересовалсо что ему будет за размещение фашистских лозунгов, и затем вставил (хоть и не надолго себе в подпись) - это уже совсем другой вопрос
получается тогда этот человек или дурак, или фашист - выбирайте сами...
кеша прежде чем писать,как обычно идиотизм,взял бы прочитал флуд.ладно дремучему объясню.когда появились аватары,вернеекогда я их увидел.задал вопрос модераторам.модеры ответили,что в этих аватарах нет криминала.на что я спросил,а если я размещю приветствие этих генералов в подписи,сразу и аргус и карлос наисали ,что сия надпись есть криминал.вишь как фото фашиста не криминал,а его гуте морген партайгеноссе это уже криминал.так что там другая была фраза под аватаром.

я тебе даже без гугля скажу - "труд облагораживает" - еще один лозунг с концлагеря
и то что некоторые не знают что значат твои лозунги не отменяет твоей дурости по размещению этого дерьма

значит на этом и закончим.длинная фраза надпись над адом в поэме данте,на немцком языке.видишь как много глупостей в твоей башке.

Василий Иванович
,значит расстреливая жилые кварталы севастополя и одессы ,этот как его эрих,вмф.выполнял приказ убивать мирных граждан.он агнец невиный
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

24 Травень 2011, 20:52:49
Відповідь #37
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 240
  • Отримав: 1892
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
,значит расстреливая жилые кварталы севастополя и одессы ,этот как его эрих,вмф.выполнял приказ убивать мирных граждан.он агнец невиный

Если в городе есть войска противника, он подвергается бомбардировкам и обстрелам. Это Вам скажет любой курсант первокурсник военного училища. Огонь ведется по противнику. Цель ставится не уничтожить мирное население, а нанести урон врагу. А проведение эвакуации мирного населения из зоны боевых действий, это уже обязанность обороняющейся стороны.

Советские войска, освобождая свои же города усиленно их бомбили и обстреливали. Надо было в последствии пересажать советских генералов?

Кстати, есть мнение, что во время обороны Сталинграда руководством страны был отдан приказ, запрещающий эвакуацию населения. Зачем?
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

24 Травень 2011, 20:56:06
Відповідь #38
Offline

Careless_Vagrant


Offline Careless_Vagrant

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2215
  • Карма: +122/-2
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
  • MAKE TEA NOT LOVE!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю


Уехать, сбежать, скрыться в погребе, конечно можно, но существует такое понятие, как обязанность гражданина. Любой военнообязанный гражданин, в любой стране обязан по призыву явиться на сборный пункт и одеть военную форму, если руководство страны приняло такое решение. И не его дело рассуждать надо ли это делать или нет. Если каждый будет рассуждать, государство рухнет как таковое.

А если каждый перестанет рассуждать, то придёт Гитлер или Сталин.
Как по мне, любое убиство, кроме самозащиты - это преступление. Война - самое большое преступление, так как ответственность размазывается.
В мои обязанности гражданина убийство не входит. Надеюсь когда-нибудь армия станет анахронизмом.

Цитувати
В целом за ведение агрессивной войны несут ответственность руководители государства, которые это решение принимали.
Это лишь чисто гипотетически. Не припомню чтоб кто-то из них её понес в последнии времена. А расхлёбывают всё мирные жители и солдаты, взявшие в руки оружие по приказу - смертями, ранениеми, подорванной психикой и покалеченными судьбами. Это и есть их личная ответственность. А руководители уходят на почётную пенсию.
"Кино - это предельно извращённое искусство.
Оно не даёт вам то, что вы желаете,
оно говорит вам, как желать." 
КИНОГИД ИЗВРАЩЕНЦА

24 Травень 2011, 20:57:18
Відповідь #39
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 240
  • Отримав: 1892
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Надеюсь когда-нибудь армия станет анахронизмом.

Дай Бог.

Но, пока существуют армии, каждый гражданин обязан защищать свою страну, как в обороне, так и в наступлении. Если начались разборки, инопланетяне не прилетят и не возьмут на себя функции защиты интересов нации, если на карту ставится вопрос существования этой нации как таковой.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

24 Травень 2011, 21:01:38
Відповідь #40
Offline

Аривидерчи


Offline Аривидерчи

  • Erin, Sunshine
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6709
  • Країна: 00
  • Карма: +388/-167
  • Дякую
  • Сказав: 36
  • Отримав: 86
  • на белом катере
    • Жіноча
    • Перегляд профілю


Представьте ситуацию, началась война, объявили мобилизацию, а каждый для себя принял решение, что эта война не правильная и она ему не нужна. Что получится в итоге? А если каждый это решение принял неправильно? А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации? Кто дает право рассуждать в такой ситуации?

представила. было бы славно, если бы ни рейха, ни эсэсэсэр не существовало. потому что люди с обеих сторон подумали, и решили - ну его нахер. и пошли обниматься. и немецкие тетки отдались бы нашим солдатам от большой любви. а немцы кормили бы мою бабушку вкусными конфетами а прадеду вместо пули достался бы бокал гиннесса.
было бы чудно, если бы просто доброй волей народа можно было предотвратить войну и разрушить государство-убийцу

кто дает право рассуждать в такой ситуации - совесть. а что, вам кто-то еще судья?
ситуацию засунутых в жопу языков мы наблюдаем регулярно, и сейчас. и совесть такая вздыхает. опять меня имеют по полной. но что делать - государство.
разговор шел на сплошном подтексте

24 Травень 2011, 21:04:09
Відповідь #41
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 240
  • Отримав: 1892
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Замечательный вариант развития событий. Но, что бы каждый пересичный гражданин мог и имел возможность принимать такое решение, он, как минимум, должен обладать даром ясновидения, что, согласитесь, не каждому дано.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

24 Травень 2011, 21:05:51
Відповідь #42
Offline

Аривидерчи


Offline Аривидерчи

  • Erin, Sunshine
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 6709
  • Країна: 00
  • Карма: +388/-167
  • Дякую
  • Сказав: 36
  • Отримав: 86
  • на белом катере
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Замечательный вариант развития событий. Но, что бы каждый пересичный гражданин мог и имел возможность принимать такое решение, он, как минимум, должен обладать даром ясновидения, что, согласитесь, не каждому дано.

та не. чтоб отказаться стрелять в мирных граждан не нужен никакой особый дар, кроме сострадания
разговор шел на сплошном подтексте

24 Травень 2011, 21:06:05
Відповідь #43
Offline

Careless_Vagrant


Offline Careless_Vagrant

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2215
  • Карма: +122/-2
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
  • MAKE TEA NOT LOVE!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
бокал гиннесса - то к англичанам :)
"Кино - это предельно извращённое искусство.
Оно не даёт вам то, что вы желаете,
оно говорит вам, как желать." 
КИНОГИД ИЗВРАЩЕНЦА

24 Травень 2011, 21:06:45
Відповідь #44
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 240
  • Отримав: 1892
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
В целом за ведение агрессивной войны несут ответственность руководители государства, которые это решение принимали.
Это лишь чисто гипотетически. Не припомню чтоб кто-то из них её понес в последнии времена.

Здрасте. Нюрнбергский трибунал яркий тому пример.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

Форум Краматорська

Re: фашизм
« Відповідь #44 : 24 Травень 2011, 21:06:45 »