Анатолий Вассерман, публицист, политконсультант: «Я, как гражданин Украины, могу только радоваться тому, что на моей малой родине, впервые за бог весть сколько лет, проявился здравый смысл. Последний раз это было в 2010 году, когда новоизбранный в ту пору президент Виктор Фёдорович Янукович подписал в Харькове соглашение о продлении базирования Черноморского флота в Севастополе. Тут важно даже не то, что Украина взамен получила изрядную скидку к цене за газ, важно то, что без российского флота в Севастополе весь Крым рискует довольно скоро стать добычей татар и потом вместе с татарами достаться туркам. Конечно, сепаратистов и террористов немного, но очень уж хорошо они организованы и хорошо финансируются.
В данном же случае картина ещё очевиднее. Даже самые рьяные сторонники так называемого европейского выбора уже не пытаются заикаться об экономических выгодах Ассоциации Украины с Европейским союзом, а напирают на то, что этот выбор цивилизационный. Что, мол, украинцы – не русские, а потому им Европа ближе, чем Российская Федерация. Разумеется, это совершенно не так. Украинцы – такая же неотъемлемая часть русского народа, как, скажем, архангелогородцы, куряне или новосибирцы, но другое дело, что за почти век психологического насилия галичан, то есть жителей восточного склона Карпат, действительно сумели превратить в нерусских. А поскольку Галичина в первые постсоветские годы уничтожила на своей территории практически всю промышленность, то она не может выжить самостоятельно и цепляется зубами и когтями за Украину. И для Галичины после этого векового психологического насилия европейский выбор действительно естественный: им значительно проще работать прислугой в Европе, чем на собственных промышленных предприятиях.
Но для остальной Украины, поскольку она, несмотря на усилия реформастов начиная ещё с горбачёвских времён, остаётся промышленной державой, ассоциация с Европейским союзом гарантированно убийственна. Похоже, что политические руководители Украины наконец-то осознали, что никакие политические выгоды не перевешивают экономического разорения, потому что разорённый народ сметёт любых политиков.
А то, что ассоциация с Европейским союзом гарантирует Украине скорое и полное разорение – видно хотя бы на опыте Прибалтийских республик, вошедших в Европейский союз в качестве формально полноправных членов. Там уже нет никакой промышленности, там уже практически всё взрослое трудоспособное население трудится в качестве прислуги в Европе. А Украина входит на условиях ассоциации – это значит, что она обязана подчиняться любым решениям Европейского союза, не имея ни малейшей возможности хоть как-то участвовать в принятии этих решений. Понятно, что решения для Украины будут ещё разорительнее, чем для Прибалтийских республик. Так что остаётся только порадоваться, что в кои-то веки руководство Украины проявило здравый смысл.
Что же касается реакции Вашингтона, то она уже видна по тому, что на Площади независимости в Киеве разворачиваются очередная постановка старого спектакля, который там же разыгрывали ещё в 2004 году. Тогдашний «рыжий бунт» позволил свергнут уже избранного президента Януковича и назначить президентом Ющенко. Сейчас, похоже, новая постановка той же пьесы разыгрывается с той же самой целью. И мне остаётся надеяться на то, что руководство Украины учтёт полученный тогда горький опыт.
А зачем Вашингтону укладка Украины под Европейский союз – вполне понятно. Во-первых, известно, что Россия без Украины не полна. И до тех пор, пока Украина отделена от остальной России, в том числе и от Российской Федерации, практически невозможно ни устойчивое хозяйствование, ни устойчивая политика в остальных русских республиках. Во-вторых, Украина, как показывает опыт, умеет играть роль чемодана без ручки. Есть хорошие шансы на то, что ассоциация Украины с Европейским союзом не только Украину разорит, но и Европейскому союзу доставит больше сложностей, чем выгод. А поскольку Европейский союз – главный экономический конкурент Соединённых Государств Америки, то естественно, они стараются засунуть ему за пазуху побольше ежей. В конце концов, те же Прибалтийские республики, а заодно, кстати, и Польша, проводят в Европейском союзе политику не столько проевропейскую, сколько проамериканскую. И защищают эту проамериканскую политику даже в тех случаях, когда она невыгодна им самим, а не только остальной Европе. Так что Вашингтон рассчитывает повторением «рыжего бунта» убить сразу нескольких зайцев. Я надеюсь, что зайцы всё-таки сумеют скооперироваться и если не забить этого волка, то хотя бы ускакать от него».
http://www.odnako.org/blogs/show_32866/
отредактировано, ArguS
В данном же случае картина ещё очевиднее. Даже самые рьяные сторонники так называемого европейского выбора уже не пытаются заикаться об экономических выгодах Ассоциации Украины с Европейским союзом, а напирают на то, что этот выбор цивилизационный. Что, мол, украинцы – не русские, а потому им Европа ближе, чем Российская Федерация. Разумеется, это совершенно не так. Украинцы – такая же неотъемлемая часть русского народа, как, скажем, архангелогородцы, куряне или новосибирцы, но другое дело, что за почти век психологического насилия галичан, то есть жителей восточного склона Карпат, действительно сумели превратить в нерусских. А поскольку Галичина в первые постсоветские годы уничтожила на своей территории практически всю промышленность, то она не может выжить самостоятельно и цепляется зубами и когтями за Украину. И для Галичины после этого векового психологического насилия европейский выбор действительно естественный: им значительно проще работать прислугой в Европе, чем на собственных промышленных предприятиях.
Но для остальной Украины, поскольку она, несмотря на усилия реформастов начиная ещё с горбачёвских времён, остаётся промышленной державой, ассоциация с Европейским союзом гарантированно убийственна. Похоже, что политические руководители Украины наконец-то осознали, что никакие политические выгоды не перевешивают экономического разорения, потому что разорённый народ сметёт любых политиков.
А то, что ассоциация с Европейским союзом гарантирует Украине скорое и полное разорение – видно хотя бы на опыте Прибалтийских республик, вошедших в Европейский союз в качестве формально полноправных членов. Там уже нет никакой промышленности, там уже практически всё взрослое трудоспособное население трудится в качестве прислуги в Европе. А Украина входит на условиях ассоциации – это значит, что она обязана подчиняться любым решениям Европейского союза, не имея ни малейшей возможности хоть как-то участвовать в принятии этих решений. Понятно, что решения для Украины будут ещё разорительнее, чем для Прибалтийских республик. Так что остаётся только порадоваться, что в кои-то веки руководство Украины проявило здравый смысл.
Что же касается реакции Вашингтона, то она уже видна по тому, что на Площади независимости в Киеве разворачиваются очередная постановка старого спектакля, который там же разыгрывали ещё в 2004 году. Тогдашний «рыжий бунт» позволил свергнут уже избранного президента Януковича и назначить президентом Ющенко. Сейчас, похоже, новая постановка той же пьесы разыгрывается с той же самой целью. И мне остаётся надеяться на то, что руководство Украины учтёт полученный тогда горький опыт.
А зачем Вашингтону укладка Украины под Европейский союз – вполне понятно. Во-первых, известно, что Россия без Украины не полна. И до тех пор, пока Украина отделена от остальной России, в том числе и от Российской Федерации, практически невозможно ни устойчивое хозяйствование, ни устойчивая политика в остальных русских республиках. Во-вторых, Украина, как показывает опыт, умеет играть роль чемодана без ручки. Есть хорошие шансы на то, что ассоциация Украины с Европейским союзом не только Украину разорит, но и Европейскому союзу доставит больше сложностей, чем выгод. А поскольку Европейский союз – главный экономический конкурент Соединённых Государств Америки, то естественно, они стараются засунуть ему за пазуху побольше ежей. В конце концов, те же Прибалтийские республики, а заодно, кстати, и Польша, проводят в Европейском союзе политику не столько проевропейскую, сколько проамериканскую. И защищают эту проамериканскую политику даже в тех случаях, когда она невыгодна им самим, а не только остальной Европе. Так что Вашингтон рассчитывает повторением «рыжего бунта» убить сразу нескольких зайцев. Я надеюсь, что зайцы всё-таки сумеют скооперироваться и если не забить этого волка, то хотя бы ускакать от него».
http://www.odnako.org/blogs/show_32866/
отредактировано, ArguS
9. Не следует копировать в темы объемные материалы различных web-страниц. Скопируйте начало и дайте ссылку на страничку.
Записаний