Был приказ, не было приказа, какая в принципе разница? Вопрос стоит -- имел ли смысл в той ситуации оборонять горотдел?
Подняли уже вопрос о разном подходе решения вопросов в безвыходной ситуации в СССР, и, к примеру в США. Такая ситуация -- гарнизон окружили, подтащили пушки и пулеметы. Оборона ни к чему не приведет и при условии гибели подразделения, на общую ситуацию на фронте не повлияет. Противник выдвинул ультиматум. Что должен сделать советский командир? Он должен погибнуть сам и геройски положить личный состав. Что должен сделать американский командир? Он должен принять условия ультиматума, сохранить личный состав и сдаться.
Поэтому, в Красной армии пленных не было, а были только предатели. А в США пленные были. Они содержались в немецких лагерях в достаточно комфортных условиях, их посещал Красный Крест, они получали посылки с тушенкой и печеньем и письма из дома. А советские военнопленные в тех же лагерях брюкву жрали. Если они своему правительству не нужны, то немцам и подавно.
Советские штампы в действии.
З.ы. В Израиле солдат при попадании в плен к террористам учат говорить на камеру все, что от них требуют, во избежании пыток и казней, даже то, что они люто ненавидят Израиль и любят ХАМАС.