Форум Краматорська

  • 25 Квітень 2024, 20:03:34
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 364912 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

12 Серпень 2005, 15:46:27
Відповідь #60
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитата: sv
Любая страна в первую очередь должна заботиться о своих национальных интересах. Россия хочет, чтобы вернули старый долг.  
Украина хочет получить газ в полном объёме по фиксированной цене.
А тут?
Отбросить вариант погашения старых долгов за счет части оплаты за транзит и вместо этого, получить полную сумму и залесть в новые долги, (для уплаты старых) только теперь уже со стороны Дойчебанка
Серега, ты невнимательно читал. То, против чего ты выступаешь - это предложенгие российской стороны. Наши же напомнили, что договор уже заключен и они посмотрят, будет ли выгодно нам его пересматривать.
Цитата: sv

Ты не забывай, что Европа тоже хитров@$..тая. Им наши проблемы тысячу лет не нужны. С Путиным у них свой расклад, поскольку газ нужен всем. Но ведь никто не говорит о прогибе перед Москвой Франции или Германии?
Я прекрасно понимаю, что Европе наши проблемы не нужны. Разыве я говорил, что она за нас заступится? Я как раз и говорил, что себя она в обиду не даст и газ будет поступать без перебоев.
Цитата: sv

В отличии от последних, у Украины денег нет. Так зачем же делать вид, что мы одинаковые.  Графов Монте Кристо изображать?

В отличие от них, у нас есть труба, и было бы глупо не использовать это как аргумент при переговорах. Никто, кстати, и не говорит, что мы одинаковые, но с нашими интересами тоже нужно считаться. Именно это и нервирует российскую сторону. Отсюда и попытки давить на Украину. Путин, кстати, так и не извинился за обвинения, что Украина "тырит" газ. Ведь с самого начала было ясно, что это ложь. Только вот не привык "большой брат" извиняться. А зря.

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #60 : 12 Серпень 2005, 15:46:27 »

16 Серпень 2005, 12:22:47
Відповідь #61
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Вот еще одна точка зрения на российско-украинские отношения. На мой взгляд, достаточно зрелая.

Цитувати
Конфронтационная политика привнесена в двусторонние отношения не Украиной, а Россией. Доказательства? Не Украина, а Россия голословно (на высшем уровне, перед лидерами «большой восьмерки»!) обвиняет Украину в краже газа; Россия, а не Украина официально выдвигает территориальные претензии Украине (Тузла), Россия заявляет о намерении пересмотреть ранее подписанные и вступившие в силу соглашения в вопросах транзита энергоносителей. Список неполный, ибо не охватывает разного рода провокационных «неправительственных инициатив», из-за большинства которых торчат уши спецслужб. Так что же мы-то должны «корректировать»?

http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/559/50917/

02 Вересень 2005, 10:17:44
Відповідь #62
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
Между тем, вне зависимости от опроса  общественного мнения
"тихой сапой" Украина движется в сторону североатлантического альянса.

“Приєднання України до НАТО відбудеться за будь-яких сценаріїв”http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/09/01/8394/
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

02 Вересень 2005, 17:52:31
Відповідь #63
Offline

Sharp


Offline Sharp

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 843
  • Карма: +24/-62
  • Дякую
  • Сказав: 3
  • Отримав: 5
  • Весна прийде!
    • Перегляд профілю
Ну, НАТО - вещь нужная. Просто никто не объясняет населению зачеи оно нужно. Ну и работают древние стереотипы. Точно так же как и в отношении к Америки. Хотя если бы не Штаты, та самая Европа, которую у нас так любят ( часто, в противовес янки) уже давно сдала бы нас России за газ и нефть..
Credo quia absurdum est

02 Вересень 2005, 19:18:55
Відповідь #64
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ну.... я все-таки убеждаюсь в очередной раз в неоднородности "синего" движения...
ХОТЯ... я им ЛЬСТЮ... на самом деле я в шоке от слов Шарпа...
"НАТО- вещь нужная" и "если бы на Штаты", "сдала бы НАС"- как-то не вписывается в глобальный сине-русский проЭкт...
Имхо, местные "синие" начинают чуствовать себя УКРАИНЦАМИ???
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

31 Травень 2006, 20:33:28
Відповідь #65
Offline

Ursus


Offline Ursus

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 837
  • Країна: 00
  • Карма: +34/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 2
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • ЖЖ
Цитувати
В 2006 году НАТО для развития науки в Украине выделило почти 2 млн евро, передает УНИАН.

Из этой суммы 0,5 млн. евро будет использовано для информатизации университетов в Украине. Альянс также принимает участие в программе "Урана", проводимой под эгидой Министерства образования и науки Украины, что дает возможность украинским студентам иметь бесплатный доступ к базам информации по всему миру.

НАТО финансирует проект Циклотрона на базе Института ядерных исследований в Харькове, где украинские ученые развивают проект, которого в мире еще не существует, причем за ними сохраняются все авторские права.

31 Травень 2006, 22:07:23
Відповідь #66
Offline

bono_u_two


Offline bono_u_two

  • bono
  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 389
  • Країна: 00
  • Карма: +7/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
  • bono
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А шо нам за это будет?
Молодой человек, мы, русские, не обманываем друг друга! (С) Брат-2

31 Травень 2006, 22:37:45
Відповідь #67
Offline

Ursus


Offline Ursus

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 837
  • Країна: 00
  • Карма: +34/-2
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 2
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • ЖЖ
Ну там же написано - урана дадуд из циклотрона.

31 Травень 2006, 23:35:22
Відповідь #68
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
А причем тут нато? Я так понимаю финансируется независимый от Москвы источник топлива для украинских аэс. Ну так я за . Хотя я очень сомневаюсь в его независимости от американских - такую халяву как полный цикл врятли кто подарит на блюдечке. Увы не специалист - поэтому и рассуждаю как обыватель. Да и не катит сей факт под тему нато. Вон герои ветренковцы недопускают ни ноги натовских солдат в крыму = вот это сила :D . Но пасаран!! Только вот не прет меня ющенко = надо ж иногда резиновыми дубинками работать и по почкам,по почкам - а то развалится все нафек....
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

01 Червень 2006, 01:41:48
Відповідь #69

GOOSE

Гість

GOOSE

  • Гість
витренко не отличается особым умом. глотка, да, луженая, а ума...

01 Червень 2006, 05:25:25
Відповідь #70
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну там же написано - урана дадуд из циклотрона.
уран можете накопать за христище,что за славянском.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

01 Червень 2006, 08:59:16
Відповідь #71
Offline

Вond


Offline Вond

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2147
  • Країна: 00
  • Карма: +71/-13
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 5
    • Перегляд профілю
С ураном тут не все так просто...
Помните что сказала госсекретарь США на заявление нашего прембера о желании создать полный цыкл...  :D Да, уж... Явно не радостно!  :D
И все это финансирование, давание образцов урана ect направлено на контроль нашей программы Америкой... Мол мы даем деньги и за это наши эксперты весь процесс наблюдают...
Что касательно вступления в НАТО... Хм... Я, конечно, не в восторге от подобной перспективы, но на референдуме (а он будет по-любому) проголосую "За"... Думаю это единственный способ отделить украинские вооруженные силы от российских...

01 Червень 2006, 09:37:54
Відповідь #72
Offline

bono_u_two


Offline bono_u_two

  • bono
  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 389
  • Країна: 00
  • Карма: +7/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
  • bono
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
... Думаю это единственный способ отделить украинские вооруженные силы от российских...
Вас ис дас украинские вооруженные силы?  :shock:
Молодой человек, мы, русские, не обманываем друг друга! (С) Брат-2

01 Червень 2006, 10:20:07
Відповідь #73
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
... Думаю это единственный способ отделить украинские вооруженные силы от российских...
Вас ис дас украинские вооруженные силы?  :shock:

Угу. Вы еще спросите что такое НАТО.  :P

01 Червень 2006, 12:45:13
Відповідь #74

GOOSE

Гість

GOOSE

  • Гість
Вас ис дас украинские вооруженные силы?  :shock:

ну как это...
они более опасны в мирное время. лайнер пассажирский завалить, жилой дом под Киевом накрыть точным залпом...
а хотелось бы видеть ВС такими как они должны быть.

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #74 : 01 Червень 2006, 12:45:13 »