Арі
Ви мені руйнуєте мозок... Нафіга мені тоді "тока зрєнія", якшо я не вважаю її "єдінствєнно вєрной"?
Тобто, я нібито шось знаю, але я в цьому невпевнений?? Вибачте, я таке на люди не виношу - то є моя справа- розібратись в цьому, зробити якогось аналізу, а тоді вже йти з ним в бій напєрєвєс ...
І з яких ділов я повинен мати сумніви в тому, шо кажу? То так і до шизи недальоко... Най мені доведуть, шо я не прав- а я або погоджусь, або НЕ погоджусь
тепер, шо стосується начитанності взагалі і "високого образованія" в частності...
ну, частково відповів СержК - наявність оствіти є показником, а не заміною інтелектуального розвитку
по-друге, містить в собі, як мінімум, короткий набір наук про суспільство - тобто, в процесі освіти Ви отримуєте хоча б УЯВЛЕННЯ про те, як воно, шо воно, яким законам підкорюється і керується, шо про це писали розумні люди від Платона та Аристотєля до Маркса і Сміта... Самостійно дійти до цього всього - це бути розумнішим за всіх геніїв людства? І саме ця людина працює сторожем у .. ну, там же, де Ел юристом, корочє??... Ой, шось мені не віриться...
Книжок можна прочитати багато... Наприклад, всього Дюма, або повну серію про Анжеліку, або там теє... Донцову чи Лук*яненка...
а получається, я к в тому анекдоті:
-Бачте, куме, яка розумна людина!...
-І шо це йому дало?