Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Малый и средний бизнес Краматорска => Тема розпочата: ArtD від 07 Серпень 2009, 13:20:42
-
30 июля в ДК и Т НКМЗ прошло очередное заседание совет директоров предприятий города, на котором, в числе прочих, обсуждались проблемы взаимоотношений чиновников и с малым и средним бизнесом. Одним из самых интересных и показательных, на наш взгляд, выступлений было сообщение на заданную тему директора ООО ««Завод автогенного оборудования «ДОНМЕТ» Владимира Сергиенко. Вот каким опытом общения с чиновничьей машиной он поделился с коллегами.
...
В заключение своего выступления, Владимир Сергиенко предложил коллегам выступить с обращением к политическим силам: внести коренные изменения в регуляторную политику Украины в реализации неотъемлемого права на труд, без мелочной опеки, с полной персональной ответственностью руководителей предприятий за результаты своего труда. Коллеги Владимира Сергиенко поддержали.
полный текст тут:
http://www.obshegitie.org.ua/?q=node/302 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.obshegitie.org.ua%2F%3Fq%3Dnode%2F302)
-
да-да-да
купила в том году книгу " Разрешительная система Украины "
вы бы видили ее размерчик :fool: :swoon:
-
А что это за совет директоров, и какие у него полномочия, какие достижения, что уже сделано? И почему написали только об одном выступлении? Остальные помалкивали?
-
Инк, вы меня удивляете.. Вы что реально ПЕРВЫЙ раз слышите о Совете директоров?!!
Каждую пятницу... на Лысой горе... ну и так далее... ;о))
-
Инк, вы меня удивляете.. Вы что реально ПЕРВЫЙ раз слышите о Совете директоров?!!
Каждую пятницу... на Лысой горе... ну и так далее... ;о))
читаю впервые, словосочетание такое слышала раньше,
так а порешали то что?
и накой им политические партии? у нихкакие есть способы воздействия кроме?
-
И почему написали только об одном выступлении? Остальные помалкивали?
Просто человек, который это писал не присутствовал на совете. А реакция все же была.
http://hi.dn.ua/allnews/society/vlast_pobezhdaet_biznes/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Fallnews%2Fsociety%2Fvlast_pobezhdaet_biznes%2F)
Вся пикантность данной ситуации заключается в том, что в 2004 году директор «Донмета» был одним из активных участников краматорского штаба по избранию Виктора Ющенко Президентом Украины. Выходит, система начала пожирать людей, которые помогали ее строить. В конечном итоге, члены совета директоров небольшим перевесом голосов решили написать эти обращения. Причем большинство голосовало «за» ради любопытства, чтобы узнать, какую отписку придумают Кабмин с Президентом.
-
т.е все эти 600 бумажек изобрели за последние 2 года?
нифига себе результативность
-
т.е все эти 600 бумажек изобрели за последние 2 года?
нифига себе результативность
Вас это удивляет?
-
т.е все эти 600 бумажек изобрели за последние 2 года?
нифига себе результативность
Вас это удивляет?
конечно, мне не кажется что это произошло недавно
можно наверное обвинять правительство в том, что нифига не сделали для упрощения,
тчо чиновникам создают тепличные условия для зарабатывания
и к каким политическим силам они собрались обращаться? к парламенту в смысле?
-
Это вопрос к Сергеенко....
Сорвет принял решение обращаться к парламенту, кабмину, гаранту...
-
петух клюнул? раньше ж тоже был не фонтан
или совет испольлзуют как трибуну?
-
Все вопросы к автору этого обращения...
-
Все вопросы к автору этого обращения...
А текст общественности будет представлен?
вы ж присутствовали, я так поняла
-
Да...
-
Все вопросы к автору этого обращения...
согласитесь - очень мгло бы за джинсу сойти,
в ОЖ особенно,
журналисты ж не дети, неужели использовали?
-
И почему написали только об одном выступлении? Остальные помалкивали?
Просто человек, который это писал не присутствовал на совете. А реакция все же была.
http://hi.dn.ua/allnews/society/vlast_pobezhdaet_biznes/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Fallnews%2Fsociety%2Fvlast_pobezhdaet_biznes%2F)
Вся пикантность данной ситуации заключается в том, что в 2004 году директор «Донмета» был одним из активных участников краматорского штаба по избранию Виктора Ющенко Президентом Украины. Выходит, система начала пожирать людей, которые помогали ее строить. В конечном итоге, члены совета директоров небольшим перевесом голосов решили написать эти обращения. Причем большинство голосовало «за» ради любопытства, чтобы узнать, какую отписку придумают Кабмин с Президентом.
ёпрст... а что тут такого? если голосовал за Юща теперь нельзя и слова сказать против политики гос-ва?...
Да как высокопарно "система начала пожирать людей, которые помогали ее строить"...
Прям плакать хочется... причем всем, кто "избирал Виктора Ющенко Президентом Украины"... Боже мой, как же мы разочарованы... больше наверное не будем... теперь только Янык... уж он-то и с Медведом подружится, и прекурсоры разрешит покупать просто так!...
-
сегодня налоговая прекратила принимать отчетность
в электронном виде на свой бесплатный сервер , теперь надо слать
отчетность только через " Спецоператора " ( для СПД 400 грн в год
для предприятий 1200 грн ) так вот по странному стечению обстоятельств
" Спецоператор " принадлежит одному из лидеров БЮТ .... ( твою ... ать... :( )
заразы....
-
так вот по странному стечению обстоятельств
" Спецоператор " принадлежит одному из лидеров БЮТ
кому саме і звідки інфа?
-
инфа пришла по электронке при отправлении отчета , и обзванивает
ГНИ всех кто раньше здавал , а кому принадлежит , сама хочу узнать,
потому как никто фамилию не называет , а шепотом говорит :- это БЮТ
я сама пожаловаться хочу на это в КабМин , но надо до конца разобраться
кто владелец этого Спецоператора, подробности у ребят кто ставит электронку
могу дать координаты...
-
а шепотом говорит :- это БЮТ
аааа... ето, канєшна, СТОПУДОВАЯ інформація.. єслі ШОПОТОМ...
а чо бояться-то?
подробности у ребят кто ставит электронку
от мнєніє байтоголових мене в цьому питанні цікавить в ОСТАННЮ чергу
-
... а кому принадлежит , сама хочу узнать,
потому как никто фамилию не называет , а шепотом говорит :- это БЮТ
Может быть элементарная провокация. До ТОЧНОГО подтверждения я бы не упоминал про БЮТ.
-
http://www.zn.ua/1000/1550/65419/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zn.ua%2F1000%2F1550%2F65419%2F)
Просвещайтесь. Вся гоп-контора во главе с А.Яценко.
Еще:
http://www.zn.ua/1000/1550/65280/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zn.ua%2F1000%2F1550%2F65280%2F)
http://www.zn.ua/1000/1550/64206/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zn.ua%2F1000%2F1550%2F64206%2F)
-
вот владельцы Спецоператора
ТОВ «Ефективні інформаційні системи»
01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 119
код ЄДРПОУ 35058819, р/р 26005164916 в ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» (м. Київ), МФО 380805, ІПН 350588126552, свідоцтво платника ПДВ №100049581
Директор П.І. Краснов
-
вот полный текс электронного письма от тех кто начал борьбу....
Дорогие партнеры!
Прежде всего: «Спокойствие и только спокойствие!», как говорил небезызвестный Вам Карлсон.
Но прошу обратить Ваше внимание, что говоря «спокойствие» я, ни в коем случае, не говорю о расслаблении. Наоборот. Прошу Вас собраться. Собраться со всем: с мыслями, с силами и все эмоции направить в правильное русло.
Речь идет, конечно же, о ситуации со «Спецоператором». Мы его придумали, мы его создали, нам теперь с ним и разбираться! И здесь ОЧЕНЬ необходимы Ваше участие и помощь.
Представляю себе легкое недоумение на Ваших лицах. Да, я понимаю Вас. Сначала я всем говорила – продаем, вперед и т.д., а теперь что же? А получилось так, что теперь мы с Вами должны не дать «Спецоператору» ни единой возможности навредить нашему бизнесу! С этим «Спецоператором» придется прощаться для того, чтобы сделать его в том виде, в котором он принесет нам с Вами новые доходы. С этим так, к сожалению, не получилось. Наша идея Оператора, который укрепит электронную отчетность, была извращена и теперь косвенно вредит нашему бизнесу.
Мы видели работу Оператора как дополнительной услуги нашим клиентам по Звиту, при которой клиент будет пользоваться Звитом, ЭЦП и еще, при желании, платить пару копеек за транзакцию по гарантированной доставке отчетов. Те партнеры, с которыми был реализован этот проект, видят работу Оператора в категорически другой форме, а именно: фиксированная оплата за год услуги по доставке отчетов. При этом истинная их цель – это собрать в обязательном порядке деньги со всех предприятий, которые подают отчетность в электронном виде, т.е. сделать подачу отчетности во все инстанции платной!
Вы зададите вопрос: «так в чем же угроза? Давайте продавать услуги Оператора». Можно пойти и по этому пути. Но давайте разберемся с рынком, с нашими клиентами и с тем, что же они у нас с Вами покупали. А покупая Бэст Звит, наши клиенты на самом деле, прежде всего, покупали возможность подачи отчетов в налоговую и пенсионный по e-mail. Именно это было основным аргументом при продаже. А теперь получается, что именно этой возможности и нет у пользователей нашей программы. И отнимает у предприятий эту возможность Оператор руками налоговой.
Чем нам это грозит? Ну, прежде всего недовольством клиентов. Здесь мы должны с Вами направить весь их гнев на налоговую, которая присылает квитанции с ссылкой на Оператор. Причем делать это нужно ОЧЕНЬ активно и искусно.
Как многим уже известно, 27.08.09 по областным налоговым разошлось внутренне письмо, согласно которого в сентябре месяце ДПА переходит на прием отчетности от налогоплательщиков через «Оператор электронной отчетности». Тем клиентам, которые сдают отчет, приходит квитанция №1 с текстом об изменениях в приеме отчетности из этого письма. Кроме того, все в той же квитанции утверждается, что подача отчетности в налоговую будет БЕСПЛАТНОЙ.
По факту, на сайте «Оператора» в разделе «Услуги», в «Смете» есть стоимость приобретения данной услуги с разбивкой «что по чем». Там действительно написано, что подача отчетности в ДПА стоит 0 грн. Подача во все остальные фонды – за деньги. Кроме того, стоимость указана за месяц. Однако приобрести эту услугу на месяц нет никакой возможности, счета выставляются только на год. Ну и, конечно же, просто подавать отчетность в налоговую, зарегистрировавшись на «Операторе» и не заплатив денег, НЕВОЗМОЖНО. Это значит, что клиент ОБЯЗАН заплатить 1380 грн. за «Оператор», а потом бесплатно отправлять отчет в налоговую инспекцию.
В связи с этим я жду от Вас таких действий:
1. Каждый из Вас обязан ЛИЧНО убедиться, что подавать бесплатно отчет в налоговую через «Оператор» НЕВОЗМОЖНО. Звоните в налоговую, требуйте бесплатной отчетности, требуйте объяснений, как именно это сделать – проверяйте! Звоните в «ЭИС», спрашивайте, как Вам получить возможность подавать отчеты в налоговую через «Оператор» бесплатно.
2. В следующем письме - шаблон письма от налогоплательщика. Вы должны написать такое от имени своего предприятия и обеспечить написание такого письма ВСЕМИ своими клиентами. Текст письма Вы можете менять и корректировать. Предупреждаю Вас, времени не просто мало! Его НЕТ! Если Вы будете действовать со скоростью, с которой Вы работали по ДЦЗ, то мы можем сразу проводить диверсификацию своей деятельности в продажу семечек.
3. Необходимо срочно заняться формированием общественного мнения! Вы должны понимать, что сложившаяся ситуация несет угрозу нашему с Вами бизнесу. Поэтому в срочном порядке, на вчера, ищите выходы на СМИ, регистрируйтесь на форумах и видите активную переписку на них в пользу «свободной» подачи отчетности! Размещайте письма протеста на своих сайтах! Действуйте от своего имени! Поймите, клиентам абсолютно все равно, кому именно платить полторы тысячи гривен! Раньше они приносили их нам с Вами, теперь так же легко будут приносить в «Оператор». И пускай пока еще не весь список фондов, принимающих отчетность в электронном виде, оглашенный «Оператором» на сайте, работает, рано или поздно «Оператор» всех подключит! И если мы с Вами не сформируем общественное мнение, то клиенты легко и просто поверят в то, что 1380 грн. они платят за ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ! И даже если потом разберутся, что что-то еще не работает, будет уже поздно – деньги заплачены, но не Вам…
4. Давайте поднимать восстание! Пришло время подключиться Вам к борьбе, и именно к борьбе! И поверьте, непростой. Любое промедление – шаг в сторону проигрыша. Выжидать больше времени нет!
Если не сопротивляться, не настраивать клиентов против Оператора, то может очень легко получиться ситуация, в которой они станут пользоваться услугами Оператора, формировать отчеты в 1С и подписывать их ключами других АЦСК.
А что это означает для Вас, надеюсь, мне объяснять не нужно. Вроде как все понятно. Найдутся, конечно, такие, которые будут и БЗ пользоваться и Оператором и платить и нам и им, но в условиях кризиса на это рассчитывать особо не приходится. Тем более что цены у нас ними фактически одинаковые, что для клиента означает подорожание подачи отчетов в два раза.
Я прекрасно понимаю, что ситуация выглядит, мягко говоря, неприятно. Но мы в одной лодке, и я с Вами. Поэтому прошу Вас, оставить все разногласия, которые когда-либо возникали между всеми нами, и всем вместе сделать то, что не в состоянии сделать наше государство – ЗАЩИТИТЬ НАШ С ВАМИ БИЗНЕС!
Я верю, что у нас получится отстоять себя.
Жду ваших идей и активных действий,
с уважением,
Олеся Линник.
Шаблон письма-жалобы в ДПА для клиентов
Голові Державної
податкової адміністрації
України
Буряку С.В.
Заступнику Голови Державної
податкової адміністрації
України
Регурецькому В.В.
Шановний Сергію Васильовичу!
(Шановний Василю Васильовичу!)
Наше підприємство вже на протязі __ років безперешкодно відправляло електронною поштою податкову звітність.
На сьогодні при спробі здати черговий звіт у відповідь приходять квитанції, в яких написано, що тепер, щоб подати електронний звіт, треба скористатися послугами Оператора електронної звітності на безкоштовній основі.
При зверненні до Оператора електронної звітності виявилось, що ним являється комерційна організація ТОВ «Ефективні інформаційні системи», яка нібито безкоштовно забезпечує передавання податкової електронної звітності від платників податків до ДПА України та квитанцій від ДПА України до платників податків.
Проте, в ході процесу підключення до Оператора виявилось, що безкоштовною передачею податкової звітності не можна скористатися, не сплативши повний пакет, який, окрім податкової, включає передачу звітності до інших органів. Вартість цієї послуги становить 115грн./місяць, але придбати її можна лише сплативши за цілий рік вперед (http://www.eis.net.ua/mats/121/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.eis.net.ua%2Fmats%2F121%2F)). Тобто тепер, щоб подати звітність до податкової в електронному вигляді, нам необхідно сплатити додатково на користь якоїсь комерційної структури 1380грн.
Ми не розуміємо за що ми повинні платити такі гроші, якщо завжди безкоштовно могли відправити звіти електронною поштою.
При таких умовах здачі звітності попереджаємо Вас, що будемо змушені перейти на паперову подачу, так як не готові платити такі кошти за повітря.
Просимо розібратися в даній ситуації та повернути безкоштовну подачу звітності, яка нас цілком та повністю влаштовувала.
З повагою,
Уважаемые партнеры!
Чтобы в ситуации с «Оператором» наши действия были слаженными и согласованными, предлагаем следующий порядок действий:
1. Еще раз обращаем Ваше внимание!!!! Да, в квитанции написано, что подача через Оператор в органы ДПА происходит бесплатно. НО!!! Позвоните в Оператор и попробуйте получить бесплатную возможность отправить отчет только в налоговую! Убедитесь ЛИЧНО в том, что это обман! Простая фикция! Да, на сайте написано, что стоимость подачи отчетности в ГНИ – 0,00 грн. Но отдельно от всего пакета эту возможность получить нельзя!!! Звоните и проверяйте! На наш вопрос Оператору – А как же? Ведь налоговая пообещала, что бесплатно?! – нам ответили, что, раз налоговая обещала, в налоговую и звоните!
2. ВСЕ партнеры до 4 сентября должны отправить письма от имени своих предприятий по следующим адресам:
1) Государственная налоговая администрация Украины:
04655, г. Киев-53, Львовская пл., 8
2) Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства:
01011, Киев, ул.Арсенальная, 9/11
3) Национальный комитет по борьбе с коррупцией: 01001, г.Киев, ул.Хрещатик, 10-б (с 10.09.09. переезжают в другой офис, новый адрес пока неизвестен)
4) Антимонопольный комитет Украины: 03035, г.Киев, ул.Урицкого, 45
И только после этого мы начинаем работу с клиентами! Клиентам мы «помогаем» писать письмо, шаблон которого был выложен ранее.
3. Номера телефонов, на которые Вы и клиенты могут звонить в Киеве:
1) ДПА Украины
Телефон доверия по вопросам коррупции: (044) 272-24-89
Приемная граждан: (044) 272-44-02
(044) 272-51-59
(044) 272-08-41
Департамент массово-разьяснительной работы и обращений граждан:
(044) 590-27-10.
Информационно-справочный департамент ДПС:
8-800-501-00-70 (бесплатно)
2) Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, отдел обращения граждан и субъектов предпринимательской деятельности юридического департамента (044) 285-80-53
КУЖЕЛЬ Александра Владимировна (044) 285-05-55, 285-05-58
3) Национальный комитет по борьбе с коррупцией: (044) 490-55-45
(044) 490-55-46
(044) 278-60-99
(044) 278-78-03
4) Антимонопольный комитет Украины: (044) 251-62-62
4. Для работы с клиентами Вам очень пригодится информация о развитии ситуации с ДЦЗ. Найти ее можно на сайте «Лиги»:
http://news.liga.net/news/N0929869.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.liga.net%2Fnews%2FN0929869.html) - информация о собрании, которое было проведено Кужель А.В. по вопросу коррупции в государственных органах, в частности в ДЦЗ.
http://news.ligazakon.ua/news/2009/8/25/16400.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.ligazakon.ua%2Fnews%2F2009%2F8%2F25%2F16400.htm) - статья про ДЦЗ
Эта информация должна «взбодрить» клиентов и вселить в них уверенность, что не все потеряно и что ситуация сдвинулась с мертвой точки.
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=226931&cat_id=131123&showHidden=1 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sta.gov.ua%2Fcontrol%2Fuk%2Fpublish%2Farticle%3Fart_id%3D226931%26amp%3Bcat_id%3D131123%26amp%3BshowHidden%3D1) - ссылка на ответ Буряка С.В. по запросу Кужель А.В. по вопросу подачи отчетности через Оператор. На это письмо и Вы, и клиенты можете смело ссылаться при попытке заставить кого-либо подавать отчетность через коммерческую структуру «Оператор»!!! Рекомендуем его распечатать и вручать клиенту во время визита выездника, визита клиента к Вам в офис и т.д.
Дорогие партнеры! Не дать отключить щлюз, гораздо проще, чем заставить его потом включить обратно! Только от Вас зависит, что именно будут думать клиенты, и как будет развиваться ситуация дальше!
Корпорация "Интеллект-Сервис"
Горячая линия Премьер-министра 8 сентября 2009 года
http://www.dkrp.gov.ua/control/uk/control/uk/publish/article?art_id=124863&cat_id=33070 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dkrp.gov.ua%2Fcontrol%2Fuk%2Fcontrol%2Fuk%2Fpublish%2Farticle%3Fart_id%3D124863%26amp%3Bcat_id%3D33070)
-
Платникам податків про електронну звітність (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sta.gov.ua%2Fcontrol%2Fuk%2Fpublish%2Farticle%3Bjsessionid%3D71574577F43D74E3111F39D667BE6F91%3Fart_id%3D228976%26amp%3Bcat_id%3D90622)
ДПА України планує у вересні 2009 року здійснити перехід до прийому податкової звітності в електронному вигляді від платників податків засобами телекомунікаційного зв'язку через Оператора електронної звітності на єдину електронну адресу – zvit@e-zvit.com.ua. Послуги Оператора щодо передачі податкової електронної звітності від платника податків до ДПА України та квитанцій від ДПА України до платника податків будуть здійснюватись безкоштовно. Протягом терміну переходу подача звітності в електронному вигляді платниками податків буде здійснюватись одночасно і через центральний поштовий сервер ДПА України – zvit@sta.gov.ua
Додаткову інформацію щодо налаштування програмних засобів для подання звітності в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку у централізованій системі електронної звітності через Оператора електронної звітності можна отримати на сайті - www.eis.net.ua (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.eis.net.ua).
-
Многоуважаемый Соулс они сегодня уже отчеты не принимают
- это раз , а спецоператор требует отчет только после подписания
договора ( хотите текст этого договора ??? )
-
от мнєніє байтоголових мене в цьому питанні цікавить в ОСТАННЮ чергу
а зря.
байтоголовые сразу скажут - а с какого перепугу конфиденциальная информация передается через третьи руки? это приколы транзитного сервера 2004?
-
( хотите текст этого договора ??? )
да
-
Как по мне, то электронная отчетность - это некий комфорт для плательщика, а за комфорт надо платить..))
-
за комфорт надо платить
так мы уже платим ( лицензия на год 680 грн и услуги по получению ключей-150 грн
услуги тех кто это устанавливает- 180 грн ) и куда еще за сервер 1380 ??? :shock:
-
вот кстати и договорчик
Договір
про надання послуг
з підключення до системи електронної звітності
м. Київ «____» ________________ 2009 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефективні інформаційні системи» (надалі - ОПЕРАТОР), в особі директора Краснова П. І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і юридична особа або фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності (надалі - АБОНЕНТ), яка зазначена в Картці приєднання до даного договору (Додаток № 3 до цього Договору) та яка приєднується до цього Договору відповідно до положень ст. 634 Цивільного кодексу України, з іншої сторони, що разом надалі іменуються «Сторони», уклали цей Договір про наступне:
Стаття 1. Предмет Договору
1.1. Оператор, на підставі укладених з органами державної влади договорів, перелік яких наведено на сайті Оператора, надає Абоненту послуги з підключення до системи електронної звітності, чим супроводжує процес подання АБОНЕНТОМ звітів до цих органів відповідно до обраного АБОНЕНТОМ та визначеного у Картці приєднання тарифного плану.
Стаття 2. Загальні положення
2.1. АБОНЕНТОМ може бути юридична або фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності.
2.2. Договір є договором приєднання відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України, тому:
2.2.1. Форма та зміст договору затверджений Оператором та розміщений на сайті www.eis.net.ua (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.eis.net.ua) (далі – сайт Оператора), та підписаний електронним цифровим підписом Оператора.
2.2.2. Договір не передбачає можливості внесення змін з боку АБОНЕНТА за винятком випадків, передбачених п. 10.3 цього Договору.
2.2.3. Договір укладається у спосіб приєднання до нього АБОНЕНТА шляхом підписання електронним цифровим підписом АБОНЕНТА та надання ОПЕРАТОРУ засобами електронного зв’язку картки приєднання або шляхом підписання договору у паперовому вигляді.
Стаття 3. Терміни та скорочення
3.1. Терміни та скорочення в цьому Договорі вживаються у таких значеннях:
адресат звітності – орган державної влади, установа, організація, що приймає звіти в електронній формі;
електронний конверт – складова частина електронного повідомлення, яким передається зашифрований електронний звіт або квитанція, яка містить ряд службових даних, що дозволяють ОПЕРАТОРУ беззаперечно визначити достовірність електронного звіту або квитанції без ознайомлення з їх змістом, в тому числі посилені сертифікати відкритих ключів відправника електронного повідомлення та заголовок електронного звіту або квитанції, відомості про відправника та адресата електронного повідомлення;
квитанція про одержання звіту в електронній формі (далі – перша квитанція) – електронний документ, що створюється оператором за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення та засвідчує факт і час подання звіту в електронній формі;
квитанція про приймання звіту в електронній формі (далі – друга квитанція) – електронний документ, що створюється Центром обробки електронних звітів за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення та засвідчує факт та час приймання (неприймання) звіту в електронній формі та внесення його даних у базу даних адресата звітності;
підписувач – АБОНЕНТ (фізична особа) або посадова особа АБОНЕНТА (юридичної особи), яка відповідно до наказу або іншого розпорядчого документу АБОНЕНТА має повноваження накладати електронний цифровий підпис на звіти в електронній формі;
система електронної звітності (далі – Система) – сукупність організаційних, правових заходів та програмних, програмно-апаратних, телекомунікаційних засобів абонентів, оператора та адресатів звітності, що забезпечують створення, передавання, контроль проходження, оброблення даних та зберігання електронних звітів та квитанцій;
звіт в електронній формі (електронний звіт) – звіт, що сформований і подається за правилами, визначеними відомчими нормативними актами адресатів звітності, та вимогами чинного законодавства України;
центр обробки електронних звітів – структурний підрозділ адресата звітності, що виконує функції інформаційно-технічного адміністратора системи електронної звітності, що включає одержання, перевірку цілісності електронних звітів, внесення їх даних до бази даних адресата звітності, зберігання їх протягом установленого строку, а також їх передачу структурним підрозділам адресата звітності у відповідності до вимог, визначених у відомчих нормативних актах адресатів звітності, що регламентують подання до них електронних звітів.
3.2. Інші терміни та скорочення в цьому Договорі вживаються у значеннях відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”, Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, нормативних актів адресатів звітності, що регламентують подання до них електронних звітів, іншими нормативно-правовими актами.
Стаття 4. Особливості створення та подання електронного звіту
4.1. АБОНЕНТ створює електронний звіт за допомогою будь-якого програмного забезпечення, яке підтримує формати електронних звітів, затверджені адресатами звітності.
4.2. При накладенні електронного цифрового підпису та шифруванні електронних звітів АБОНЕНТ зобов’язаний використовувати виключно надійні засоби ЕЦП, надані акредитованим центром сертифікації ключів (далі - АЦСК). За бажанням АБОНЕНТА ОПЕРАТОР забезпечує безоплатно отримання АБОНЕНТОМ надійних засобів ЕЦП одного з АЦСК .
4.3. Під час накладення ЕЦП на електронний звіт АБОНЕНТ зобов’язаний використовувати виключно чинні посилені сертифікати відкритого ключа, сформовані для нього АЦСК.
4.4. Електронний звіт обов’язково повинен бути підписаний у відповідності до вимог нормативних актів адресатів звітності. Ознайомитись з переліком та змістом цих нормативних актів АБОНЕНТ може на офіційних сайтах адресатів звітності, або на сайті ОПЕРАТОРА.
4.5. Електронний звіт надсилається на електронну адресу Оператора zvit@e-zvit.com.ua.
Стаття 5. Права та обов’язки Сторін
5.1. ОПЕРАТОР зобов’язаний:
5.1.1. Провести реєстрацію АБОНЕНТА в системах електронної звітності адресатів звітності.
5.1.2. Проінформувати АДРЕСАТА ЗВІТНОСТІ про включення АБОНЕНТА до Системи.
5.1.3. Забезпечити одержання електронних звітів від АБОНЕНТА для подальшого передавання їх адресатам звітності.
5.1.4. Провести перевірку наданого АБОНЕНТОМ електронного звіту виключно у частині перевірки службових даних та перевірки чинності посилених сертифікатів відкритих ключів респондента, які містяться в електронному конверті. У разі невідповідності службових даних або втрати чинності хоча б одним із посилених сертифікатів відкритих ключів АБОНЕНТА, надіслати АБОНЕНТУ відповідну квитанцію.
5.1.5. Створити та передати АБОНЕНТУ та АДРЕСАТУ ЗВІТНОСТІ першу квитанцію та засвідчити наявність електронного звіту позначкою часу. Цей час фіксується в першій квитанції в якості часу подання електронного звіту.
5.1.6. Гарантовано передати електронні звіти та квитанції від АБОНЕТІВ до центрів обробки електронних звітів адресатів звітності та у зворотному напрямку впродовж двох годин з моменту їх отримання.
5.1.7. Забезпечити реєстрацію та зберігання інформації про передані електронні звіти та квитанції.
5.1.8. Забезпечити зберігання електронних звітів у шифрованому вигляді до моменту отримання АБОНЕНТОМ другої квитанції.
5.1.9. Забезпечити зберігання квитанцій центрів обробки електронних звітів у шифрованому вигляді до моменту отримання їх АБОНЕНТАМИ.
5.1.10. Забезпечити зберігання власних електронних повідомлень та даних електронних конвертів, а також інформації про передані електронні звіти та квитанції, здійснення їх періодичного резервного копіювання та забезпечення можливості відновлення даних з резерву протягом термінів, визначених законодавством для зберігання відповідних звітів.
5.2. ОПЕРАТОР має право:
5.2.1. Отримувати від АБОНЕНТА інформацію та документи (довідки, свідоцтва, сертифікати відкритих ключів, інше), необхідні для реєстрації АБОНЕНТА в системах електронної звітності Адресатів звітності.
5.2.2. Відмовити АБОНЕНТУ в прийнятті та обробці його електронного звіту з наступних підстав:
АБОНЕНТ використав не посилені або не свої сертифікати відкритих ключів;
при перевірці посилених сертифікатів відкритих ключів, що містяться у електронному конверті, виявлено, що хоча б один з них не є чинним на момент одержання ОПЕРАТОРОМ електронного звіту, або не був чинним на момент накладання ЕЦП (у разі застосування АБОНЕНТОМ позначки часу);
при перевірці службових даних, що містяться у електронному конверті, виявлені помилки або їх недостовірність.
5.3. ОПЕРАТОР НЕ МАЄ ПРАВА ознайомлення зі змістом та модифікації даних поданих електронних звітних документів.
5.4. АБОНЕНТ зобов’язаний:
5.4.1. Ознайомитись зі змістом та вимогами відомчих нормативних актів адресатів звітності, що регламентують подання до них електронних звітів, вимогами чинного законодавства України щодо застосування ЕЦП та неухильно дотримуватись цих вимог.
5.4.2. Пройти реєстрацію на сайті ОПЕРАТОРА.
5.4.3. Визначити прийнятний для нього тарифний план та здійснити оплату послуг згідно з ним.
5.4.4. Використовувати в процесі подання електронних звітів тільки свої особисті ключі та посилені сертифікати відкритих ключів, які є чинними на момент їх використання.
5.4.5. У разі неотримання квитанції в терміни, встановлені Статтею 5 цього Договору, перевірити факт одержання електронного звіту ОПЕРАТОРОМ телефонним запитом. При підтвердженні факту неодержання електронного звіту ОПЕРАТОРОМ терміново надіслати його повторно.
5.4.6. Терміново повідомляти ОПЕРАТОРА у разі скасування чи блокування посилених сертифікатів відкритих ключів та надавати ОПЕРАТОРУ нові посилені сертифікати відкритих ключів у разі скасування попередніх.
5.5. АБОНЕНТ має право:
5.5.1. У встановленому порядку надіслати свій електронний звіт ОПЕРАТОРУ засобами телекомунікаційного зв’язку (Інтернет).
5.5.2. Звертатися до ОПЕРАТОРА для отримання будь-яких консультацій щодо роботи в системі подання електронних звітів.
5.5.3. Надсилати ОПЕРАТОРУ свої зауваження щодо його роботи.
Стаття 6. Терміни прийняття електронних звітів
6.1. Оператор здійснює прийняття електронних звітів цілодобово, без вихідних.
6.2. Терміни прийняття електронних звітів центрами обробки даних електронних звітів визначаються адресатами звітності.
Стаття 7. Порядок вирішення спірних питань
7.1. Усі спори і розбіжності, що можуть виникнути між Сторонами з питань, пов’язаних з виконанням цього Договору, вирішуватимуться шляхом переговорів на підставі чинного законодавства.
7.2. Типи вирішення спорів і порядок їх розгляду:
7.2.1. спір «заперечення відправлення електронного документа» (Звіт, Квитанція, Договір в електронній формі), який полягає у тому, що відправник стверджує, що електронний документ не відправлявся, а одержувач – що цей електронний документ був ним отриманий, вирішується таким чином:
одержувач надає електронний документ;
перевіряється автентичність наданого електронного документа;
якщо наданий електронний документ справжній, спір вирішується на користь одержувача, в іншому випадку – на користь відправника;
7.2.2. спір «заперечення отримання електронного документа», який полягає у тому, що одержувач стверджує, що електронний документ не був отриманий, а відправник – що електронний документ був ним відправлений, вирішується таким чином:
відправник надає електронний документ та квитанції;
перевіряється автентичність наданого електронного документа та квитанцій;
якщо електронний документ та квитанції справжні, конфлікт вирішується на користь відправника, в іншому випадку – на користь одержувача;
7.2.3. спір «відправлений електронний документ не відповідає прийнятому», який полягає у тому, що відправник стверджує, що відправлений ним електронний документ не відповідає прийнятому одержувачем електронному документу, а одержувач – що одержаний ним електронний документ відповідає відправленому відправником, вирішується таким чином:
одержувач надає електронний документ;
перевіряється автентичність цього електронного документу;
якщо наданий електронний документ справжній, конфлікт вирішується на користь одержувача, в іншому випадку – на користь відправника.
7.3. Сторони домовились, що в разі виникнення спору Сторона, яка вважає, що її право порушено, звертається до іншої Сторони з письмовою претензією. Претензія розглядається в місячний строк, який обчислюється з дня одержання претензії. Письмове повідомлення про результати розгляду претензії направляється Стороні, яка вважає, що її право порушено, впродовж п’яти робочих днів з дня закінчення строку для розгляду претензії.
7.4. При недосягненні згоди між Сторонами у досудовому порядку спори вирішуються господарським судом. Підставою для визначення спорів є протоколи обміну інформацією та електронні архіви Сторін.
Стаття 8. Відповідальність сторін
8.1. За невиконання або неналежне виконання умов та обов’язків цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
8.2. Сторони несуть відповідальність за дії своїх співробітників, яким надано право застосування ЕЦП (підписувачів), як за свої власні.
8.3. ОПЕРАТОР не несе відповідальності за збої у обміні інформацією, що виникли у результаті несправності ліній зв’язку, відключення та перебої в мережах живлення, несправності апаратних і програмних засобів АБОНЕНТА, адресата звітності, в інших випадках, коли такі збої були спричинені обставинами, які знаходяться поза межами контролю ОПЕРАТОРА.
8.4. ОПЕАТОР не несе відповідальності за зміст електронного звіту, наданого АБОНЕНТОМ.
Стаття 9. Форс - мажор
9.1. При виникненні форс-мажорних обставин, СТОРОНА зобов`язана письмово негайно проінформувати іншу СТОРОНУ про наявність таких обставин, що перешкоджають виконанню цього Договору.
9.2. Форс-мажорні обставини - це обставини, що виникли внаслідок подій екстраординарного характеру, які не могли бути передбачені та яким СТОРОНИ не могли запобігти (пожежі, повені, шторму, пилової бурі, землетрусу, засухи або інших природних явищ, а також війни, обмежень або санкцій будь-яких держав, що відбулися де-юре або де-факто, дій або відмовлення будь-яких державних влад, блокади, страйку, саботажу, безладдя, заколоти, затримки авіарейсів, тощо) за умов, що ці обставини впливають на виконання Договірних зобов`язань та у їх виникненні відсутня вина СТОРОНИ, якій такі обставини перешкодили виконанню свого обов'язку за цим Договором.
9.3. Якщо повідомлення про форс-мажорні обставини відсутнє, СТОРОНИ втрачають право посилатися, в разі невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, на форс-мажорні обставини.
9.4. Термін виконання СТОРОНОЮ зобов`язань по цьому Договору відсувається відповідно часу, на протязі якого діяли такі обставини та їх наслідки.
Стаття 10. Інші умови
10.1. За цим Договором визначається такий порядок його підписання:
10.1.1. До підписання даного Договору АБОНЕНТ зобов’язаний отримати посилені сертифікати відкритих ключів, які необхідні для підписання електронного звіту, відповідно до умов відомчих нормативних актів адресатів звітності, що регламентують подання до них електронних звітів, в одному із АЦСК.
10.1.2. АБОНЕНТ здійснює оплату послуг ОПЕРАТОРА відповідно до визначеного пакету послуг, заповнює картку приєднання, накладає ЕЦП керівника та ЕЦП, що є аналогом відбитку печатки АБОНЕНТА та надсилає на електронну адресу ОПЕРАТРА, а саме:________________________ _________.
10.2. Про внесення змін до цього Договору ОПЕРАТОР повідомляє АБОНЕНТА письмово протягом 10 днів з моменту набуття ними чинності.
10.3. Про зміну будь-яких даних АБОНЕНТА, внесених ним до Картки приєднання, АБОНЕНТ повідомляє ОПЕРАТОРА письмово протягом 10 днів з моменту їх настання.
10.4. За бажанням АБОНЕНТА договір може бути підписаний в паперовому вигляді та направлений на поштову адресу ОПЕРАТОРА.
Стаття 11. Термін дії Договору
11.1. Цей Договір набирає чинності з моменту отримання ОПЕРАТОРОМ оплати за послуги, Картки приєднання, підписаної ЕЦП АБОНЕНТА та діє протягом 12 місяців.
11.2. Якщо жодна із СТОРІН за тридцять календарних днів до закінчення терміну дії цього договору письмово не повідомить іншу СТОРОНУ про припинення дії цього договору, цей договір пролонгується на кожний наступний рік на тих же умовах.
11.3. Цей Договір може бути розірвано за згодою СТОРІН або у випадку передбаченому законодавством, та за ініціативою однієї із СТОРІН. При цьому СТОРОНА, яка хоче розірвати цей Договір, має повідомити іншу СТОРОНУ не пізніше, як за два місяці до дати розірвання.
Стаття 12. Податковий статус сторін
12.1. ОПЕРАТОР є платником податку на прибуток на загальних підставах.
Стаття 13. Реквізити ОПЕРАТОРА
ТОВ «Ефективні інформаційні системи»
01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 119
код ЄДРПОУ 35058819, р/р 26005164916 в ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» (м. Київ), МФО 380805, ІПН 350588126552, свідоцтво платника ПДВ №100049581
Директор П.І. Краснов
Додаток № 2
Перелік тарифних планів
№ п/п Назва тарифного плану Абоненти Вартість з ПДВ, грн. Умови оплати
1. Діловий Юридичні особи 1 380,00 100% авансовий платіж
2. Спеціальний Фізичні особи – підприємці, бюджетні підприємства соціально-культурної сфери, релігійні та благодійні організації, фонди та громадсько-політичні об’єднання 390,00 100% авансовий платіж
-
И что Вас в договоре смущает?
-
меня смущает перелик тарифных планов
с какого рожна я ради отчета только в ГНИ должна им платить весь пакет в 1380 грн...
-
ну просто замечательно. совершенно левой конторе 1380 грн насыпать. а за что? за то что они информацию принимают, хранят и передают в ЦЕНТР ОБРАБОТКИ информации? а на кой шиш? а почему нельзя направить информацию сразу в центр?
прочитал пункт о том, что оператор не имеет права рассекречивать информацию, но не нашел ничего об ответственности за это. а вдруг рассекретит? и шо? и ничо. а почему?
-
1380 грн...
... в год. с НДС
Тарифы - это наверное единственное, что в данном договоре не смущает меня.
ради отчета только в ГНИ должна
Почему - должна? Вас заставляют?
И какой смысл ради отчета только в ГНИ вообще затевать эту канитель с электронной отчетностью? Вы в другие фонды не отчитываетесь?
-
ну просто замечательно. совершенно левой конторе 1380 грн насыпать. а за что? за то что они информацию принимают, хранят и передают в ЦЕНТР ОБРАБОТКИ информации? а на кой шиш? а почему нельзя направить информацию сразу в центр?
прочитал пункт о том, что оператор не имеет права рассекречивать информацию, но не нашел ничего об ответственности за это. а вдруг рассекретит? и шо? и ничо. а почему?
А это уже другой вопрос - мутная контора, мутный договор, мутная ситуация.
Начать можно даже с того, что ОПЕРАТОР действует на основании каких-то договоров с гос.органами. В перечне приложений их нет. Так что из договора не видно даже то, что оператор вообще имеет полномочия брать на себя такие обязательства.
-
Потребуйте договоры, для подтверждения полномочий, устав, справку статистики...
-
Пенсионный фонд принимает отчет прямо на свой сервер и денег не берет
ну и какого я буду платить ГНИ ( при том что они на эту электронку умоляли перейти , подсадили
гады , а теперь давай денег требовать так ненавязчиво )
другие фонды в стадии перехода на электронку , вообще это репетиция , так как с 2010 года планируется
обязаловка...
-
Потребуйте договоры, для подтверждения полномочий, устав, справку статистики...
а если в договоре есть пункт о неразглашении?
-
Потребуйте договоры, для подтверждения полномочий, устав, справку статистики...
Согласен, но боюсь в данном случае ответ будет кратким))
-
...Поймите, клиентам абсолютно все равно, кому именно платить полторы тысячи гривен! Раньше они приносили их нам с Вами, теперь так же легко будут приносить в «Оператор». И пускай пока еще не весь список фондов, принимающих отчетность в электронном виде, оглашенный «Оператором» на сайте, работает, рано или поздно «Оператор» всех подключит! И если мы с Вами не сформируем общественное мнение, то клиенты легко и просто поверят в то, что 1380 грн. они платят за ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ! И даже если потом разберутся, что что-то еще не работает, будет уже поздно – деньги заплачены, но не Вам…
4. Давайте поднимать восстание! Пришло время подключиться Вам к борьбе, и именно к борьбе! И поверьте, непростой. Любое промедление – шаг в сторону проигрыша. Выжидать больше времени нет!
Если не сопротивляться, не настраивать клиентов против Оператора, то может очень легко получиться ситуация, в которой они станут пользоваться услугами Оператора, формировать отчеты в 1С и подписывать их ключами других АЦСК.
А что это означает для Вас, надеюсь, мне объяснять не нужно. Вроде как все понятно. Найдутся, конечно, такие, которые будут и БЗ пользоваться и Оператором и платить и нам и им, но в условиях кризиса на это рассчитывать особо не приходится. Тем более что цены у нас ними фактически одинаковые, что для клиента означает подорожание подачи отчетов в два раза. Я прекрасно понимаю, что ситуация выглядит, мягко говоря, неприятно. Но мы в одной лодке, и я с Вами. Поэтому прошу Вас, оставить все разногласия, которые когда-либо возникали между всеми нами, и всем вместе сделать то, что не в состоянии сделать наше государство – ЗАЩИТИТЬ НАШ С ВАМИ БИЗНЕС!...
Одних дармоедов (Бест Звит) заменяют другими (Оператор) - с чего столько шума?
-
да-да-да
купила в том году книгу " Разрешительная система Украины "
вы бы видили ее размерчик :fool: :swoon:
Она всегда была не маленькая. Так что это результат работы не двух и не пяти лет, а гораздо, гораздо больше...
-
А что это за совет директоров, и какие у него полномочия, какие достижения, что уже сделано? И почему написали только об одном выступлении? Остальные помалкивали?
Инк…. Инк…. Вы же такой знаток КЗОТ. А генеральна, галузева, регіональна угода? Про це Вам хоч щось відомо? А як же Закон "Про колективні договори і угоди"? А Закон «Про оплату праці»? Чи знання суто поверхові, а видаєте із себе затока з усіх питань?!
Рада директорів може бути створена й при виконавчому комітеті міської ради. Діяльність такої Ради поширюється виключно на територію одного міста. Однак це вже не закріплено якимось законодавчим актом, а створюється за рішенням міськ. Ради. Але функції такі ж самі, що й при укладанні регіональних угод.
-
Вся пикантность данной ситуации заключается в том, что в 2004 году директор «Донмета» был одним из активных участников краматорского штаба по избранию Виктора Ющенко Президентом Украины. Выходит, система начала пожирать людей, которые помогали ее строить. В конечном итоге, члены совета директоров небольшим перевесом голосов решили написать эти обращения. Причем большинство голосовало «за» ради любопытства, чтобы узнать, какую отписку придумают Кабмин с Президентом.
Не надо политизировать. Обычная рейдерская атака! На него сейчас идет прессинг со всех сторон, со всех контролирующих органов, и придирок, и невозможности выполнения требований разрешительных органов.
Вы бы у него прямо спросили, кому приглянулся его бизнес? Ответ как всегда на поверхности.
Сейчас, к сожалению, многие находятся в такой же «позе», что и Донмет. Цель у тех, кто этим занимается одна, а вот способов достижения этой цели с каждым днем всё больше, и они всё разнообразнее и изощрённей. Увы!
Сергиенко искренне жаль. Очень уважаю этого человека. Тем более, что у него пытаются забрать его детище, которое он создал, и, на которое положил пол жизни. Искренне желаю ему устоять в этой нелегкой борьбе.
А человек, которому приглянулся бизнес Сергиенко, вполне конкретный. И он не имеет никакого отношения ни к КМУ, ни к секретариату президента. А принадлежит он к такой до БОЛИ родной нам (не нам, а вам - с) партии регионов. Хотя политика тут, поверьте, не причем.
Так что, Ромар, врага его Вы не там ищете.
-
инфа пришла по электронке при отправлении отчета , и обзванивает
ГНИ всех кто раньше здавал , а кому принадлежит , сама хочу узнать,
потому как никто фамилию не называет , а шепотом говорит :- это БЮТ
я сама пожаловаться хочу на это в КабМин , но надо до конца разобраться
кто владелец этого Спецоператора, подробности у ребят кто ставит электронку
могу дать координаты...
А Вы хотите, чтобы шепотом говорили, что это ПР? Такое может и возможно в другом регионе, но не у нас, т.к. у нас ПР это священная корова 8), а вот БЮТ... :butcher:... это тётка с косой.
-
А что это за совет директоров, и какие у него полномочия, какие достижения, что уже сделано? И почему написали только об одном выступлении? Остальные помалкивали?
Инк…. Инк…. Вы же такой знаток КЗОТ. А генеральна, галузева, регіональна угода? Про це Вам хоч щось відомо? А як же Закон "Про колективні договори і угоди"? А Закон «Про оплату праці»? Чи знання суто поверхові, а видаєте із себе затока з усіх питань?!
Рада директорів може бути створена й при виконавчому комітеті міської ради. Діяльність такої Ради поширюється виключно на територію одного міста. Однак це вже не закріплено якимось законодавчим актом, а створюється за рішенням міськ. Ради. Але функції такі ж самі, що й при укладанні регіональних угод.
:))) знаток з усих питань? мене б тут не було
не з юридичних же
-
Вся пикантность данной ситуации заключается в том, что в 2004 году директор «Донмета» был одним из активных участников краматорского штаба по избранию Виктора Ющенко Президентом Украины. Выходит, система начала пожирать людей, которые помогали ее строить. В конечном итоге, члены совета директоров небольшим перевесом голосов решили написать эти обращения. Причем большинство голосовало «за» ради любопытства, чтобы узнать, какую отписку придумают Кабмин с Президентом.
Не надо политизировать. Обычная рейдерская атака! На него сейчас идет прессинг со всех сторон, со всех контролирующих органов, и придирок, и невозможности выполнения требований разрешительных органов.
Вы бы у него прямо спросили, кому приглянулся его бизнес? Ответ как всегда на поверхности.
Сейчас, к сожалению, многие находятся в такой же «позе», что и Донмет. Цель у тех, кто этим занимается одна, а вот способов достижения этой цели с каждым днем всё больше, и они всё разнообразнее и изощрённей. Увы!
Сергиенко искренне жаль. Очень уважаю этого человека. Тем более, что у него пытаются забрать его детище, которое он создал, и, на которое положил пол жизни. Искренне желаю ему устоять в этой нелегкой борьбе.
А человек, которому приглянулся бизнес Сергиенко, вполне конкретный. И он не имеет никакого отношения ни к КМУ, ни к секретариату президента. А принадлежит он к такой до БОЛИ родной нам (не нам, а вам - с) партии регионов. Хотя политика тут, поверьте, не причем.
Так что, Ромар, врага его Вы не там ищете.
так допомогли б людині
-
так допомогли б людині
это бесполезно , так как особенно в кризис крупная рыба поедает более мелкую,
а вернее действует принцип " помоги себе сам " ....
-
так допомогли б людині
это бесполезно , так как особенно в кризис крупная рыба поедает более мелкую,
а вернее действует принцип " помоги себе сам " ....
"поїдать" можна по-різному...
-
Простите , а какое это уже имеет значение
как тебя " поедают " тебя по-любому " сожруть "
и делать обычно это надо быстро ....
-
Простите , а какое это уже имеет значение
как тебя " поедают " тебя по-любому " сожруть "
и делать обычно это надо быстро ....
неть, надо привлечь для противодействия другую примерно равную силу. Хотя не все равно на каких условиях, я бы так сделала
-
неть, надо привлечь для противодействия другую примерно равную силу. Хотя не все равно на каких условиях, я бы так сделала
Вы притерпевали рейдерский захват ???
я ,- да , и причем была и на одной стороне и на другой тоже в другой раз ,
закон джунглей , выживает сильнейший , нужна законодательная база для
защиты бизнеса , сейчас его нет , сколько ждем закон об Акционерных обществах,
когда дождемся закон о " частной собственности " так что пока " закон джунглей "
-
неть, надо привлечь для противодействия другую примерно равную силу. Хотя не все равно на каких условиях, я бы так сделала
Вы притерпевали рейдерский захват ???
я ,- да , и причем была и на одной стороне и на другой тоже в другой раз ,
закон джунглей , выживает сильнейший , нужна законодательная база для
защиты бизнеса , сейчас его нет , сколько ждем закон об Акционерных обществах,
когда дождемся закон о " частной собственности " так что пока " закон джунглей "
весьма впечатлили ваши приключения,
так че тогда сопротивляться?
по вашей логике пора складывать лапки как только, и фсе
-
так допомогли б людині
это бесполезно , так как особенно в кризис крупная рыба поедает более мелкую,
а вернее действует принцип " помоги себе сам " ....
Простите , а какое это уже имеет значение
как тебя " поедают " тебя по-любому " сожруть "
и делать обычно это надо быстро ....
И Вы хотите сказать, что не надо даже сопротивляться? А представьте на минуточку, что забирают Выше детище, которое Вы родили, вынянчили, выкохали… И вот какому-то папенькиному безмозглому сыночку вдруг вздумалось ОТОБРАТЬ у Вас Ваше детище… (заметьте, не купить, а отобрать!) Для мальчика это просто игрушка. Он видел, как эта игрушка несет золотые яйца, и думает, что это происходит само по себе, без каких-либо усилий со стороны ее создателя. А самого создателя кидает на середину болота, где нет ни одной соломинки. Зачем? А чтоб не мешал бавитися.
И о каком поглощении мелкого бизнеса более крупным идет речь? И причем здесь, я Вас спрашиваю, кризис? Просто ошалевший от безнаказанности юнец забирает понравившуюся ему игрушку. Сцуко!
-
весьма впечатлили ваши приключения,
так че тогда сопротивляться?
по вашей логике пора складывать лапки как только, и фсе
+1 ! Инк, Вы умница! Никогда не сдавайтесь!
-
ZEVS
И о каком поглощении мелкого бизнеса более крупным идет речь? И причем здесь, я Вас спрашиваю, кризис?
от і я про це...
-
И вот какому-то папенькиному безмозглому сыночку вдруг вздумалось ОТОБРАТЬ
это безпридельщики , с такими драться однозначно , но ..... ( есть плохие примеры в истории... )
а вот когда давят купить бизнес , я об этом варианте ....
-
.... а вот когда давят купить бизнес , я об этом варианте ....
Ха ! Если бы! Он может и подумал бы еще... Да цену назначил... Или в долю взял бы... и даже не посмотрел бы, что безмозглый сопляк...
... это безпридельщики , с такими драться однозначно , но ..... ( есть плохие примеры в истории... )
В том-то и дело. А Вы думаете почему он беспредельщик? А патамушта чувствует (читать - стопудово уверен) свою безнаказанность. Патамушта решается (читать - разрешается мальцу) всё на самом высшем уровне. А тебя, если будешь сопротивляться, еще и за решетку могут посадить, да навешать ТАКОВА, что на пожизненное потянет. Поверьте, у этих сволочей ни один нерв не дрогнет.
PS Юнец, малец, сопляк... - это не возраст, у таких уродов младенческие забавы перетекают в старческий маразм.
-
значит вариант один - срочно продать , пусть даже и заниженной стоимостью
но крутому перцу другой партии , думаю догадаетесь какой ? ( одну из наших фирм
это спасло ... )
-
значит вариант один - срочно продать , пусть даже и заниженной стоимостью
но крутому перцу другой партии , думаю догадаетесь какой ? ( одну из наших фирм
это спасло ... )
Возможно Вы и правы. Но Сергиенко вряд ли пойдет на это. Повторюсь, это его ДЕТИЩЕ (!) выстраданное, выкоханое, созданное им... И... какому-то уродцу... чтобы развалил?..
Капитан корабль не покидает! Это крысы бегут с корабля. А Сергиенко - капитан. Это человек достойный уважения.
-
красіво утонуть - теж не варіант
тим більше- по відношенню до працівників заводу
(на жаль) в нашій реальності єдиний реальний вихід (сорі за тавтологію) - отой, шо сказала Zena...
-
красіво утонуть - теж не варіант
тим більше- по відношенню до працівників заводу
(на жаль) в нашій реальності єдиний реальний вихід (сорі за тавтологію) - отой, шо сказала Zena...
ПОНИМАЮ ! Но так не хочется! Надеюсь, что всё еще обойдется, что всё у него получится. И мы еще с радостью будем наблюдать за его успехами.
-
Но так не хочется!
та це зрозуміло, але....
Надеюсь, что всё еще обойдется,
ну.. я підробиць не знаю, але - НАВРЯД чи... Еті рєбята - єслі шо задумалі, просто так не відступають...
-
Еті рєбята - єслі шо задумалі, просто так не відступають...
абсолютно согласна !
-
Я тоже с вами согласен. ..... к сожалению.
-
Рассмотрение административных дел по финансовым вопросам могут поручить органам МВД
Уполномочить органы внутренних дел рассматривать дела о нарушении законодательства по финансовым вопросам предлагает народный депутат Виктор Шемчук (фракция НУ-НС). Данную идею парламентарий закрепил в проекте Закона, зарегистрированном в ВР под номером 5207.
Итак, народный избранник предлагает делегировать органам МВД право рассмотрения дел об административных правонарушениях, закрепленных в ст. 164-2 КоАП. А именно, рассмотрение дел об утаивании учета валютных операций и других доходов, непродуктивных расходов и убытков, об отсутствии бухгалтерского учета или учета, проводимого с нарушениями, о внесении неправдивых данных в финотчетность, о неподаче финотчетности, о нарушении правил ведения кассового учета и других подобных правонарушениях в сфере финотчетности. В случае если данный проект одобрит ВР, органы МВД отберут часть полномочий у ГлавКРУ, так как на сегодняшний день рассмотрение вышеуказанных правонарушений осуществляет именно этот орган.
http://news.ligazakon.ua/news/2009/10/9/17555.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.ligazakon.ua%2Fnews%2F2009%2F10%2F9%2F17555.htm)
это полный пиндык , ну и когда милиция будет преступниками тогда заниматься
:fool:
-
А вот зачем ОГСБЭП преступники, когда такая огромная масса народу вдруг станет им должна. Тут ни какое УВБ, СБУ не справится.
-
ну это путь в " милицейскую державу " :x
-
Сегодня вступает в силу Временный порядок приема в эксплуатацию завершенных строительством частных жилых домов усадебного типа, дачных и садовых домов с хозяйственными сооружениями и строениями, построенных без разрешения на выполнение строительных работ. На основании процедуры, прописанной в этом Порядке, застройщики - физические лица, соорудившие дома в период с 5 августа 1992 года по 1 января 2008 года без получения разрешения на строительство, смогут узаконить свои самострои.
http://news.ligazakon.ua/news/2009/10/15/17668.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.ligazakon.ua%2Fnews%2F2009%2F10%2F15%2F17668.htm)
интересно-интересно как это будет работать в Краматорске :D
-
прошло два года,у Сергиенко дела удут нормально,наверное бог все-таки услышал пожелания и теперь Сергиенко помогает другим, тем ,кому сейчас так же трудно,как было когда-то ему.